Verkstadsindustrin kräver ny kärnkraft

ENERGIPOLITIK. Ny kärnkraft är ”helt nödvändig” för den svenska industrins fortsatta lönsamhet. Det skriver en grupp företrädare för landets största bolag – däribland Jacob och Marcus Wallenberg, Martin Lundstedt, Helena Hedblom och Björn Rosengren – i ett inlägg på DN Debatt.

Beskedet från topparna är att företagen står redo att ingå ekonomiska åtaganden för att underlätta utbyggnaden.

”Bland annat genom att teckna långsiktiga avtal om att köpa den el som i framtiden kan produceras av nya kärnkraftsanläggningar och för några genom att bidra med delfinansiering av utbyggnaden”, skriver debattörerna och kräver svar från politiskt håll kring frågor som rollfördelning och styrning.

-Pettersson säger att nu ligger direktörerna illa till, de har retat upp Heldén och Stenevi…

Daniel Helldén och Märta Stenevi är Miljöpartiets språkrör och vill inte ha kärnkraft

Nyligen sade MP:s Daniel Helldén att näringslivet vill ha vindkraft, inte kärnkraft. Som nyvald partiledare hånade Magdalena Andersson kärnkraften inför jublande partivänner. Nu skriver 14 tunga industriledare att ny kärnkraft är helt avgörande för näringslivet och att de är beredda att betala delar av satsningen.

Debattörerna

  • Håkan Buskhe, vd, FAM
  • Tom Erixon, vd, Alfa Laval
  • Rickard Gustafson, vd, SKF
  • Helena Hedblom, vd, Epiroc
  • Micael Johansson, vd, Saab
  • Martin Lindqvist, vd, SSAB
  • Martin Lundstedt, vd, AB Volvo
  • Peter Nilsson, vd, Trelleborg
  • Björn Rosengren, vd, ABB
  • Hans Sohlström, vd, Stora Enso
  • Mikael Staffas, vd, Boliden
  • Carl-Henric Svanberg, ordförande, AB Volvo
  • Jacob Wallenberg, ordförande, Investor
  • Marcus Wallenberg, ordförande, SEB

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

6 thoughts on “Verkstadsindustrin kräver ny kärnkraft”

  1. Wallenbergarna är World Economic Forums röster i Sverige !

    Ca 90% av de värdelösa vindsnurrorna ägs av Kina som via flera mullvadsföretag ägs av kinesiska staten och de är alla på gränsen till fatal konkurs . . Trodde jag . . Vi skattebetalare pumpar in miljarder till kinesiska staten med dessa odugliga vindsnurror som ”förkläde” och våra politiker som leker affärsmän fattar ingenting !

    Bästa lagliga sättet att döda dessa vindprojekt är nog att ALLA former av elproduktion får samma regler för subventioner , skatter och andra tänkbara rättigheter/skyldigheter EFTER levererad enhet med el !

    Om snurrorna och andra inte får någon subvention förrän EFTER de levererat t.ex en megawatt så blir det skitjobbigt för dessa att ens överleva !

    24
    • Peter, lite fakta om ägandet av vindkraftverken i Sverige.

      Du skriver ”Ca 90% av de värdelösa vindsnurrorna ägs av Kina som via flera mullvadsföretag ägs av kinesiska staten och de är alla på gränsen till fatal konkurs..”

      Enligt de uppgifter jag googlade fram äger kinesiska bolag 7 procent av de svenska vindkraftverken. Det är lite skillnad på de c:a 90 procent du påstår.

      https://svenskvindenergi.org/fakta/agare-av-vindkraft

      Ägarspridning år 2024
      65 procent utländska ägare
      35 procent svenska ägare
      92 procent privat ägt
      8 procent offentligt ägt
      43 procent fonder, försäkringsbolag, investmentbolag och liknande
      39 procent vindkraftsbolag
      11 procent traditionella kraftbolag (oftast statligt eller kommunalt ägda)
      7 procent Övriga

      Ägare Andel av installerad effekt
      Övriga (mindre än 1 % vardera) 42,2%
      CGN 6,6%
      SR Energy 4,4%
      Luxcara 4,4%
      Credit Suisse 3,9%
      Statkraft 3,2%
      EIPP 3,1%
      Prime Capital 2,7%
      Vattenfall Vindkraft 2,5%
      Skellefteå Kraft 2,2%
      Eolus Vind 2,2%
      APG 2,1%
      Rabbalshede Kraft 2,1%
      Ardian 2,0%
      Allianz 2,0%
      Enlight 1,7%
      TRIG 1,7%
      RWE Renewables 1,6%
      BlackRock 1,5%
      Asper 1,3%
      Holmen 1,1%
      KGAL 1,1%
      Fred. Olsen Renewables 1,1%
      InfraVia Capital Partners 1,0%
      GE Capital 1,0%
      Reichmut Infrastruktur 1,0%

  2. Ny kärnkraft är ”helt nödvändig” för den svenska industrin, anser företrädare för landets största bolag och står redo att ingå ekonomiska åtaganden för att underlätta utbyggnaden.

    ”Varför l blåsvedda skrek de inte i högan sky när S-V-C-Mp förstörde vårt energisystem?”, skriver Bosse S längre ned i sin kommentar.
    Ja, det kan man undra…har de äntligen tagit sitt förnuft till fånga och totalt ändrat åsikt på två månader?
    …för i november skrev Dagens Industri att MP:s språkrör Daniel Helldén har en poäng när han säger att industrin inte kommer vilja investera i kärnkraft:
    ”När Sveriges största verkstadsföretag tar egna initiativ på energiområdet handlar det om vindkraft och inte kärnkraft. När industrin själv får välja köper den vingar och investerar pengar och vilja i vind. Tidö-regeringen försämrade villkoren för havsbaserad vindkraft. Men vindkraften har ändå medvind eftersom den har industrin bakom sig.”
    https://www.di.se/ledare/om-att-inte-ge-hellden-ratt-om-karnkraften/

    23
  3. Sossarna Magdalena Andersson och MP Per Bolund såg till att genom ekonomiska och skattemässiga manipulationer kärnkraften blev ”olönsam” och lade ner 6 fungerande kärnkraftsreaktorer. Svenska elkonsumenter betalar för detta svek.
    Glöm inte detta.

    56
  4. Varför l blåsvedda skrek de inte i högan sky när SVCMp förstörde vårt energisystem?
    Jag minns iallafall inte mycket till protester och tala om. SD lyssnade ju ingen på, de hade en hemsk människosyn.

    54

Kommentera