UTRIKES. New Yorks statsåklagare kräver USA:s förre president Donald Trump på 370 miljoner amerikanska dollar (cirka 3,7 miljarder kronor) för att ha blåst upp värdet på fastigheter som han ägde i staden under decennier. Det visar domstolshandlingar som AFP tagit del av. Summan är betydligt högre än väntat.
En medarbetare till Trump har tidigare vittnat om hur han beordrats att skriva upp värdet på Trumps tillgångar med syfte att få mer fördelaktiga lån, försäkringar och skatter, enligt The Hill.
Åklagaren Letitia James ansöker om att staten New York ska förverka tillgångarna plus räntor. Domaren Arthur Engoron, som ska avgöra summan, har flera gånger attackerats av Trump i sociala medier.
Domaren Arthur Engoron har i ett tidigare skede av rättegången slagit fast att Donald Trump och hans söner är skyldiga till bedrägeri genom att skryta och direkt ljuga om sina tillgångar, bland annat värdet på fastigheter.
Det som nu ska avgöras är ytterligare anklagelser om bland annat försäkringsbedrägerier samt hur stor bötessumman blir och om personer ur familjen Trump ska beläggas med näringsförbud i New York.
Slutpläderingarna ska hållas på torsdag nästa vecka. Donald Trump tros då närvara i rättssalen.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Demokraterna kämpar hårt för att hitta något att slå ner på, har de utlyst några miljoner i belöning för den som hittar något på Trump.
Eftersom ”demokraterna” inte har presidentkandidater som kan utmana Trump har deras ”strateger” valt att försöka trakassera honom genom det juridiska systemet, så kallad lawfare. Ni har säkert sett en alltmer kisande och svamlande Biden som enligt vissa mätningar är USA:s minst populära president i modern tid och som orsakat landet och dess befolkning prövningar vars motstycke man får gå tillbaka till Carter för att hitta.
Ja, man har RFK Jr. men han låter som en yngre upplaga av Trump och det vill inte de vänsterblivna veta av. Det verkar också som att han inte heller vill veta av de vänsterblivna och kandiderar troligen som oberoende. Biden & Co verkar bedriva lawfare mot honom också då han nekats skydd av Secret service som annars är vanligt för presidentkandidater av rang.
och naturligtvis är domaren demokrat! USA börjar mer och mer likna en bananrebublik.
Kalasbetalaren, varför hörs det inga klagomål på alla republikanska domare som åtalar folk. Om det nu är republikaner som åtalar Joe Bidens son Hunter eller om han åtalas för sina handlingar. Jag tror på det senare, även när det gäller Trump.
USA:s högsta domstol består av nio domare, varav tre demokrater och sex republikaner varav tre utsedda av Trump. Det är inte otroligt att några av de 91 punkter Donald Trump är åtalad för hamnar där. Kommer du att prata om bananrepublik då också?
USA är en förbundsrepublik med 50 delstater. Författningen som trädde i kraft 1789 föreskriver ett statsskick byggt på maktdelningsprincipen. Det innebär att verkställande, lagstiftande och dömande makt ska balansera varandra: presidenten styr USA, kongressen skriver lagarna och Högsta domstolen ska försäkra att presidentbeslut och lagar inte strider mot författningen. Författningen reglerar också maktförhållandet mellan den federala regeringen och delstaterna.
Tack för lektionen, men nu va det väl det här fallet det gällde?
Jag hal väl aldrig sagt att republikanerna är bättre och är det så, så bevisar det ju bara ännu mer att jag har rätt i att det mer och mer börjar likna en bananrebublik.
”Varför hörs det inga klagomål på alla republikanska domare som åtalar folk.”
Domare åtalar inte folk. Enligt maktdelningsprincipen är det den utförande delen som åtalar folk om det inte rör sig om ”riksrätt” då är det kongressens båda kammare som ”åtalar” (representanthuset) och dömer (senaten).
Däremot är ”vanliga” åklagare och specialåklagare politiskt tillsatta. Exempelvis de som nu försöker sätta dit Trump.
Hej Pettersson,
Jag har lagt märke till att alla mina inlägg sedan kanske ett halvt år
försvinner utan att publiceras, detta oberoende på vilken webbläsare
jag använder (mest Firefox, ibland ett krom-derivat som Chromium eller
Brave). Detta verkar ha börjat efter att jag skrev en kritisk kommentar
ang. det höga ’T D S’ nivå på bloggen och att det är märkligt att du ofta citerar ’demokratiska’ partiets propaganda som ’bevis’. Jag skrev just ett relativt långt kommentar som, som vanligt nuförtiden, försvann utan att publiceras. Vad givs?
I kommentarreglarna står att läsa att ’eftersom detta inte är ett PK-media bedriver vi ingen censur’. Är det då ett tekniskt fel som ligger bakom omöjligheten att svara här?
DR. No och andra alias du använt. Att dina kommentarer försvinner beror på att du inte följde reglerna och jag ledsnade på dig. Du ljög helt enkelt för mycket. Men vi har yttrandefrihet i Sverige så du får gärna starta en egen blogg. Du får däremot inte skriva vad du vill på min blogg.
Jag har aldrig använt ”demokratiska’ partiets propaganda som ‘bevis”, eller några andra bevis. Jag återger vad media eller domstolar skriver.
Exempelvis har jag skrivit om att USA:s högsta domstol bestående av nio domare, 3 demokrater och 6 republikaner (varav 3 utsedda av Trump) avfärdade Donald Trumps påstående om valfusk i fyra delstater. Är det detta du kallar demokratisk propaganda.
1
I Sverige bedömer banken värdet på t ex en fastighet, som lämnas som säkerhet för ett nytt lån.
Känns som ännu en hetsjakt på Trump och andra konservativa som Giuliani.
Beloppen de ska betala är vansinnigt höga.