ISRAEL. Många svenskar är oförmögna att se nyanserna i den komplicerade Mellanösternkonflikten, och pekar i stället ut den ena sidan som förövare och den andra som offer, skriver Ziv Nevo Kulman, Israels ambassadör i Sverige, på Svenska Dagbladets debattsida.
Kulman ogillar motståndet mot det han själv beskriver som ”Israels försvarsstrategi” i Gaza. Ziv Nevo Kulman tycker att det finns en ”groteskt förenklad syn” på kriget och att den ofta präglas av en ”sympatilös syn på judar och den judiska staten”.
”Många progressiva i Israel känner sig svikna av sina ideologiska fränder i Sverige. Ett land vars befolkning glömt vad krig innebär”, skriver han.
Han önskar att det fanns ork att söka svar på de komplexa frågorna som står i centrum för konflikten.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Kulman verkar bedrövad över synen på Israel i det offentliga Sverige men han är rätt petig med vilka som får vara hans vänner. Citat Pettersson missade:
”Det hjälper knappast att extremhögern utnyttjar situationen genom att antyda att det är de som är Israels sanna vänner. Jag skulle inte lita på någon som använder judiskt lidande för att ursäkta islamofobi.”
Rätt uppenbart att han syftar på SD. Den egentliga extremhögern står nämligen på Palestinas sida och har försökt delta i ”firandet” av Hamas. Nassar och palestinier har mycket gemensamt, inklusive svastikor.
Islamofobi? Hur i helvete kan en Israelisk representant några månader efter en islamsk terrorattack som de själva besvarat med enorm eldkraft komma dragandes med ett anklagande ”islamofobi”? Vad tror han att det handlar om? Konflikt om apelsinodlingar?
Bara några rader från ovanstående citat klagar han dessutom på att andra har en svart/vit världssyn. Den där ambassadörens utgjutelse gjorde mig mindre välvilligt inställd till Israel. Om ett land begär omvärldens sympati och i samma andetag visar sitt förakt för ett parti som är på deras sida och i största allmänhet är petiga med vilka andra som duger för att ge dem stöd så tycker jag nog de i all stillhet kan dra åt helvete. Synd om israelerna att ha sådana där representanter.
Då är väl islam en blandras?
Vad är svårt? Överallt i världen där islam finns, är det bråk!
Jag skriver det igen. Läs bibel så fattar ni att dom varit osams och krigat i flera tusen år. Varför skulle det bli fred nu? Senast verkar det som araberna blev fråntagna landet 1948. Ingen av parterna verkar vilja ha varandra i samma land. Konflikten är olöslig. Vapentillverkarna är naturligtvis tacksamma över dessa evighetskunder.
Många svenskar får en snedvriden verklighetsuppfattning genom att ta del av gammelmedias galopperande lögner. Skulle tro att Kulman sneglat lite för mycket på SVT, Aftonslasken, DN, m.fl.
Skulle vilja påstå att många svenskar har en extremt förenklad syn på konflikten Ryssland – Ukraina också.
Även där är dock svensk media, om inte den enda boven, så åtminstone en av de större.
Är svensk media absolut opartisk och väl informerade i alla MENA-krig ?
@Peter: det är en debattartikel. Det är Kulman själv som skrivit den.
Den syn som Sverige har går ut på att försvara historiska misstag ..
Det började men något som kallades ras
biologiska institutet. Där manade en konstig inställning till ras..
På fyrtiotal kom Tyskland och den berömda rikskansler Adolf och han snodde hela det svenska konceptet. Och istället för zigenare tattare siktade han in sig på judar och andra slaviska folk…
Nu förlorade ju Adolf o h han blev ju då avslöjad .
Men i Sverige förlorades ju ingenting. O h här holler man ju färgen . Det från Pär albin Myrdal ä da fram till Palme och maggan .
Och det finns ju inte en politiker som erkänner sina misstag . Så det är meningslöst att försöka prata med socialdemokraterna..
Fundera på skillnaden mellan nationalsossialister och sossialister.
Skulle väl vara mängden av utrotade om vi nu bara ser till Tyskland & Sverige som jämförelse, över hela världen så vinner nog Socialismen antalsmässigt med råge !
Efter att den fascistiska islamismens sharia som importerats till Sverige av allah goda, naiva och skenheliga fått sprida sig utan kontroll är det knappast att förundra sig över läget med hedersproblematik, könsstympningar, rån, mord, kvinnoförakt, demokratiförakt, ………………………………
ISLAM har INGET positivt att tillföra en modern demokrati som är teknologiskt högt utvecklat för både kvinnor och män. ISLAM är ett fängelse och fångvaktarna har den fascistiska ONDSKAN i sina DNA.
När skall PK eliten förstå då de INTE ens vågar ifrågasätta Hamas halshuggningar av bebisar?
ISLAMISM = NEJ TACK!!!
Ziv glömmer att en av socialismens grundpelare är antisemitismen, även många svenskar som inte är socialister men inte heller upplysta har fortfarande kvar denna antisemitism efter 60 år av socialistisk indoktrinering att det är synd om arabiska terrorister.
För min del är det enkelt. Israel tilldelades ett territorium på 1920-talet som alla var överens om och som godkändes av den då rådande ordningen. Att araberna bröt denna ordning 1949 genom ockupationen av israeliskt territorium är ett arabiskt problem. Israel har full rätt att eliminera alla hot mot sin nation precis som Sverige har.
”Som alla var överens om”
Ett litet problem bara. Dom glömde fråga araberna som bodde där.
https://www.8dagar.se/2024/01/folkmordet-och-gazakrigets-pris.html#more
De få muhammedaner som bodde där fick fler rättigheter än de tyskar som bodde i vad som blev Polen efter 1VK.
Men precis som tyskarna hade de inget att säga till om då de förlorade kriget.
“Många svenskar är oförmögna att se nyanserna i den komplicerade Mellanösternkonflikten“…
…ja, – alldeles särskilt svenska socialdemokrater, (och givetvis deras valboskap muslimerna):
…ur ett tidigare debattinlägg i Dagens Samhälle:
“Det socialdemokratiska problemet med antisemitism och ensidig kritik mot staten Israel börjar högst upp i partiets hierarki. Det är minst lika illa inom socialdemokratin på regional och lokal nivå. Socialdemokratins bristande respekt för judarnas situation såväl i Mellanöstern som i Sverige är påfallande och allvarlig.“
https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/s-visar-bristande-respekt-for-judarnas-situation/
…samt ur ytterligare ett annat debattinlägg:
“Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson sprider obekräftade uppgifter från Hamas och är tyst när systerpartiet Fatah sprider antisemitisk sörja om förintelsen. I stället sprider Socialdemokraterna lögner om att regering och opolitiska tjänstemän hatar muslimer och palestinier. Lögner som hotar svenskars liv och säkerhet i Sverige och utomlands. Allt detta med ett tyst medgivande av hennes partivänner runtom i kommun- och regionsverige.“
https://www.altinget.se/artikel/skyll-inte-paa-naivitet-socialdemokraterna