”Militära” vapen på jaktlicens är riskabelt

JAKTVAPEN. Sedan den 1 augusti 2023 får halvautomatiska kulvapen av typen AR användas vid jakt. AR10 och AR15 ser inte ut som jaktvapen, designen påminner starkt om militära vapen. Å andra sidan är funktionen och reglerna om magasinskapaciteten identiska med den typ av halvautomatiska kulvapen som vi har kunnat jaga med i många år. Frågan är om den här typen av jaktvapen kommer att bli vanliga i svenska jaktmarker.

AR15 halvautomatiskt vapen

Det är en tickande bomb att automatkarbiner säljs via jaktlicens. I händerna på gärningsmän som vill genomföra massmord är dessa vapen mycket farliga och alltför lättillgängliga, skriver polisen Niklas Lindroth på SvD Debatt, bakom betalvägg.

Den nya lagen gäller halvautomatiska vapen av samma typ som traditionella automatkarbiner. Helautomatiska vapen är dock fortfarande inte tillåtet.

Lindroths oro gäller inte gängkriminella – ”de har redan en god tillgång på vapen som det är” – eller att jägare plötsligt skulle spåra ur och begå massmord. Hans oro gäller i stället unga, ensamma män som radikaliseras i internetmiljöer.

”Du får inte handla alkohol på systemet. Du får inte köra tung motorcykel. Men du får införskaffa en automatkarbin som 18-åring. Och detta bör samhället diskutera en gång till.”

-Pettersson säger att det finns ungefär två miljoner legala vapen i Sverige för jakt och sportskytte och de är knappast ett stort problem. Fast AR10 och AR15 känns lite onödiga även om de inte har annorlunda funktion än de vapen som finns. Exempelvis Winchester SX3. 

När vildgrisarna kommer för nära och bökar upp gräsmattan vid torpet önskar jag ibland att det fanns ett helautomatiskt vapen i närheten, men jägaren gör ett bra jobb och de har blivit betydligt färre den senaste tiden.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

5 thoughts on “”Militära” vapen på jaktlicens är riskabelt

  1. Polisen förebygger och stoppar väldigt många grova våldsbrott. Under 2023 har polisen tagit nästan två illegala vapen i beslag om dagen, ett halvt ton sprängämne, nästan 100 handgranater och flera andra bomber.

    Man har även gripit flera bombtillverkare (sen blir ju inte straffen så långa och många släpps ut av rätten helt utan straff samt med skadestånd, men det kan ju inte polisen skyllas för) och oerhört många våldsverkare, häkten och anstalter är överfulla tack vare polisens goda arbete som det vore mycket skamligt om vi inte alla är oerhört tacksamma för.

    Men det förtar inte det faktum att något ändå inte är bra. Likväl som det finns medborgare med uppfattningen att polisen är värdelös och inte gör något, likväl finns det tydligen polisanställda som Niklas som inte förstår helheten och båda dessa fenomen, beror på ignorans, vilken är mer ursäktad bland allmänheten än hos polisen. Dock, polisen är kraftigt underbemannad och trots sitt goda arbete, räcker polisen inte till.

    Belastningen ökar dessutom avsevärt av att andra myndigheter och rättsvårdande instanser och institutioner mer eller mindre fortfarande är kvar på ca 68-talet i sin kapacitet och världsåskådning. Det som polisen dagligen släpar in, släpps av andra dagligen ut och polisen måste börja om på ruta ett och du, jag och alla andra, blev inte av med hotet som polisen ville att vi skulle bli av med. Hursomhelst..

    Legala vapen har aldrig någonsin utgjort något större problem i vårt samhälle. Det finns redan idag en oerhörd mängd legala vapen hos befolkningen och endast enstaka gånger, har dessa historiskt använts i våldsdåd, företrädesvis självmord och mord inom familjen.

    Men de allra flesta legala vapenägare i det här landet, kvalar in i kategorin ”mest laglydiga personerna någonsins Hall of Fame”.

    Jag ska nu landa min predikan.. Personligen äger jag många vapen både som sportskytt och jägare och är i vart fall hyfsat initierad kring olika typer av bössor. Det kommer inte innebära någon katastrof att vissa vill ha en ar för jakt. Däremot så upplever jag en slags hype kring dessa nu i jägarkretsar.

    Man bör som jägare dock förstå, att ca 20 000 sek på en AR, mer eller mindre räcker till en skräpbössa med tveksam kvalitet i material, delar, passform och pålitlighet. Räkna med elavbrott. Samma peng ger dock en riktigt fin jaktbössa med vida överträffande kvalitet, hållbarhet och driftsäkerhet. Ska du ha en AR: Lägg 40 000:-

    Buset kommer fortsatt använda ak47, 3D vapen, stulna vapen från regeringskansliet osv. Och inte bra sig om legala vapenägares vapen.

    Sista ordet: sluta döma legala vapenägare för brott när dessa blir dödligt angripa i bostaden och därmed försvarar sig med dödligt våld. (Obs! INTE polisens fel att sådant händer)

    14
  2. Frågan är om den här typen av jaktvapen kommer att bli vanliga i svenska jaktmarker, eventuellt men hos gängkriminella mördare så lär de vara vanliga inklusive allt annat som går att skjuta med !!!

    8
    1
  3. Legala vapen ska inte begränsas, de ska heller inte beläggas med onödiga krav på licens eller andra restriktioner som magasinkapacitet med mera. En laglydig medborgare ska ha rätten att äga hur många och vilka vapen den vill ha utan att staten lägger sig i.
    Den ska också ha rätt att bära dessa vapen för att skydda sig, sin egendom, sin familj och andra från fara mot liv, hälsa och egendom.

    Antingen det eller så får staten tillhanda hålla polis som skyddar alla medborgarna 24/7 så att dessa är fredade från kriminella vid varje givet tillfälle.
    Idag skyddar polisen inte medborgarna eftersom de stoppar minimalt med brott. Det enda de gör är att dyka upp efter begånget brott och en civil obeväpnad medborgare har fått sätta livet till, blivit sårad, psykiskt misshandlad eller förlorat sin egendom till kriminella för att ta anteckningar. De förhindrade inte brottet och skadan är redan skedd. De är där för att se till att offret inte tar saken i egna händer själva. När offren tar saken i egna händer är det en större fara mot statens maktmonopol än att kriminella får härja fritt på gatorna då dessa medborgare påvisar att staten inte har någon kontroll.
    Det är därför som offren i dessa fall döms hårdare än de kriminella som orsakade skadan till att börja med.

    Delstater i USA men även länder i Europa som har mindre krav och fler rättigheter för medborgarna att försvara sig själva har mindre problem med kriminella som hoppar på civila än delstater som förbjuder medborgarna att bära vapen.

    Så denne socialist Linderoth påvisar sin låga intelligens när han likställer medborgares legala vapen med kriminellas vapen. Detta då den största källan till kriminellas vapen är Balkan, Ryssland samt Polisen själva genom alla förstärkningsvapen de förlorar till kriminella hela tiden. Det finns fler statliga förstärkningsvapen bland de kriminella i Sverige än vad det finns civila stulna vapen.

    Kasta inte sten i glashus Niklas, du är en skam för alla oss som bär det ärorika namnet ”Niklas”.

    15
    2
  4. Vad jag förstår kommer merparten av de vapen som kriminella använder från Balkan. Mycket sällan man hör att det är stulna jaktvapen. Det här handlar nog mer om veganaktivism och hat mot jägare.

    38
    • Det handlar om att de styrande inte vill ha ”A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State” utan de vill ha ett våldsmonopol som de styr över.

      11

KommenteraAvbryt svar