Istiderna, solen och klimatet

Vi lyssnar till dagliga larmrapporter om de pågående klimatförändringarna och den katastrof som väntar om vi inte gör något. Fast är det verkligen fisande kor, arbetspendlare och charterresenärer som bär skuld till detta?

Detta är en helt ovetenskaplig text som bygger på min egen övertygelse och diverse information jag funnit på nätet. Jag tror nämligen inte på människans inverkan på vårt klimat, utan på krafter vi inte kan styra över. Därmed inte sagt att vi inte ska vårda det vi har.

2014 publicerade Lunds universitet en artikel med rubriken ”Solens aktivitet påverkar naturlig klimatförändring”. Märk väl att denna artikel tillkom långt innan en viss Greta Thunberg gjorde entré, aktivister limmade fast sig där de kom åt och medierna försökte överträffa varandra i alarmistiska reportage.

Artikeln från Lunds universitet byggde på en studie som presenterades av ett forskarlag i Nature Geoscience. Sammanfattat presenterade studien dessa fakta: ”Den nya studien visar att solens variation påverkar klimatet på samma sätt oavsett om klimatet är extremt, som under istiden, eller som idag…//…Solens påverkan på klimatet har debatterats livligt…de senaste 15 årens inbromsade uppvärmning”. De sista orden borde få många att reflektera. Det pågick alltså en global uppvärmning från sekelskiftet och framåt, men som bromsades in på naturlig väg och inte genom kostsamma åtgärder och högljudda larm.

Det leder fram till en film som för en vecka sedan visades på sajten Space.com Där kan man se hur solen haft sitt största utbrott sedan 2017 och hur detta påverkar rymdvädret, exempelvis jordens.

Det går heller inte att komma bort från de naturliga svängningarna i jordens klimat. Den senaste istiden påbörjades 100 000 år f.Kr och började dra sig tillbaks runt 10 000 år f.Kr. Något fick alltså temperaturen att stiga och isarna att smälta långt innan bilar, flygplan och industrier existerade. Den första kända istiden infann sig för över 2 miljarder år sedan och på Wikipedia kan man läsa hur istider uppstår ur variationer i styrka från de strålar som solen skickar ut och även jordaxelns lutning.

Det leder mig in på en artikel som publicerade i Illustrerad Vetenskap 2021. I den kan man läsa att den senaste stora istiden påbörjades för 2,6 miljoner år sedan och har ännu inte nått sitt slut, men att vi är på väg ut ur den.  Det ska tilläggas att de stora istiderna (fem till antalet) består av mindre som bara varar i ett antal tusen år. Mellan dessa mindre istider (glaciationer) följer varmare perioder med stigande temperaturer och havsnivåer. Känns det igen från debatten? Det som inte nämns i debatten är att den globala uppvärmningen hindrar jorden från att kastas in i en ny och stor istid.

En av mig ovetenskaplig text som sagt, men nog är det snarare solens aktivitet som påverkar vårt klimat än vi själva.

7 thoughts on “Istiderna, solen och klimatet

  1. Bara sinnessvaga människor sväljer dumheterna. Framtidens människor kommer att garva sig fördärvade åt dagens ”vetenskapsmän”.
    De kommer att jämställas med medeltidens mörkermän.
    Kanske vi snart tvingas återuppta häxbrännigar, om någon potentat får för sig att detta löser alla “utmaningar”!

  2. Jag har läst att våra grannplaneter också är uppvärmda motsvarande jorden. Såvida inte utomjordingarna kör sina ufo på diesel, är det nog solen som värmer upp dessa också.

    40
  3. Det är nog bra att tillägga att de sena vikingarna i början på medeltiden hade både boskap och odlingar på södra Grönland , på den tiden var klimatet ca 1.5 -2° varmare än I dag !

    De gamla stenruinern efter hus och kyrkor står ännu kvar till viss mån och vittnar om detta .

    Nu idag anno 2023 kan vi helt glömma att försöka odla något till livs där då den lilla istid som kom lite senare och slutade omkring år 1900 satte stopp på detta !

    Jorden håller ännu på att återställas efter detta !

    47
  4. Ovetenskaplig text eller ej. Det finns ett antal frågeställningar som bör hanteras vetenskapligt, inte minst vad en bråkdels effektökning från solen innebär för jordens klimat.
    Det är värt att beakta att modellen att jordens (påstådda) uppvärmning beror på CO2, just är en teori/modell/tes etc och att denna skall ledas i bevis. Då krävs det att andra orsaker granskas och utesluts.
    Men med hänsyn till att ”miljön” och ”jordens uppvärmning” har blivit ett oantastligt politiskt slagträ som numera används som argument för allehanda politikområden, så är det av största vikt att ordentligt syna alla påverkande faktorer och utesluta. Det är normal vetenskaplig metod.

    Ingenting blir till sanning bara för att fler ylar om samma sak. Det är höjden av dumhet. Släpp in riktiga vetenskapare och släng ut miljömodellmakarna och det ständiga skruvandet på formlerna för att leda i bevis att temperaturhöjningen hela tiden ökar.
    Vi närmar oss nu tydligen en ”gräns” som satts upp av klimatrörelsen, 1,5 grader. Det skall bli spännande att nu se om de katastrofscenarion som tidigare beskrivits kommer att infrias. F ö skulle önationer redan vara under vatten om de tidigare förutsägelserna ha infriats.

    59

KommenteraAvbryt svar