INVANDRING. Anders Lindberg vill ha hit fler skäggbarn, skrev bloggen den 3 december och trodde det låg en hel kennel begravd i Anders Lindbergs påstående.
Ludvig Aspling, är Sverigedemokrat och ordinarie riksdagsledamot sedan 2018. Han är Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson och har tittat på Anders Lindbergs och Aftonbladet påstådda framgång för de ensamkommande männen från Afghanistan.
Aspling har tittat på SCB-rapporten som Lindberg med flera hänvisar till och hittat en hel del fakta som de vänsterblivna valt att hålla tyst om.
-Pettersson säger för att fatta mig kort. Ljuger Anders Lindberg är som att fråga om björnen skiter i skogen.
Anders Lindberg är politisk chefredaktör på Aftonbladet och kallar sig oberoende socialdemokrat trots att han fått sitt jobb av LO.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vilka hycklare! Man blir inte så lite matt. Det vore trevligt ifall svensk omsorg och stöd omfattade svenska barn. Sossar verkar ha lätt till lögner och svek mot svenskar. För de, som inte redan läst, är länken här nedanför ytterligare ett sorgligt exempel på s.k. sosse-principer enligt min bedömning.
https://petterssonsblogg.se/2023/12/10/era-forbannade-lognare/
Det Aftonbladets Lindberg här gör sig skylldig till är Ärekränkning: ”Rasisterna skrek ’skäggbarn’ – nu har flyktingarna jobb”
Detta i offentligheten subjektiva antagande…
(han har alltså inte sökt bekräftelse på hans påstående, därför att han tror att motparten ljuger?, eller inte är medveten om sin ’rasism’?)
…om hans meningsmotståndares rasistiska avsikter är klandervärd, enligt BROTTSBALKEN 1962:700, 5 kap. ’Om ärekränkning’:
1§ ”Den som UTPEKATR någon såsom brottslig eller KLANDERVÄRD i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras MISSAKTNING, dömes för **FÖRTAL** till böter.”
2§ ”Om brott som avses i 1 § är grovt döms för **GROVT FÖRTAL** till böter eller fängelse i högst två år.”
3§ ”Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2 §, riktar BESKYLLNING, NEDSÄTTANDE UTTALANDE eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att KRÄNKA DEN ANDRES SJÄLVKÄNSLA eller VÄRDIGHET, för **FÖROLÄMPNING** till böter.”
KOMMENTAR: Vad kan vara en grövre beskyllning än att som maktperson offentligt anklaga/kalla någon ’rasist’? (Våldtäktsman? Kvinnomisshandlare? Pedofil? Mördare?)
Om dessa anklagade svenskar hade polisanmält journalister och politiker för detta brott, hade kanske rättsväsendet dömt till deras fördel, varför Lindberg med flera hade tvingats använda andra argument än rasiststämpeln.
— Hur hade då Sverige inte sett ut i dag?
Är det någon som vill/vågar/har råd att utmana Aftonbladet, Lindberg och rättsväsendet?, för Sveriges skull?
(2020-07-27 Dagens Juridik DEBATT: ”Dags att göra åsiktsförföljelse straffbart”)
Apropå värdighet och ’Värdegrund’: Hur förhåller sig Lindberg — om han tycker att det är en angelägen samhällsfråga — till de hundratusentals muslimer som aktivt eller passivt deltar i det till Sverige medtagna Hedersförtrycktet? – Vilket anklagar-epitet väljer han för dessa muslimer?: Islamister? Misogyner? Svenskar?:
# 2022-06-12 Expressen Ledare
”HEDERSKULTURENS VÄKTARE [dvs. de enskilda muslimerna, MIN ANM.] har fler ögon än polisen”
Sofie Löwenmark/DOKU.nu:
– ”Lagstiftning ska återspegla befolkningens värderingar. Men hederskultur är inte längre något randfenomen i Sverige. HUNDRATUSENTALS unga uppskattas vara drabbade. Det innebär att DE SOM UTÖVAR FÖRTRYCKET ÄR MÅNGA GÅNGER FLER – förtrycket sker ju KOLLEKTIVT.”
# 2017-05-29 Aftonbladet
”Forskare: 240.000 unga i Sverige kan vara drabbade”
– ”I de 200 rättsfall som Aftonbladet granskat kommer det dolda förtrycket fram. 240.000 unga i Sverige kan leva under HEDERSFÖRTRYCK.”
– ”MÖRKERTALEN ÄR ENORMA.”
– ”Hedersförtryckta i KRISTNA svenska församlingar eller vuxna INGÅR INTE heller.”
– ”VÅGAR INTE BERÄTTA”
I ÖVRIGT, håller jag inte med ”Pettersson”. – Aftonbladets Lindberg ljuger inte, men har en annan verklighetstolkning, vilken inte nödvändigtvis är i överensstämmelse med verkligheten, alternativt att han respekterar den journalistiska regeln om att inte peka ut minoriteter, varför han håller tyst om SCB-fakta.
Sedan kan man ju kommentera miljöpartisten Hirvonens snack om det engagerade civilsamhället som tog emot dessa skäggiga barn. Det handlade om pengar. Togs två sådana individer emot, kunde minst en i den engagerade familjen sluta jobba, pengarna rann in ändå.
Hon själv blev ju afganp*ttsvälsignad. Klart hon är positiv….behövs minst tre miljöpartister för att tillsammans närma sig min hunds intelligensnivå.
Det går väl inte att säga något annat. Det var ju skäggiga barn. Man ser väl vad man ser.
Det borde ha varit minst 50% tjejer som släppts in,,,,,då hade batikhäxorna gråtit, men gärna det
Våga vägra aftonslasken här o nu,,bara sossesopiga lögner
Våga vägra alla firmor med multikolorerad reklam i tv också,,,det där att nästan alla är mörka som ni ser,,,,,