ÅTERVANDRING. Svenskt medborgarskap ska kunna återkallas i fler fall än de som rör grov kriminalitet. Det föreslår Sverigedemokraternas ledning inför partiets landsdagar senare i november. Partistyrelsen vill lägga till en sådan skrivning i partiets så kallade principprogram.
Tidigare regeringar, under såväl moderat som socialdemokratisk ledning, satte i system att dela ut svenska medborgarskap vitt och brett. Man har aktivt förstört betydelsen av medborgarskapet.
Det är ingen mänsklig rättighet att få medborgarskap i Sverige, lika lite som det är det i andra länder. Det är hög tid att politiken också reflekterar det.
”Människor som begår brott eller utnyttjar vår generösa välfärd, som vägrar bli en del av samhället och som inte gör sin del i att uppfylla samhällskontraktet bör kunna få sina medborgarskap omprövade och indragna”, skriver partiledaren Jimmie Åkesson i en kommentar till TT.
SD:s landsdagar, partiets högsta beslutande organ, hålls 23 – 26 november.
-Pettersson säger att det delats ut alldeles för många svenska medborgarskap till människor som inte förtjänar det. Minns ni när regeringen Reinfeldt inför valet 2010 hade Vallöftet: Moderaterna vill ta medborgarskapet ifrån kriminella. Efter valet gjorde man upp med Miljöpartiet och tog hit fler invandrare.
I februari 2009 presenterade migrationsminister Tobias Billström (M), socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) och arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson en i mitt tycke bra utredning om brister i invandringspolitiken som publicerades i DN. Denna utredning låg sedan till grund för den invandringspolitik som moderaterna gick till val på i september 2010.
Moderaterna krävde väsentligt hårdare invandringspolitik med självklara förslag som: Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat.
- I Sverige gäller svensk lag.
- Medborgarskap som getts på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor ska återkallas.
- Den som får avslag på sin asylansökan ska inte kunna stanna kvar i landet.
- Utländska medborgare som dömts för grova brott ska utvisas.
- Invandrare ska inte ha rätt att fritt välja bostadsort.
- Tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.
- Vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga.
Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Intressant att för de rödgröna och så klart den vänsterextrema journalistkåren är så viktigt att följa en massa konventioner. Dublinkonventionen är det däremot helt ok att bryta mot. I praktiken uppmanar man t.o.m till att bryta mot den.
Det är som om man skulle vilja bekämpa möss i ett hus, med levandefällor, dödsfällor och gift är förbjudet, samt att det är förbjudet att täppa till ingångarna i huset. Skulle man be mössen snällt att lämna huset frivilligt?
Bo.
Asyl är det skydd som en stat kan erbjuda förföljda personer från hot i det egna landet. Det är tänkt att vara en tillfällig lösning på ett problem. Det är inte och har aldrig tänkt att vara en permanent lösning. Den genom New York-protokollet utökade flyktingkonventionen ställer också krav på den asylsökande. Detta gäller bland annat krav på att anpassa sig och att hjälpa till efter förmåga.
Om du sökt asyl i Sverige eller är anhörig till en som sökt asyl borde du, om regelverket fungerat, inte kunna bli svensk medborgare. De som inte vill oss väl har dels sett till att inte ens felaktigt utdelade medborgarskap kan tas tillbaka, dels sett till att nästan totalt undanta krav på medborgarskap. I sammanhanget bör också påpekas att blott en liten minoritet av utdelade uppehållstillstånd har getts enligt flyktingkonventionen eller till kvotflyktingar. Den stora massan är anhöriginvandrare, cirka 40% när jag kollade senast. Nu tror jag inte att grabbarna i glesbygd byter fruar så ofta så den naturliga slutsatsen är att det rör sig om anhöriga till så kallade ankarbarn eller motsvarande.
Sverige hade delat ut fler än 2,5 miljoner uppehållstillstånd sedan 1980. Hur många av dessa individer som säkert kan identifieras är högst osäkert. En bra början vore att på ett säkert sätt kunna identifiera dessa individer genom foto, fingeravtryck och DNA. Rensa sedan registren från de som inte kan återfinnas. Fortsätt sedan att granska de som kan återfinnas och se till att återbörda de som inte längre bör återfinnas i Sverige.
Men om man icke deporterar dem som saknar laglig rätt att befinna sig i riket, så spelar det ingen roll med indraget uppehållstillstånd, medborgarskap eller utvisningsbeslut.
En mycket bra lösning vore att sätta dem i stängda utvisningsläger, tills de återvänder frivilligt till sitt hemland.
De kan få en säng, värme, rena kläder och tre mål mat om dagen, men inget jävla internet eller personlig mobiltelefonuppkoppling, under tiden.
Ingen TV-apparat heller.
Bo.
Se istället till att de bara kan se SVT och TV4 så lär de lämna frivilligt?
Tillämpa Dublinförordningen! Mycket av problemen skulle lösa sig!
SD försöker men verkar bli motarbetade. Det är NU som Kristerssons vision om paradigmskifte måste verkställas. Med kraft. Vi vill inte ha flera valser och blå dunster från de av oss valda!
Detta har vi påtalat länge, jag hoppas (men tror inte) att det går igenom. De ska ut hela högen.
Som jag förstår det innebär inte svenskt medborgarskap något annat än att inte
kunna utvisas samt ha rätt att resa vart man vill(t ex till hemlandet). Om det dessutom innebär att kunna flytta till annat EU-land eller inte vet jag inte.
Antar dessutom att vissa positioner, tex på FMV, Migrationsverket, Riksdagen etc borde vara otänkbara för dem, som inte är svenska medborgare.
Om man har en utredning eller inte vet jag inte, men i min värld vore det rimligt
att göra en paus med tilldelning av svenska medborgarskap tills nytt regelverk är
utarbetat.
Jag har svårt att se att det innebär stora nackdelar för de berörda.
Det behövs en medborgarskapsrevision där alla som fått svenskt medborgarskap de senaste 30 åren ska gås igenom och i de fall där personen ljugit under asylprocessen eller vid medborgarskapsansökan så ska medborgarskapet annulleras.
Mycket bra, sänd hem Löven och Reinfeldt barnen, ju fler desto bättre. Är så djävla trött på alla sk svenskarna. Kamel ryttarna blir bara bekymmer o passar inte i möblerade rum