NUTIDSHISTORIA. Spänningar har funnits mellan Ryssland och Ukraina ända sedan Sovjetunionens fall men när Ryssland valde att invadera Ukraina 2014 och 2022 urartade det helt och det har kostat många tusen människor livet.
Ukraina, som var en del av forna Sovjetunionen, utropade sig som självständigt efter en folkomröstning år 1991 där 90 procent av Ukrainas befolkning röstade för en självständighet. Landet har varit en suverän stat sedan dess, men Vladimir Putins tillträde som president i Ryssland år 2000 har komplicerat Ukrainas självständighet många gånger.
Putin påstår att det finns ett kulturellt och historiskt band mellan länderna, delvis eftersom Ukraina och Ryssland var med och grundade Sovjetunionen 1922, delvis för att det finns en rysktalande befolkning i Ukraina. Vladimir Putin anser därför att Ryssland har rätt till inflytande i Ukraina, och hävdar även att Ukraina aldrig kan bli en “fullvärdig nation”.
Sedan Ukrainas självständighet 1991 så har landet haft flera olika ledare. Några av dem har velat bibehålla starka relationer med Ryssland, medan andra har velat integreras mer med västvärlden, EU och Nato – vilket inte har välkomnats av Putin. Detta har orsakat flera spänningar under 2000-talet, där Putin bland annat har uttryckt att Sovjets fall var “århundradets största geopolitiska katastrof” med hänvisning till det förlorade inflytandet i postsovjetiska länder som Ukraina.
Spänningarna trappades upp allt mer under 2013 och 2014 när det ukrainska folket starkt protesterade mot den ryssvänlige presidenten Viktor Janukovytj, Ukrinarna ville inte vara en lydstat, som Belarus är idag. Kort därefter avsattes Viktor Janukovytj av Ukrainas parlament.
Många i Ukraina ville bort från det ryska inflytandet och samarbeta mer med EU – något Putin såg på med fasa. I en oro om att väst skulle få än mer inflytande över Östeuropa så gick Ryssland in med militära styrkor i Ukraina och annekterade Krimhalvön, där det bor en majoritet rysktalande ukrainare. Stöd fanns även för separatister i ukrainska Donetsk och Luhansk som ville bli en del av Ryssland.
Putin påstod att man gjorde det för att rädda den rysktalande befolkningen. Sedan annekteringen av Krimhalvön har ungefär 14 000 personer dött i konflikten mellan ryskstödda separatister och Ukrainska medborgare, det är siffror innan Rysslands fullskaliga invasion. Nu är det mångdubbelt fler som dött.
Det har flera gånger skett fredsförhandingar mellan Ryssland, Ukraina och pro-ryska separatister – med upprepade misslyckanden. Spänningarna trappades upp allt mer när den västorienterade presidenten Volodymyr Zelenskyj röstades fram med 73 procent av rösterna år 2019.
Under 2021 började Ryssland mobilisera militära trupper kring gränsen till Ukraina. Putin har sedan dess spridit propaganda om att det pågår ett folkmord av rysktalande personer i östra Ukraina, och påstått att man måste stå beredd att skydda den rysktalande befolkningen i landet.I utbyte mot att dra tillbaka trupperna har Putin försökt kräva ett löfte från Ukraina om att aldrig bli medlem i Nato. Putin har felaktigt hävdat att Nato, däribland USA, i förhandlingarna kring Natos närvaro i Östtyskland efter Sovjetunionens fall, avtalade om att aldrig expandera sina trupper till Östeuropa och postsovjetiska länder. Men några sådana skriftliga avtal existerar inte, och Ukraina som är en självständig stat har rätt att själva avgöra om ett framtida Natomedlemskap.
Eftersom Ukraina inte kan lova att aldrig gå med i Nato så beordrade Putin den 24 februari en invasion av Ukraina, detta trots att han dagarna innan lovat att det inte skulle bli någon invasion.
Vad den Ryska federationens president har för mål idag, vet jag inte, kanske är det bara att klara livhanken och slippa ICC.
Men Vladimir Putins mål var vid invasionen av Ukraina den 24 februari 2022, glasklara, han har inte lyckats uppfylla ett enda. När Putin höll ett tal till nationen tidigt på morgonen den 24 februari listade han upp fyra mål för Rysslands ”speciella militära operation”.
- Invånarna i Donbass skulle skyddas
- Ukraina skulle avmilitariseras
- Ukraina skulle avnazifieras
- De ”som begått blodiga brott” skulle ställas inför rätta.
Punkt 1: Invånarna i Donbass har inte skyddats, tvärtom. Städer har förvandlats till grushögar och männen i Donetsk och Luhansk har tvångsinkallats och stupat i tusentals.
Punkt 2: Ukraina skulle avmilitariseras men Ukraina har aldrig varit så militariserat som nu.
Punkt 3: Ukraina skulle avnazifieras, det målet var omöjligt från början eftersom det inte fanns något att avnazifiera.
Punkt 4: De som begått blodiga brott är mest ryssar och dom tänker knappast Putin ställa inför rätta.
Sju myter och fakta om konflikten mellan Ryssland och Ukraina
-Pettersson säger att tror ni inte på ovanstående så kommer rysstrollen snart med den statliga ryska versionen om att allt är en konspiration av väst och Ukrainarna älskar egentligen Ryssland, de har bara inte fattat det.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
En sevärd dokumentär som RT gjorde.
Det är ju som vanligt människorna framför kameran som är det intressanta och inte budbäraren.
Men ni är väl vuxna nog att avgöra det själva.
https://swebbtube.se/w/4uxE9yR9YHFFkvJAPDyXSw
Gamling. RT har inte gjort någon dokumentär utan en propagandafilm men det är inte du vuxen nog att erkänna.
Pettersson
Visst är det en dokumentär.
Du kan väl istället lägga ut någon av dina 10 länkar som motbevisar mina åsikter.
Eller är du orolig för ”falsk balans”?
Gamling, du har fått betydligt fler än tio länkar i de inlägg jag skrivit och skickat i kommentarer till dig men du verkar inte förstå och ta åt dig.
Varför skriver du ”falsk balans”? Är det propagandan du Sprider som du menar.
Kommandoran
Trump ska ju stoppa vapenleveranserna till Ukraina. Då får Ryssland fritt fram och helvetet bryter lös i Europa. Hoppas vi har tillräckligt bra EU-försvar så vi klarar oss utan USA…
USA har ett finger i spelet och rör om grytan med sina klibbiga fingrar. De utarmar Europa och skiter fullständigt i oss européer.
Hade Trump varit kvar hade detta aldrig hänt. Men tyvärr så styr den globalistiska pk-maffian Biden administrationen.
Den som inte kan se det har tyvärr påverkats av Pk-propagandan/eliten.
Öppna era ögon – det finns alltid två sidor av myntet.
Kommendanten, vad hade aldrig hänt?
Kriget började 2014 och vilken makt hade Trump då?
Pettersson läs på om majdan och om vilka amerikanska oligarker som stöttade den. Samma slags amerikanska oligarker som finansierade den ryska revolutionen. Trump hade ingenting att göra med den och han skulle inte ha tagit i den ens med tång. Deep state, you know.
Det börjar att röra sig om Hunter Bidens samröre med ukrainska oligarker och dear daddy verkar ha haft hela handen i den syltburken.
Argus, läser du inte bloggen? Tror du att jag skriver inlägg utan att läsa på?
Det sägs att Trump sa till Putin: Om du startar ett krig mot Ukraina så bombar jag Moskva. Det är nog troligt att Putin inte vågat starta kriget om Trump varit kvar.
AN
”Det sägs”, den var bra! Eller ”en fågel viskade i mitt öra”. 😂😂😂
Menar du att det är därför Putin stöttar Trump?
Eva M
Sök på webben så hittar du.
Trump har sagt att han menade att Putin trodde det kanske var 5-10% risk att Trump skulle uppfylla sitt löfte och det skulle sannolikt stoppa Putin för att ta sådana risker.
2023-08-16
https://nyheter.swebbtv.se/ryssland-allt-rikare-vast-allt-fattigare-trots-sanktioner-och-krig/
Larvigt Håkan.
Det räcker att läsa rubriken så blir du genomskådad. Att Rysslands intäkter inte täcker kostnaderna har redovisats tidigare på bloggen. Därför har Putin antagligen varit tvungen att trycka massa extra pengar eftersom rubeln har rasat kraftigt i värde. Rysslands ekonomi är körd men hålls uppe av konstgjord andning. Nu tvingas de stackars ryssarna ner på knäna av skyhöga räntor. 😄
GS
Vi kan backa i bloggen och plocka ut 50 knasiga påståenden från dig som har krossats av fakta och bra argument i andra inlägg. Men det spelar ingen roll. Du kommer ändå inte förstå argumenten, och du kommer fortsätta titta på konspirationsteorier på suspekta internetkanaler. Sen upprepar du samma gamla dumma påståenden om och om igen iallafall.
Tänk om du bara en enda gång skulle klara av att motbevisa – med fakta – någon som invänder mot dina tokiga påståenden? Det har aldrig hänt hittills, och det lär aldrig hända framöver!
Eva M
Mina inlägg ligger nedanför.
Vad exakt är det för konspirations teorier som visas upp i dokumentären?
Tummarna 👎 är en odiskutabel sanning så den raden kan du hoppa över.
Låt mig få höra…….jag kan ändra mina åsikter om motsatsen bevisas.
Som jag sa, du har redan ”fått höra” långt mer än 50 gånger när du blivit överbevisad, men du rättar ändå inte dina påståenden. Bläddra tillbaka och börja ändra dina åsikter!
Pettersson
Jag har själv följt utvecklingen innan Ryssland gick in i Ukraina.
Både i tal och skrift.
Sen kan man ju ha sina åsikter om tumme 👎 trollen som drivs av en osund agenda.
Vettiga argument är inte deras starka sida.
Förövrigt så skildrar dokumentären det som hände i Ukraina (2014)…….. det är med andra ord inget som jag har hittat på.
Gamling, då har du inte följt utvecklingen i Ukraina på ett bra sätt.
Jag är övertygad om att du kan hitta tio dokumentärer som visar att du har fel.
Du är totalt faktaresistent och ett riktigt rysstroll.
Det är inte så svårt att fatta. Putin började kriget och Putin är ansvarig.
Pettersson
Du kan väl dela med dig av dina länkar (dokumentärer) som du hänvisar till.
Det vore på sin plats nu…… du anklagar ju mig för att vara faktaresistent.
Ska tilläggas…… även den Franska journalisten som ligger till grund för dokumentären.
Gamling, det är meningslöst. Jag har gett dig massor med länkar men du slingrar dig för att sedan komma tillbaka med samma Putin propaganda.
Din ”dokumentär” är inte en dokumentär utan en propagandafilm och partsinlaga full med konspirationsteorier, felaktigheter, fantasier och inklippta youtube-filmer som är tagna vid andra tillfällen. Filmen är en bluff liksom du.
Sveriges radios före detta Rysslandkorrespondent Fredrik Wadström säger att filmen är ”löjeväckande” och undrar hur SVT ens kunde köpa in dokumentären.
Bakom ”dokumentären” står den franska journalisten Paul Moreira. Filmen har redan haft premiär (skrivet 2016) i Frankrike och sedan dess mött stark kritik, av bland andra frilansskribenten Stefan Olsson. I en artikel i Svd skriver han att dokumentären är en del av det ryska propagandakriget och att påståendet om att USA har fört mediekåren bakom ljuset är dåligt underbyggt och konspiratoriskt.
Och det är det lilla…
En dokumentär säger mera än 10 000 ord.
Det ären berättelse av Folket som lever mitt i verkligheten.
Putin krävde att Minsk avtalet från 2015 skulle gälla…. innan han tog beslutet om att Ryssland skulle gå in i Ukraina (R2P)
https://swebbtube.se/w/rj2aZeTh6JPkjfZPLum2pE
Gamling, det går ofta dåligt för dig, som nu när du hävdar att Putin krävde att ett avtal från 2015 skulle gälla innan han invaderade Ukraina 2014.
För övrigt var det Putin och separatisterna som bröt mot Minskavtalen. Putin bröt en massa andra internationella och bilaterala avtal också.