ISLAM. Att statsminister Ulf Kristersson (M) och utrikesminister Tobias Billström (M) ens funderar på att ta hänsyn till vad de muslimska länderna anser om koranbränningar, medborgerliga rättigheter och yttrandefrihet i Sverige är som att låta den Ryska federationens president Vladimir Putin bestämma om folkrätten.
Att Socialdemokraterna dessutom vill avsätta justitieutskottets ordförande Richard Jomshof (SD) för att han säger sanningen om de muslimska länder visar hur högt S sätter yttrandefrihet.
-Pettersson tycker att Sveriges regering ska bjuda in de 57 länderna i den Islamiska konferensorganisationen, IKO, för att diskutera yttrandefrihet och mänskliga rättigheter i de muslimska länderna.
Varför inte diskutera att kvinnor i Iran som inte bär hijab kommer att vägras sjukhusvård enligt nya direktiv från den iranska regeringen.
De muslimska länderna, INGET av dem, har godkänt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. De 57 muslimska länderna i Islamiska konferensorganisationen, IOK, har en alternativ syn på mänskliga rättigheter som utgår från Sharia. Av Kairodeklarationens artikel 22 A följer exempelvis att ”Alla har rätt att uttrycka sin åsikt fritt och på ett sådant sätt att det inte strider mot Sharias principer”.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Flera från väst försökte länge och många gånger att samtala med Putin. Även Indiens Modi sade till Putin att krig hör inte hemma i vår tid. Är Putin både fascist och muslim?
Historien visar att ”samtal” med vettvillingar och dårar är helt meningslöst, man lurar bara sig själv med en falsk trygghet.
Omvärlden förde ”samtal” med såväl Hitler, Stalin som Mao och en mängd afrikanska diktaturstater. På senare tid har även mindre begåvade västledare fört samtal med den afghanska Talibanregimen, -Vad gav det? Svar ingenting!
Extra sinnessjuk blir det ju att föra ”samtal” med islamister då det enligt koranen är helt ok att ljuga för ”icke-muslimer”!
SÅ BARA LÄGG NER TANKARNA PÅ DIPLOMATI OCH ANNAT, DET ENDA SOM BITER PÅ DÅRAR OCH VETTVILLINGAR ÄR BRUTALT VÅLD!
Det är just därför som diktatorerna i denna del av världen har styrt sina länder med brutalt våld, folket begriper precis som sina styrande inget annat!
SS-Chefen Himmler hade inte rätt i mycket men en sak hade han tveklöst rätt i och det är att: -Våld och brutal terror är ett språk som alla förstår, det överbygger alla språkbarriärer!
Med andra ord: -Varför inte möta nästa muslimska upplopp i Sverige med gummikulor, ridande polis samt vattenkanoner fyllda med grisurin!?!
Varför överhuvudtaget diskutera svensk lagstiftning med länder som inte ens tillhör Europa?
Den dagen fria val hålls i deras länder så kan vi ju börja tala med dem, men inte om vår egna svenska lagstiftning!
Den ska dom skita i!
I dagens SvD Under Strecket försöker den välkände islamistprofessorn Mohammad Fazlhashemi (Professor i islamisk teologi och filosofi vid Uppsala
universitet) förklara att islam inte är ett dugg känsligt för kritik utan tvärtom men att just koranbränning inte är berättigad kritik.
”Ambitionerna med den interna muslimska kritiken är omisskännlig, nämligen att reformera tolkningstraditionen. Trots detta är det svårt att hitta stöd för koranbrän- ning bland de interna muslimska kritikerna.”
Som stöd för sina teser lyckas han faktiskt rapa upp någon samtida muslimsk feminist från Marocko och någon kritiker mot bokstavstro från Iran. Personer som uppenbarligen är totalt betydelselösa för islam i praktiken. Huvuddelen av hans text handlar istället om tänkare under medeltiden. Det var väl då islam frös till is, därav en medeltidsideologi idag.
”De muslimska kritikerna framhåller att yttrandefrihet är en förutsättning för att komma loss från ortodoxi och auktoritetstänkande, en idé som finns förankrad i det kri- tiska tänkandet i islams tidiga historia. En sådan tradition sätter emellertid inte likhetstecken mellan bokbål och religionskritik.”
En bok som brinner är förvisso inte ”bokbål” men han glömmer också att förklara varför t.ex. satirteckningar och romaner inte heller verkar klara sig mot den tolerans mot kritik som Fazlhashemi försöker lura i oss finns inom islam. Jag gissar att professorn själv avhåller sig från all riktig kritik mot islam och dess medeltidstraditioner. När han själv skrivit sin islamkritiska bok och debatterar den kanske man kan tro honom. Men det kommer ju inte hända.
https://www.svd.se/a/2Bl5b4/for-islam-ar-kritik-knappast-nagot-nytt
I dagens senaste opinionsmätning så fortsätter väljarna att belöna det partiet som är ansvarig för koraneländet, hot, flaggbränning, skändning av Sverige, som tack för detta
belönar väljarna dessa med rekordsiffror???? Allt enligt vår fantastiska Media som är ansvarig för den så kallade mätningen? Varför ska vi lita på en Media som i stort sett
ljuger och undanhåller, pixlar bilder, tiger om följdfrågor, osv i all oändlighet??
Eller är Svensken dum i huvudet, som inte kan eller vill se att det är bugande och stora
eftergifter till Muslimernas Religion Islam som är orsak till att dom idag nästintill kräver
underkastelse av Sverige, dom stampar och bränner vår fana, och för det väljarnas belöning, allt enligt en långt ifrån trovärdig Media? Varför görs det mätningar en gång
per månad knappt ett år efter valet? Kan det va för att Media vill ha en S-Regering
igen?? Dom skiter i valresultatet, det är vilken regim som passar dem själva som är viktigt!
Naturligtvis skulle Kristersson för det första, artigt med bestämt, säga ifrån att ”i Sverige gäller svenska lagar” och sen borde diskussionen vara slut. Grundlagen gäller. Punkt. – För det andra borde Kristersson hålla sig för god för att hänga ut Prideflaggan på balkongen till sitt riksdagsrum. Han, som statsminister, borde hålla sig neutral i denna fråga.
Det är med sorg i hjärtat som man ser och hör vart vårt land är på väg.När man i våras såg glada studenter på sina lastbilsflak tjoa och stimma och sjunga om den ljusnande framtid som är vår så sved det allt lite bakom ögonlocken……Vi är ju på väg att utplåna allt som varit det gamla trygga och ”tråkiga” Sverige till förmån för något som inte kommer att föra något gott med sig in i framtiden.Varningsklockorna ringer men vår regering kör på ändå ändå in i kaklet…..
Ifall Sveriges regering skall tala med dessa länder överhuvudtaget i nuvarande läge måste fler punkter upp på dagordningen, ex dessa länders tidplan för demokrati, mänskliga rättigheter, stopp för diskriminering och våld mot kvinnor, osv osv osv. Annars blir samtalen en total svensk reträtt och ny eftergiftspolitik mot diktaturer och terrorstater.
Homosexualitet beskrivs hela tiden enbart som en sexuell läggning .
Men det måste väl finnas en psykisk defekt också .
Annars hade väl hela HBTQI+ kommunitit stått upp för SD,s motstånd mot islamism och flirtandet med Sharia lagar .
Jag har visserligen läst om att det finns människor som tycker om att bli dominerade.
Men att bli hängd eller kastad från hustak är väl i häftigaste laget .
Tror det kan stavas PK , eller Politiskt Korrekt för att tala klarspråk .
Och den gamla sanningen säger att den som tiger samtycker .
Om vi skickar hem 1500000 muhammedaner kommer vi inte längre ha några problem med islam i Sverige. Svensk handel med den muhammedanska världen är i princip bara turistpengar från Sverige samt bistånd. Drar vi in båda kommer vi spara skattepengar och istället gynna mer demokratiska länder med turism.
Jag har delat ledarsidornas porträtt av Erdogan idag. Blir inga resor till Turkiet mer men det kan jag avstå. Ett roligt initiativ nu i pridetider. Varför inte hänga det porträttet i Sagerska statsministern? Visa på SVT. Ha det med i tåget. Att verkligen stå för något och inte bara läderpenisar
Olja vill vi köpa också, fast det skall vi ju sluta med heter det. Viktigaste orsaken för fjäsket är nog trots allt export till de här rövhålsländerna. Jag tror vi kan klara oss utan om det kniper.
Det roliga är att om hela den moderna världen bestämde sig för att sluta sälja teknologi till de här staterna skulle de förfalla direkt. De är ju nästan helt utan egen kompetens, kunskap och utveckling. Jag såg en film om ett avancerat byggprojekt i något av de rika oljeländerna. Alla, precis alla, av de ansvariga ingenjörerna och konstruktörerna var västerlänningar. Den ende med ansvar bland de infödda var någon slags mallig arabisk prins som chefade över pengarna (naturligtvis) och gick och solade sig i glansen av vad Västerlandet byggt åt honom som om det var hans egen förtjänst. Rätt illustrativt faktiskt.
@Lrs
Du är medveten om att vi inte köper någon olja från muhammedanska länder?
Sedan har du rätt i att den muhammedanska världen inte har någon kompetens eller tillverkning för den delen av något som är mer avancerat än kläder.
Till och med ett av Saudiarabiens största exportvaror Zamzam-vatten från ”Zamzamkällan i Mecka” tillverkas i amerikanska fabriker. Jag säger tillverkas eftersom det är desalinerat havsvatten som de tillsatt ett zamzam-smakämne till.