UKRAINA. Belarus president Aleksandr Lukasjenko säger att han inte skulle tveka att beordra användningen av ryska taktiska kärnvapen om landet ”möter en aggression”. Det framgår av ett uttalande från presidentkontoret på tisdagen, rapporterar AP.
– Jag tror inte att någon skulle vara villig att bekämpa ett land som har dessa vapen. Det är avskräckande vapen, säger Lukasjenko.
I mars tillkännagav Rysslands president Vladimir Putin en plan för att placera ut kärnvapen i Belarus. Den ryske presidenten sa då att det är Ryssland som kommer ha kontrollen över över vapnen, precis som USA kontrollerar sina taktiska kärnvapen utplacerade i Europa. Men på Lukasjenko låter det nu alltså som att det är han som kommer hålla i spakarna.
-Pettersson säger att Ryssland och vännerna talar mycket om kärnvapen, det tyder på att de inte tror på sina konventionella styrkor.
Det var synd att Ukraina litade på Ryssland och lämnade ifrån sig sina kärnvapen till Ryssland i utbyte mot erkända gränser.
Ukraina hade 1900 kärnvapenstridsspetsar fördelade på 176 ICBM:er och 2600 taktiska kärnvapen. Putin hade nog tänkt sig för innan han anfallit en kärnvapenmakt.
Efter Sovjetunionens kollaps var Ukraina världens tredje största kärnvapenmakt, med fler stridsspetsar än Storbritannien, Frankrike och Kina tillsammans.
Ukraina fick högtidliga ”försäkringar” i Budapestmemorandumet om att Ryssland, Storbritannien och USA skulle ”avstå från hot om eller användning av våld mot Ukrainas territoriella integritet eller politiska oberoende”. Dessa gränser omfattade Krim, Donetsk och Luhansk.
Ryssland ljög som vanligt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Den primära anledningen till att placera ryska kärnvapen i Vitryssland är så att Putte har en anledning att invadera och ta makten i landet när Lukasjenko trillar av pinnen – med eller utan assistans av Kreml.
Vid Lukasjenkos bortgång kommer det att bli kaos i Vitryssland och Putte kan då använda kärnvapnen som en ursäkt för att gå in med militära styrkor och säkra upp landet samt ta makten och antingen annektera Vitryssland med en fejkad folkomröstning eller sätta en ny marionett i Minsk.
Är inte säker på att det är en lösning som passar Putin ? Om Lusenko för och Ryssland därför invaderar belarus !? Då finns det ju en risk att dessa kärnvapen detonerar i Ryssland
Det finns ju inget som säger att ukriana inte kan turistat i belarus ? Det är närmare än gas ledningen i Östersjön i alla fall!?
Man kan anta att det är tack vare Putin dom Lusenko sitter kvar vid makten ! Detta är ju ett typiskt maktspel som kördes av Sovjetunionen .. det kanaltsåvara bra att sprida lite Split i belarus ? Vi får se hittils har ju belarus bara uppträtt som ett mål område för kärnvapen!!? Kärnvapen stoppas efektivast med just kärnvapen på grund av neutroner i dessa
Precis som amerikanska kärnvapen i Belgien och Turkiet så kommer inte Lukasjenko eller någon annan vitryss ha kontroll över vapnen utan det kommer att skötas av rysk militär.
Väl tänkt, jag såg det inte komma.
De enda krigshetsarna här är du och ytterligare ett par stollar som jublar över Putins vansinnesdåd i Ukraina. De flesta vanliga sansade människor vill bara att Ukraina ska få hjälp med att stoppa ryssen så att det kan bli fred.
Bra. Då är vi överens. Ryska frihetskämpar ska beväpnas så de kan döda Putin, och Ukrainarna ska beväpnas så de kan stoppa ryska soldater innan de kommer in i Ukraina. 👍
Egentligen är vi inte överens. Jag ser inget fel i det om ryssar skulle döda deras ledare Sådant är ryssarnas egen ”suveren” sak. Vill dom göra det, får dom göra det som de kan och utan extrern hjälp och beväpning.
För Ukrainas del, … ukrainare blev lurade i valet 2019 av Zelensky som lovate tala t.o.m med djävylen för att få fred i öst ukraina och detta fred skulle vara baserad på Minsk dom tidigare avtalen. Så ukrainare ville fred och de röstade rör att få fred, men efter valet var det slut med Zelenskys fredstal och då gällde det bara att komma med i Nato. Vilket ryssarna antydde med sina röda linjer att skulle leda till krig.
Nåja, ny har Zelensky fått sitt krig och enorma förluster av Ukrainsk mark och befolkning och ny kräver han vapen för fri av GLOBALISTERNA. Dumheter, vill Ukraina bli beväppnad får de göra det på egen bekostnad. En handgranat kostar 20 dollars. Tio miljoner handgranater kostar 200 miljoner dollar. Dela dom till dom nuvarande 20 miljoner ukrainare och då har ukraina beväppnad sig själv billigt mot ockupation. Utan GLOBALISTERNAS uppmuntran hade Zelensky varit mindre uppskäftig mot ryssar. Men det var ukrainarnas suveren sak att sköta förhållandet med ryssar så att det inre skulle bli krig. Tycker ukrainare att Zelensky har svikit dom och förd dom i onödan till ett förödande krig,… då är det ukrainarnas egen suveren sak att bli av med krig eller Zelensky.
…och NATO skulle inte flytta ut i tidigare Sovjetstater.
Ja detta betyder ju att ukriana bör beväpnad med kärnvapen!! Putins idé är antagligen att om kärnvapena kommer från belarus så kommer naturligtvis vedergällningen att drabba belarus!??
Vinnare senario måste man plocka ur Putin !!
Det genom att förse ukriana med egna kärnvapen . Samtidigt som man beväpnar dom länder som ligger nära och kan nås med kärnvapen.. vilket i princip innebär att för varje kärnvapen detonaton måste man svara med minst två vedergälnings attaker en i Ryssland och en i belarus . Antagligen behöver man flera kärnvapen detonaton i Ryssland få landet är då stort och möjligheten att åstadkomma samma typ av skador kräver mera vapeninsats i Ryssland ??
Kondikvenser är ju att det är viktig att förse ukriana med kärnvapen kärnvapen det är ju viktikt att belarus är en ganska liten stat vilket gör att det krävs mindre kärnvapen !
Medan Ryssland är större och samtidigt det land som brutit mot spridningsavtal ? Vi får se om vi får en atomvinter om man nu skulle få en sån då är det viktikt att radioaktiviteten håller sig i Ryssland och omnejd . Det kan vara svårt för värden att överleva detta det drar upp mycket radioaktivt skit i atmosvären
Många svenskar verkar ha svårigheter att förstå att dessa dictatorer (typ Lukasenka, Putin, Pol Pot, Idi Amin, Saddam Hussein, Kim Jong Un) är alla narsisister – du vet dom som alltid så gärna är villiga att trampa över andra och dom som har ingen problem att spendera alla andras liv om det bara ökar deras eget möjlighet att fortsätta ha makt över några andra. Om man skulle behöva spränga några kärnladdningar för egen vitala nyttans skull, då gör narcisisten det… utan tvekan.
Och därför hade gerillakriget varit tryggare/säkrare, men nu verkar det vara nästan för sent även för det.
Lukashenkos fiende finns inne i Vitryssland, det är hans egna befolkning som hatar honom och längtar efter dagen han dör.
Ukrainare och vitryssar har inga problem med varandra, deras fiende är Ryssland som vill kolonisera båda länderna.
Lukashenka har ett ganska stort folkligt stöd, även de ggr västliga organisationer gjort undersökningar i landet så har han oftast haft över 60% stöd, långt högre än vad som exempelvis Macron, Biden och Scholl har i sina respektive länder.
Men visst finns ett visst missnöje där också förstås.
Vad Belarusier kontra Ukrainare beträffar så är det i grunden två broderfolk precis som fallet är gentemot ryssar.
Dock finns en oro i även Belarus gällande den framväxande nazismen i Ukraina
I Belarus dog över 2 miljoner människor under 2:a världskriget, många föll offer för de tyska einzatsgrupperna och andra paramillitära tyska förband.
Befälen var många ggr tyskar men underhuggarna hämtades ofta från länder som Ukraina och Litauen, sånt vet åtminstone den äldre delen av befolkningen i Belarus.
Nazisten Mikael har som vanligt ingen koll på vad som händer i området.
Han är bara en megafon för nazisterna i Moskva.
Jag undrar vad Myndigheten för psykologiskt försvar tycker om den nyheten?????
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-myndighet-pa-plats-i-ukraina-bidrar-i-informationskrig-mot-ryssland
Gammeldags
Det betyder i praktiken att Sverige redan är i krig med Ryssland och strider på Ukrainas sida.
Absolut, jag gillar din idé om gerillakrig. Ryssar, nordkoreaner, kineser mfl bör utrustas med vapen och få betalt för varje militär, polis, politiker och myndighetsperson de kan döda i sina hemländer. Då kanske det till sist kan bli fred i världen!
G54
Exakt.
(MPF) bekräftar nu öppet att man deltagit som aktiv part i Ukraina kriget……. sedan krigsutbrottet.
WW3 närmar sig med stormsteg.
EU är en ”vallstat” till USA.
Vad svamlar du om GS? Ryssland orerade om en ny världsordning och pratade om att attackera många länder. Därför är vi alla tvungna att försvara oss. Det är anledningen till att vi och många andra länder skickar vapen till Ukraina. Vad är det du inte förstår?
Eva M
Du har ju inte lyckats svara på en enda fråga som jag ställt hittills…… ”så vad jag inte förstår” är överkurs för dig.
Du/ni krigshetsare verkar brinna för ett världskrig mot CSTO länderna (med tanke på inläggen) .
Där ingår givetvis även ett fullskaligt kärnvapen krig i potten.
Konsekvens tänk verkar inte vara eran starka sida.
Dom enda krigshetsare som finns här är ni socialister (national-) som stöttar Putins attack mot omvärlden. Vi andra bara försvarar oss. Varför har du så svårt att förstå?
Varför skulleryssar, nordkoreaner, kineser mfl utrustas för att mörda deras statsannställdelda som själv bara försöker överleva i en diktatur. Nej, för att åstadkomma en revolution det räcker att dom ledande politikerna uppfattar att de är personligen i en trolig livsfara, och när de fattar detta hoppar de alltid av eller hastigt ändrar kursen i politiken. Dessa diktatorer är inga hjältar, som själv skulle vilja möta revolutionärer med en stor bössa i handen typ Tony Montana och hans liten vän…
https://youtube.com/watch?v=NGteI8o_lpE
Nej, istället om de bara kan, hoppar dom alltid hällre in i helikoptern med statskassa och räddar sina egna liv tänk Mobutu Sese Seko, Idi Amin, Janukovic, Hamid Karzai mfl 🎉
Granne, du har länge berättat att du ringer ambassader (som blockat dig) och försöker argumentera för att Ukraina ska ge upp, släppa in ryssarna och därefter börja ett gerillakrig mot den ryska invasionsmakten. Mitt förslag är att bekämpa dårarna (ryssar mfl) på hemmaplan istället. Det gillar du tydligen inte. Du är avslöjad din lille nazze!
Nazze, tack så mycket 🙂
Jag har hela tiden välkomnat idén att ryska liberaler skulle börja assasinera deras politisk krigsledning till exempel.
”Bäst våre om ryska liberaler skulle assasinera den politiska krigsledningen. Mycket bättre än atyt döda miljoner oskyldiga.”
https://petterssonsblogg.se/2022/06/15/50-lander-mots-for-att-hjalpa-ukraina/
Har någon annan sagt det so rakt ut – vem / var?
Jag är ideologiskt liberal och jag råkar veta väl att man inte har rätt att föra krig (to rebel) mot den egna staten, men om statsledning för kriget mot eget folk… om dom tar livet av eget folk i onödan, som Putin nu gör, då har man faktisk rätt enligt var och ens (förhoppningsvis mycket genomtänkt & klok) bedomning att med dödligt våld bli av med den egna landets massmördande ledare.
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Tyvärr är det lite knepigt att utföra en sådan revolution, eftersom man får inte heller ”hetsa” någon annan till en sådan revolution. Så, när jag har redan sagt att jag skulle tycka att det vore ganska optimalt om dom ryska liberaler skulle ta livet av deras egna massmördande ledare, då har jag redan gått till den yttersta gränsen (om inte förbi) vad en liberal får säja.
Att du vill ha en folklig revolution i Ryssland och tycker att ryssarna skulle beväpnas för en väpnad revolution… en sådan revolution kan resultera miljontals mordoffer. Så, om ny vissa onda politiska ledare i någon land måste bort, varför ska man först kriga mot politiska motståndare på gatorna, sedan mot polisen och militären förran man kommer åt dom onda makthavarna. Vore det inte mycket bättre att till exempel skjuta eller bomba ihjäl dom massmördande diktatorer som Hitler eller Stalin utan att först kriga sig igenom onödiga mellanetapper.
Om du ska skjuta en diktator måste du först skjuta alla som försvarar och stöttar diktatorn. Annars kommer du inte i närheten. 💣
Du vill ju att Ukraina ska ge upp och sen beväpna alla ukrainare så att de kan döda den ryska ockupationsmakten.
PS fel tänkt nazzen.