ENERGIPOLITIK. De flesta av oss minns att sex kärnkraftsreaktorer lagts ned i förtid i södra Sverige av politiska skäl. Vi hade tolv reaktorer och har nu sex. De två reaktorerna i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005. Dessutom stängdes två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020.
Mindre känt är att vi även hade Öresundsverket i Malmö, som var ett kombikraftverk som producerade värme och el från naturgas och ägdes av Sydkraft som i sin tur ägs av tyska intressen.
Öresundsverket planerades under tidigt 2000-tal då elkonsumtionen ökade i Norden och man räknade med stigande elpriser. Verket invigdes i december 2009. Det var då ett av världens effektivaste naturgaskraftverk och ersatte det tidigare kolkraftverket i samma centralt belägna byggnad i Malmö. Verket är primärt byggt för att producera el, men levererade också värme till fjärrvärmenätet i Malmö. Öresundsverket var avsett att fylla en central funktion efter att Barsebäck stängts, vilket blev tydligt vintrarna 2010 och 2011, men det är bara under dessa två år som anläggningen kördes för fullt.
Turerna kring Öresundsverket har varit många. Och när elen har behövts som mest de senaste två åren har det stått nedstängt.
Ägaren Sydkraft sålde anläggningen och hade planerat att plocka ner den i sina beståndsdelar för export. Innan kraftvärmeverket lades i malpåse 2018, då som en effekt av alldeles för låga elpriser för att få lönsamhet, men även en sista gång 2019 ville ägaren Sydkraft att Svenska kraftnät skulle ge verket ställning som beredskapsanläggning, men myndigheten nobbade.
Nu ändrar sig alltså Svenska kraftnät.
Nu har Svenska kraftnät, beordrat Sydkraft, som ingår i den tyska koncernen Uniper, att återställa Öresundsverket. Det ska stå i beredskap för så kallad ö-drift, det vill säga se till så att Malmö är så pass självförsörjande på el att de samhällsviktiga funktionerna kan säkras. Även de andra två storstäderna Stockholm och Göteborg kan redan i dag köras i ö-drift.
För det får ägaren 1,1 miljarder kronor. Det ska täcka återställandet av anläggningen och ersättning för att hålla anläggningen i beredskap i fem år från 2025.
Sydkraft måste också häva affären med köparen, något som eventuellt kan leda till skadestånd. Det är inget som Svenska kraftnät har avsatt några pengar för i nuläget, för att kanske behöva ersätta Sydkraft.
Sydkraft har i ett yttrande svarat Svenska kraftnät, mest av faktakaraktär. Några invändningar på ersättningen har de inte framfört.
Det blir även fritt fram för Sydkraft att köra Öresundsverket på helt kommersiell basis, att sälja el till den vanliga elmarknaden, något som säkerligen vore önskvärt för hushåll och företag i Skåneregionen.
Eventuella priseffekter av det är inget som myndigheten har räknat på. Men mer elproduktion i det el-fattiga Skåne borde ge en lindring.
Om Sydkraft väljer att köra anläggningen kontinuerligt kommer den ersättning bolaget får från Svenska kraftnät att räknas av från intäkterna för den sålda elen.
Anläggningens bränsle består av fossil naturgas, men det är inget som Svenska kraftnät lägger sig i.
Öresundsverket i Malmö blir kvar
Tidöpartierna gör det förra regeringen underlåtit att göra – nämligen att ge Svenska Kraftnät i uppdrag att handla upp tillräckligt med reserv- och reglerkraft i södra Sverige.
-Pettersson säger att energimarknaden verkar skötas av amatörer, fullt fungerande kärnkraftsreaktorer läggs ned, dessa ska sedan ersättas med vindkraft men eftersom det inte blåser alltid måste vindkraften ha ett reservsystem, men reserverna har lagts ned och sålts…
Så förstörde vi världens bästa energisystem – vi har blivit lata feta katter
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Om Öresundsverket återstartas får vi väl räkna med att det kommer att bli demonstrationer i hela Skåne av diverse muppar från S, MP och V som försöker hindra driften. Vi måste ju tänka på klimatet och då är det helt otänkbart att köra något som drivs med gas, ett fossilt bränsle. Vi vet ju alla hur det brukar se ut på platser där muppar demonstrerar. Så det kommer att bli höga rop på ”gaskraft, nej tack”. Och får dom inte som dom vill så slår dom väl sönder stan. Det är bäst att polisen är beredd på vilda demonstrationer. Vi ska vara tacksamma att vi har den säkra vindkraften. Och när det inte blåser så har väl energimarknaden långa listor med muppar som säger att ni kan stänga av min ström först. ”För att rädda klimatet är jag villig att vara utan ström så länge som behövs. Även om det är mitt i vintern, vindstilla och minusgrader”.
Reaktorerna i Barsebäck lades ned för att Danmark, som tyckte att det var en bra idé med kraftverk nära Själland då de inte själva verkar ha förmåga att producera vad de konsumerar, inte ville ha kärnkraftverk nära Köpenhamn.
Kapa ledningarna söderut, Polen, Tyskland och Danmark, och fråga sedan om de vill ha energi producerad i kärnkraftverk eller ingen energi alls.
Jaha, vad kostade den här blundern skattebetalarna i fullständigt onödiga utgifter?
Inte heller så smart att bara ha 5 års beredskap inskriven, med tanke på att MP-styrda sosseriet kan ta över och förstöra allt inom kort igen. Svenska folket verkar ju vilja ha det så. Håller opinionen i sig har vi snart återigen:
– Mer terrorfinansiering
– Nedlagd fungerande elproduktion
– Ingen cement
– Mer immigration och fler ointegrerbara medborgare
– Hybritstålsatsning som dränerar Norrland på alla resurser
– Vindkraftsparker precis överallt
– Kommunala vetot indraget
– Skolbarn som inte kan läsa
o.s.v.
Visserligen släpper gas ut mycket mer koldioxid per TWh MEN om man bara har gasverken i drift ibland blir det ju mindre…. en feministisk logik
Björn, ”Visserligen släpper gas ut mycket mer koldioxid per TWh”
Jämfört med vad?
”-Pettersson säger att energimarknaden verkar skötas av amatörer, fullt fungerande kärnkraftsreaktorer läggs ned, dessa ska sedan ersättas med vindkraft men eftersom det inte blåser alltid måste vindkraften ha ett reservsystem, men reserverna har lagts ned och sålts…”
Efter alla turer med Svenska Kraftsnäts ovilliga VD att ta tag i frågan, trots massor av påpekanden, från olika håll, så borde den dumma ovilliga och inkompetente kärringdirektören, som även har en lön som en president i ett jätteland, sparkas ut med huvudet före, men fanskapet sitter kvar.
Jag har förresten tidigare vid tillfälle frågat sosseregimen i Malmö, varför man trots elkris inte bryr sig om stadens energiförsörjning och då fått ett helt idiotiskt och intetsägande svar av ordförande Stjernfeldt Jammeh.
”Det var inte lönsamt att köra verket, ens som reserv, eftersom elpriserna var så låga” .
Vad kan man säga mer än att konstatera att socialister är per definition idioter.
Och de har tillåtits styra våra myndigheter och verk de senaste 50 åren.