#Ukraine: In the vicinity of Avdiivka, #Donetsk Oblast, a Russian MT-LB loaded with AT mines was hit by the Ukrainian 110th Mechanized Brigade using 40x53mm HEDP grenades dropped from a drone, vaporising the vehicle. pic.twitter.com/RcL3fgVuM9
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) May 19, 2023
Lite tejp och ståltråd och den är nästan som ny
Ammunitionsförråd med brittisk artilleriammunition med skal av utarmat uran sprängs av ryska robotar.
https://petterssonsblogg.se/2023/05/16/stor-explosion-i-vastra-ukraina/
Du har uppenbarligen NOLL koll på varför man använder utarmat uran.
Man använder utarmat uran ENBART till pansarbrytande ammunition
Det finns ingen anledning att göra en artilleriammunition tyngre/högre dencitet.
Inte bara att du är en nazist, du är en inkompetent nazist också.
Per Molin
Det gäller att få upp anslagsenergin så mycket att temperaturen vid anslaget blir så hög (upp emot stålets smältpunkt) att projektilen tar sig igenom pansarplåten och samtliga inne i fordonet dör av tryckvågen som bildas.
Hög densitet är alltså en fördel liksom även hög elasticitetsmodul (bly är alltså värdelöst för denna uppgift) och hög ythårdhet.
Läs på lite Håkan, innan du uttalar dig.
Jag glömde en liten detalj gällande utarmat uran, när det slår igenom pansarskyddet (stål, keramer, komposit) antänds uransplittret och tänder eventuell ammunition i pansarfordonet.
Det har definitivt inget med att “smälta” sig igenom stålet.
PS, jag har skjutit pansarprojektiler med utarmat uran, och jag skulle inte velat sitta i de pansarfordonen som träffades.
PS2, till Nazze-Håkan, anslagsenergi (rörelseenergin) har INGENTING med projektilens hårdhet att göra, formeln är mv2/2 (massan gånger hastigheten i kvadrat, delat med 2)
Du kan skjuta igenom pansarplåt med en plastpil, om hastigheten på pilen är hög nog.
Du har uppenbarligen ingen högre utbildning, så du passar perfekt som en Putinälskare.
Per Molin
“anslagsenergi (rörelseenergin) har INGENTING med projektilens hårdhet att göra, formeln är mv2/2 (massan gånger hastigheten i kvadrat, delat med 2)”
Det har jag inte påstått heller. Formeln för rörelseenergin lär man sig i högstadiets fysik.
Ythårdheten hos uran gör däremot att spetsen förblir spetsig vid penetrationen av pansaret, till skillnad mot en volframspets som blir platt och därmed förlorar penetrationsförmåga.
Radioaktivt moln på väg från Ukraina till Västeuropa:
https://tass.com/world/1620005
Nu hoppas jag förstås att radioaktiviteten inte är i Tjernobylklass vilket det heller inte verkar.
Men visst finns en form av ödets ironi att den radioaktivitet som ändå finns från de brittiska granaterna hamnar främst i Polen, Tyskland etc.
Rysk/judisk lögnpropaganda…….
Om Pettersson vill ha riktiga klipp på riktiga smällar så ger jag dig en länk.
https://lostarmour.info/tags/lancet
Jag tycker också att smällen ser ut att komma lite för snabbt.
I vilket fall, så verkar den övergiven. Annars så hade dom kört iväg efter den första smällen.
Det gör väl inget, minus en MT-LB och minus en massa minor, som rysspacket inte kan lägga ut.
Jag vill gärna tro på det där men sorry, det ser redigerat ut.