INRIKES. Hushållens ekonomi, kulturen, klimatet och integrationen – det är de fyra ämnen som debatterades i vårens stora partiledardebatt i SVT:s Agenda i söndagskväll.
Har du gett upp på public service och politiker som käbblar? Oroa dig inte. Mira Aksoy har tittat på söndagens partiledardebatt och sammanfattat det allra värsta.
-Pettersson säger att detta ska vara de bästa vi har, de har politik som yrke, de ljuger och vägrar svara på varandras frågor och undrar varför samhället är splittrat. Det är eliten i bananrepubliken Sverige…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag undrar varför program/debattledarna inte tänkte på att ställa frågan varför partierna införde mångkultur? Hade de alltså uppsnappat att det fanns ett sådant allmänt och folkligt intresse?
Om inte, kan det då sägas att partierna uppförde sig odemokratiskt?
[upprördhetsvarning, eller, som det heter på engelska: ’trigger warning’]
Men det gjorde ingenting eftersom resultatet kunde ha blivit så bra, om det inte hade funnits så många svenska rasister och andra främlingsfientliga.
— Bengt Westerberg (FP/L) sa i sina presentationer av den statliga offentliga utredningen (SOU) 2012 ”Främlingsfienden inom oss” att mellan 30%–50% av svenskarna har en främlingsfiende inom sig.
Konstigt att han inte skrev ”oss svenskar”. Men det var nog en självklarhet, underförstått liksom. Alla vet att bara svenskar kan vara rasister. Det sa SVT i deras chatt på Facebook efter att de visat hur rasistiska svenskarna är i vården 29/7-2021 ”Rasismen inom vården”:
– ”Vi rapporterar om människors upplevelser och människor med utländsk bakgrund har TOLKNINGSFÖRETRÄDE vad gäller rasism, då det är ett fenomen som INTE DRABBAR VITA PERSONER [Svenskar, alltså]- de kan inte bli rasifierade.”
(www.archive.ph/GqOF0)
Det kan tyckas nu i efterhand vara (en) synd att partierna inte tänkte på hur rasistiska svenskarna är innan de öppnade landets gränser 2014/15.
De borde ha haft en plan för dom så att dom får lära sig anti-rasistiska värderingar och fatta den statliga Värdegrunden och Allas lika värde (ja, inte för att SD-are och andra rasister har något värde, Åkessons människovärde står ju på minus! stackars hans unge, Nils eller vad han nu heter). Den plan som kom, kom för sent: 4/1-2017 Justitie- och Kulturdepartementet: ”Samlat grepp mot rasism och hatbrott – Nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott”.
Beror dröjsmålet på den strukturella svenska rasismen? Som till och med Socialdemokrater och Moderater är omedvetna om? Den planen kom oxå försent:
2/7-2020, Arbetsmarknadsdepartementet, pressmeddelande:
”Rasism på arbetsmarknaden ska synliggöras och motverkas”
– ”Regeringen ger länsstyrelserna i uppdrag att utveckla arbetet mot rasism på arbetsmarknaden. I arbetet ska länsstyrelserna öka kunskap och medvetenhet bland aktörer på arbetsmarknaden om rasism, med fokus på afrofobi.”
– ”Vi behöver lyfta fram den STRUKTURELLA RASISM som finns i Sverige och SOM MÅNGA OMEDVETET UPPRÄTTHÅLLER, säger jämställdhetsminister Åsa Lindhagen (MP).”
Men, man kan väl säga att partierna ändå har lyckats ganska bra med anti-rasistkampen eftersom de lyckades med att skrämma så många svenskar, framför allt kvinnorna, så mycket att de åtminstone var för rädda för att rösta på ett rasistiskt parti, om man får tro vetenskapen:
27/1-2016 Expressen Debatt
”SD kunde vara störst – om kvinnorna vågat”
forskare, Göteborg universitet:
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta I lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade sd enligt gängse väljarmodeller med råge varit sverige största parti.”
– ”Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller inställning till invandring eller politiskt förtroende. Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med invandringskritiska partiers budskap i samma utsträckning som män.”
Däremot kan man väl säga att partierna faktiskt har misslyckats med att förhindra att det uppstår fler svenska rasister. Titta bara på Skolvalsresultaten:
2010: 40.077 (4/10)
2014: 40.763 (4/10)
2018: 56.880 (3/9)
Mer än 84.000 (bara Moderaterna fick fler röster) nya dök upp i förra årets val.
Man undrar vad det är för sorts föräldrar de har? Och lärare? Det undrade också rasismbekämparen nummero 2 moderaten Fredrik Reinfeldt i hans bok ”Halvvägs” 2015: –”Hur kan man förstå att 800.000 väljare röstade på Sverigedemokraterna?”
Kan det bero på att Skolverket inte har instruerats (dvs. via regeringarnas regleringsbrev) tydligare i Värdegrunden? Eller är de oxå drabbade av den svenska omedvetna strukturella rasismen?
Det är nog så som Lars Åberg säger i gästledaren i Göteborgs-Posten 18/8-22 att ”Hela verkligheten har blivit diskriminerande”.
Det är väl skamligt att partierna inte har gjort mer för att utplåna svenska rasister, åtminstone deras röster. De lyckades bara delvis: det rasistiska partiet kom ju in i riksdagen 2010, och som nu ställer krav på regeringen.
Kunde partierna inte ha ogiltigtförklarat rösterna och utestänga partiet redan då 2010? Att dom inte såg svenskars rasism komma? Eller ännu hellre 2006? De hade ju majoritet i riksdagen. Med hänvisning/motivering Värdegrunden och allas lika värde, men den kanske inte var uppfunnen då?
(Men det är ju tur att fackförbunden gör det idag:
27/3-2019 Fackförbund.com ”Flera fackförbund säger nej till SD”
– ”Av de 14 fackförbunden som ingår i LO säger sju av dem nej till att ha ett förtroendeuppdrag i facket samtidigt som man är politiskt aktiv i Sverigedemokraterna”
– ”Handels, Kommunal, Byggnads, IF Metall, Pappers, Hotell- och restaurangfacket, Livs eller Fastighetsanställdas förbund accepterar inte att förtroendevalda medlemmar är politiskt aktiva i sverigedemokraterna.”
– ”De förbunden som säger nej till förtroendevalda som är politiskt aktiva i SD hänvisar till VÄRDEGRUNDEN i deras stadgar som generellt säger att de arbetar för allas lika värde.”)
Det är märkligt att partierna inte gjorde det (ogiltigtförklarat rösterna) efter som alla visst vad det var för ett slags parti. Det sa ju statsminister Stefan Löfven i Dagens Nyheter 6/12-2014: ”Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
Men dom lyckade iaf med att utestänga partiet på andra sätt, och på ett smart sätt kringgå demokratin liksom. Alla vet ju vad som hände i tyskland när tyskarna röstade fram Adolf Hitler och hans nazister:
DÖ, Decemberöverenskommelsen, S MP M C L (KD) 27/12-2014
Wikipedia: ”Avsikten var att stänga ute Sverigedemokraterna från inflytande”
JÖK, Januariavtalet, S C MP L 11/01-2018
Wikipedia: ”En avgörande anledning till att avtalet kom till stånd var att man ville minimera Sverigedemokraternas inflytande.”
Men nu sitter partiet nästan i regeringen. Det är för bedrövligt, vilket svek av partierna. Vi är rätt in och på rak väg mot Adolf Hitlers och hans nazisters bruna 1930/40-tal, och dom rasistiska svenskarna beter sig precis som om dom tror att dom fortfarande äger landet. Vilket skämt! Det sa moderaten Fredrik Reinfeldt i TV4 när långhelgen började 24/12-2014:
– ”Ägs det här landet av dom som bott här i fyra generationer eller nån som hittat på nån gräns? Eller är det här ett öppet land som består av de människor som kommer hit [… ] och det är vad dom gör av Sverige och för mig är det givet att det är det senare”.
”Nazistklippet” med Stenevi och Åkesson får en helt annan komisk dimension om man tycker Märta faktiskt ser ut som en lägervakt..
Märkligt att samtliga partiledare accepterar SVT:s upplägg på ”debatter”. Den vänsterlismande Camilla Kvartoft är ”a pain in the ass”, olämplig kort sagt då hon favoriserar vänsterblocket (som hela SVT gör). Den tanten har blivit fetare och rödare med åren som gått.
Ja, det är inte mångfald, utan utrotande nazism!
Mångkultur, ska väl också vara representativ, om den ska vara, ÖVERALLT!
D v s, på arbetsplatser, skolor, bibliotek, media m m., ska SAMMA procentantal människor förekomma från en viss grupp, som i landet i stort! ANNARS, är det ju inte mångkultur!
Te x, ska lärarna i svenska skolor, arbetsplatser, kommunpolitiskt, mediaredaktioner, vara minst 75% etniskt svenska, om mångkultur ska råda! Och detta även i Malmö, Göteborg, Stockolm, och liknande städer, och I ALLA OMRÅDEN, ANNARS RÅDER INTE SANN MÅNGKULTUR!
Dessutom, ska ALLA åktsriktningar, vara representerade i förhållande till sin politiska storlek i Sveriges riksdag! Detta på arbetsplatser, inom lärarkåren och media m m. m m. OM MÅNGKULTUR SKA RÅDA!
Sen lika gällande kulturen! Inte bara transkulturen ska finnas på våra bibliotek, eller socialistisk konst ute i kommun! För så fall, måste också nationalistisk, anti-feministisk, antijämlik, och t o m nazistiska konst och kultur vara representerade i förhållande till sin mängd i samhället! T ex, kunde Dan Park, eller Aron Flam eller Henrik Jönsson läsa sagor för barn, eller bidra med stadskultur, liksom representanter för NMR! FÖR OM INTE -ALLAD-KULTUR TAS TILLVARA PÅ ETT REPRESENTATIVT SÄTT, ÄR DET -INTE- MÅNGKULTUR!
Men, ja, om alla dessa kriterier är uppfyllda i vårt land, ja då kan man kanske kalla oss ett MÅNGKULTURELLT LAND, SOM HAR MÅNGKULTUR!
Det ska vara ”ALLA ÅSIKTSRIKTNINGAR!”, INTE ”ALLA åktriktningar!”
Jag menar: Om vi inte har flertalets dominansstyre på så många ställen som möjligt, borde vi åtminstone ha mångkulturell representation över allt, och i alla avseenden, eftersom de vänsterliberala förespråkar det! När inte ens detta tillgodoses, utan dessa enväldigt sätter sig på demokratin, och sin egen dogmer, är det totalitär nazism!
Detta är ju bara en rättelse!
Den om ”åsiktsriktningar”!
ANNARS ÄR DET NAZISM, OCH UTPLÅNING AV DE ANDRA!
För MÅNGFALD, innebär ALLT och ALLA, inte enbart det VÄNSTERRISTISKA!
Och likvärdighet på ALLA plan!
OM INTE SKA VARA MÅNGKULTUR, ska naturligtvis flest av något, vara det som dominerar, och har överhöghet!
Exempelvis Svensk kultur, sagostunder på bibliotek, av hetoreoslag, konst ute i samhället, som representerar vad de flesta vill se!
INGET KONSTIGT MED DETTA!
Detta är inte nazism!
DET ÄR NÄR MAN GÅR EMOT VAD DE FLESTA VILL, OCH INTE ENS ISTÄLLET, ANVÄNDER SIG AV MÅNGKULTURELL REPRESENTATION, SOM DET ÄR NAZISM!
Jag har också en fråga om mångkultur. Det vimlar av chefer i offentlig verksamhet som kommer från Mellanöstern och Afrika. Dom är väldigt okunniga och pratar svenska på en förskolenivå. Vad gör dem bättre lämpade än välutbildade svenskar som kan prata flytande svenska på högskolenivå?
Aktivister har kvoterat in utlänningar och hjälper dem snabbt upp i maktposition. Utlänningarna får veta all kunskap som sitter i väggarna i stort sätt på direkten, vita heterosexuella måste gå den vanliga karriärvägen.
När aktivisterna lär ut alla knep och kunskaper som sitter i väggarna så tycker de att de betalar tillbaka för slaveriet. En annan tes som aktivisterna driver är att man arbetar bäst för sin egna grupp. DVS kvinnor måste in som chefer för att kunna gynna kvinnor, samma med hbtq och nu utlänningar.
Orsaken till Sveriges förfall är aktivism från xxx, feminister och hbtq, nu kommer förstörelsen accelerera med utlänningar.
Klippt från Bulletin. Visar sossarnas rätta jag. Hellre förstöra samhället om något parti går emot Sossarna.
”Om Moderaterna medverkar till att förändra reglerna för partilotterier kan Socialdemokraterna svara med att störa breda överenskommelser, enligt Magdalena Andersson.”
Fy fan. Tvångströja till alla sossar.
Är det inte dylik störande verksamhet, de brukar beskylla POLEN och UNGERN för, och andra som de kallar auktoritära diktaturer?
SÅ DET ÄR DENNA PÖBELMOBBVÄG, de nu tänker gå, som Hitlers SA, under kristallnatten, och liknande!
Så de har nu fullkomligat sin egen läggning!
(S) är ett listigt, ljugande, bakslugt, bedrägligt och manipulativt parti.
*Två dagar före valet lovade Magda halverade elpriser. Vart tog det vägen ?
*Man var helt obstinata med kravet på pensionstillägget. Eftersom det skulle utbetalas strax före valet. Alltså en muta, som dessutom bara var tillfällig.
*Man kämpade stenhårt för en drivmedelskompensation. Den skulle också betalas ut strax före valet. Återigen en muta.
*Även ersättningen för höga elpriser var tänkt att utbetalas strax före valet. Ytterligare en muta.
*Allt detta utöver den klassiska återkommande smörjelsen inför varje val med utlovade höjningar av socialbidragen till de ”rättröstande”.
Undrar hur mycket skattepengar som går till såzze-partiets propaganda-apparat ?
Hoppas att MP,s Märta Stenevi ( Stendum ) får sitta kvar som språkrör, då kommer MP att försvinna till nästa val.
En sämre politiker har troligtvis aldrig funnits i Sverige, man mår dåligt bara man ser / hör denna person Ps. Lööf var duktig att skrika och prata strunt ,men Stenevi tar första plats.
Partiledardebatten som sändes i söndags var direkt osmaklig. Fula påhopp, direkta lögner och allmänt skämmig att titta på. Precis som vanligt alltså. Magdalena Andersson visade dessutom sitt rätta ansikte och det var inte vackert att se. Hatet över förlusten av statsministerposten lyste i ögonen. Usch.
Ja, fy f-n vilken dålig förlorare hon är !!!
Jimmie Åkesson hade en poäng! I mångkulturens Sverige, ska ALLT I så fall vara tillåtet, och INGET begränsas av lagar!
Ska transistiska äckelsagor läsas för barn på bibliotek, ska rasistisk och nazistisk kultur också finnas!
Är inte vänsterns barnäcklerier,
-förledande av ungdom-, -sexuella trakasserier- eller -övergrepp mot barn-, så är inte heller rasism och nazism, -hets mot folkgrupp-,
-främlingsfientlighet- eller -hatbrott-, bara EN ANNAN FORM AV -KULTUR-!
Och vi har ju som sagt ett mångkulturellt samhälle, och då SKA inte bara vänsterns korta arm få härska marionetteater, med SIN syn, utan ÄVEN yttersta högerns i så fall!
FÖR DET MÅSTE RÅDA RÄTTVISA!
För övrigt ska man väl också vara för GLOBAL mångkultur i så fall också, om man nu är för det!
Mera kristet och judiskt i Palestina och arabvärlden! Och mera Turkiskt i Kurdistan! Det är ju idag alldeles för ensidigt!
FÖR SKA -VI- HA MÅNGKULTUR, SKA OCKSÅ -DE- HA DET! Något för EU att propagera för!
Nå, vad jag vill säga, är att väljer man en sida och ståndpunkt, måste man följa den, FULLT UT, OCH TA KONSEKVENSERNA AV DET, och inte spela under täcket med dubbelmoral!
Jag stängde av efter 1/2 timme då det var outhärdligt att se och lyssna på. Bland det värsta är att lyssna på den kvinnliga miljöfascisten och likaledes kvinnliga kommunistledaren som aldrig kan vara tysta när andra har ordet utan måsta avbryta och käbbla hela tiden. Tvi vale för dessa varelser.
”VARELSER”, var ett ord i rättan stund! 😏
Varför diskuterades inte att svenska kronan faller som en sten, jämfört med omvärlden.
Här gäller sossepriser på allt.
Det värsta att höra på partiledardebatten är när Magdalena Andersson och Märta Stenevi gnäller över elpriset, matpriserna och inflationen.
Något dom i allra högsta grad ställt till med under sina 8 år i regeringsställning.
Kortfattat: avstängning reaktorer, reduktionsplikten som drev upp alla priser och sedan inflationen och räntorna.
Skulle nuvarande regering efter ca 6 månader hunnit ställa till allt vi ser i Sverige nu ?? Nej Nej Nej helt uteslutet !!
Det är till 100% förra regeringens misslyckanden.
När tänker regeringen ta tag i bidragsfusket på allvar??
ÄR DET DE GODA O NAIVA I (L+KD) SOM BROMSAR??
https://www.dn.se/sverige/romska-foreningarna-fick-100-miljoner-i-bidrag-pengar-slussades-vidare/
Det var ganska uppenbart att SVT:s upplägg av vissa debattämnen, var att sätta dit SD? När sista frågan om vilka som tycker att mångkulturen är bra kom upp. Kände jag att mitt sista hopp om förändring i landet försvann. Jag känner mig tveksam till om att jag någonsin mera kommer att delta i ett val i det här landet.
Svaren på SVTs upplägg är som gjorda för att fultolkas när det gäller SD.
Jag stängde av! Debatten gav bara dålig smak i munnen och det var (S) som orsakade det. Att det stolta arbetarpartiet har kunnat sänka sig så lågt!!!
Arkitekten bakom mycket av det otrygga och asociala vi ser idag är en följ av migrationen.
https://www.expressen.se/nyheter/ovantade-forklaringen–friade-ravens-mamma/
Hur kunde hon bli frikänd??? VAR DET BARA FÖR ATT HON HAR ”RÄTT” BAKGRUND?
Nu har även oroligheterna nått lilla KARLSTAD! Mord till följd av bråk. Många inblandade. SNART BÖRJAR MOSKEBYGGET!
https://www.nwt.se/2023/05/08/boende-efter-misstankta-mordet-jag-horde-hoga-skrik-24698/
(SD 20%) borde stå upp mot det som händer med landet men det verkar inte så.
Speciellt Märta Stenevi, ger mycket dålig smak i munnen, och en stinkande odör i näsan också!
Såg just att A Lööf berömde den nye C ledaren undrar just om hon såg samma debatt som jag. Den gubben tillsammans med tanten Stenevi är ju politiska katastrofer, men att vi inte har högre krav säger en hel del om svenska folkets begåvningar
Tänk om Elsa hade fått vara med..
Men kompetens vill inga riksdagspartier ha.
Jävla Nollor på ren svenska
Åkesson är den ende som är vuxen. Han har rätt när han han sa att debatten är precis som för 20 år sedan. Dom fattar ingenting. Alla de andra är kvar i sandlådan. De slåss om hinkar och spadar och alla vill inte leka med alla. Vuxna människor med höga löner bär sig åt som treåringar.
SÅ JÄVLA YNKLIGT ATT SE
Åkesson ska inte snacka så mycket. Han som slänger ut nyvunnen kompentens ur partiet. ”Det var ingen bra rekrytering.” Vilket hyckleri. Det kan stå honom och SD dyrt. Man väljer sina vänner. Jimmie Åkesson och hans vänner har valt EXPO.
Vad han sa var att det inte var en bra rekrytering därför att hon valt att lämna partiet. Hon hade tydligen deltagit i en sammankomst där sällskapet inte var riktigt lämpligt. Men hon har – som vanligt – pådyvlats åsikter som hon inte har. Icke desto mindre borde partiledningen gått in och stöttat henne. För frånvaron av denna förtjänar man kritik. Jmfr med drevet mot Sjöstedt för några år sedan.
Kardanaxel skriver: 9 MAJ, 2023 KL. 10:42
Vi vet inte vad Jimmie Åkesson sa bakom lyckta dörrar. Vi vet inte heller vad hans vapendragare i komintern-gruppen sa och sa vad han skulle säga till de som inte var med. Det där med att hon ’deltagit i en sammankomst där sällskapet inte var riktigt lämpligt’ är inte sant. Det var ingen sammankomst det var en konferens. En riksdagsman är inte livegen.
Ett valt ombud har att tillvarata sin väljares intressen framför sina egna och partiets. Om en riksdagsman väljer att deltaga i exempelvis en konferens så är det ingenting som angår partiledningen. Det är värt att komma ihåg att en riksdagsman sitter på ett eget mandat. Ett parti som exempelvis sverigedemokraterna han utesluta hur många medlemmar som helst. Men något riksdagsmandat kan de inte ta.
Att Elsa själv valde att lämna partiet är en sanning med modifikation. Hon blev snarare utmobbad. Till exempel tvångsflyttad från sitt utskott till ett annat. Så dikterar Jimmie Åkesson och säger att hon var ’en dålig rekrytering’ På vilket sätt var rekryteringen dålig. Var för att hon saknade kompetens eller var det för att hon inte ville rätta in sig i ledet?
Elsa var naiv och såg det inte komma. Hon är också naiv om hon tror att hon ska kunna etablera samarbete med någon eller några i riksdagen. Riksdagen består av en samling fega knapptryckare som inte har en aning om vad demokrati är.
Kardanaxel, du ska inte tro på allt du läser.
Jöns, det är väl inte så svårt att förstå varför Åkesson tycker att Widding var en dålig rekrytering?
”Med facit i hand var det naturligtvis inte en bra rekrytering, eftersom hon nu inte är kvar i partiet”, sa Jimmie Åkesson.
Pettersson skriver: 9 MAJ, 2023 KL. 15:27
Nej det är inte så konstigt. Hon lydde ju inte husbonden.
Det är värt att komma ihåg att det är Elsa Widdings mandat. Inte partiets. Det är väljarna som har röstat in henne. Vem eller vilka var det som satte upp Elsa på listan? Det är så dags att komma och gnälla nu.
Var svärmor också en dålig rekrytering?
Det är nog utom allt tvivel hel säkert att det inte hade behövts så mycket stöd för att Elsa skulle varit kvar.
Fegt av SDs ledning att inte backa upp henne.
Mycket av hennes åsikter har ju flera av SDs ledarfigurer själva utattalat sitt stöd för tidigare.
Hur ska de egentligen ha det?