INRIKES. Allt som inte är S-politik beskrivs som ett hot mot demokratin. Hur radikaliserades socialdemokratins retorik, och varför?
Lotteriförbud beskrivs som ett försök att tysta socialdemokratin. Kritik av public service som ett hot mot demokratin, anpassningar av Sveriges miljöpolitik som klimatförnekelse och tillsättandet av nya myndighetschefer ses som fascistiska utrensningar. Är det som Stefan Löfven en gång sade “fara och färde för vårt land”? Varför har retoriken blivit så radikal? Och vad händer med ett samhälle där politiska partier utverkar och försvarar speciella fördelar för sig själva?
Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “SOSSE-RADIKALISERING”.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det handlar om klassisk projicering helt enkelt, för lägga skulden på andra istället för att ta ansvar, och be om ursäkt för allt elände och skit man åstadkommit för svenska folket!
Det är bara för att man är medvetna om det! Men istället för att erkänna det, lägger man skulden på oss andra, i sitt mycket fula spel!
Rädsla är en av våra ursprungliga instinkter, utan den hade vi inte överlevt. Det vet media och politikernas strateger. Rädslan var mycket viktig ute på savannen, vi sprang då vi blev rädda.
På kvällen satt vi vid lägerelden, dagens problem dryftades, någon spännande jakthistoria, strategier om kommande uppgifter och utmaningar, roliga anekdoter och skratt åt farliga lejon och tigrar. Vi åt, kunde smälta maten i fred och somnade.
Precis som en nyhetstidning är upplagd… hänger du med?
Media kan människans urinstinkter och återskapar tryggheten vid kvällens lägereld i sin tidnings upplägg. Redigerare och nyhetschefen brukar skrattande säga ”skräcken är total”. DVS nu ska vi skrämma våra läsare till att veta vad de ska akta sig för… jag upprepar ”vad mediakonsumenterna ska akta sig för”.
Det går att med smarta bildvinklar, rubriker, ingresstexter, mellanrubriker osv skapa en ”skräck” som mediakonsumenten instinktivt flyr ifrån för att överleva. Intilliggande artiklar kan förhöja skräcken men också leda till att se en flyktväg.
I princip: invandringskritik är som nazisterna, alarmerande rubrik, aggressiva minspel på bilder av invandringskritiker. Nästa artikel är vart du ska fly tex ”socialdemokraterna lägger nytt förslag som ska öka tryggheten” alltså du hittar din tillflykt hos s.
Nu ska jag säga det du inte gillar ”precis så lättmanipulerad är du”, ja, punkt.
Rädsla går förbi ditt logiska tänkande, amygdala tar över och ger alla signaler kroppen behöver för flykt. Du kan inte värja dig.
Media säger, ”vi vill beröra”. Helt sant, men det är ett väl dolt ordalag, de berör din amygdala. Andra instinkter också förstås.
Andra skräckartiklar ”du kan ha en osynlig och dödlig sjukdom” eller ”nu hotas demokratin som vi känner den”.
Men för att inte skrämmas hela tiden så serveras solskenshistorier ”nu kommer värmen”, ”här semestrar du billigast”, ”kändisarnas kändisfest”.
Förstår du nu varför s skrämmer medborgarna mer och mer? Eller som det beskrivs, radikaliseras.
Om du röstar på dem blir vi adolf-tyskland, går det skrämmas hårdare? Man kan faktiskt se hur skrämseln om nazister har gradvis ökat sedan mångkulturens införande. Dagens skrämsel skulle vara som en chock på 70-talet, eller rent av en ironisk överdrift. Det räckte med att hinta att invandringskritik var som rasism för att skrämmas till tystnad på 70 och 80-talet. Sedan har det stegrat pga att andra världskriget blir skrift i en historiebok, ingen minns, till slut skräms det inte nämnvärt längre.
Det är därför Sverige måste förstöras medans nazist-skrämsel fortfarande fungerar. Det vet moderaterna, kristdemokraterna, sossar, vänster, centern och mp… samt sd.
Alla partier i riksdagen (plus alla makthavare i samhället) är ofta kontaktade av skuggorna i maktens korridorer. Skuggorna som ska mana till samvetet och påminna om ”så gjorde nazisterna innan andra världskriget bröt ut”.
Skuggorna kopplade greppet om s några år innan den mångkulturella agendan drog igång.
Att berätta det här kommer ge mycket trafik och automatiskt stämpla den som skriver till att vara… ja ni fattar.
Men jag hatar ingen, absolut ingen. Men jag gillar inte när någon är dum, och att smyga med en samhällsomstörtande agenda som ska förinta ett folk och en trygg plats på jorden är oerhört dumt. Därför berättar jag.
Läste du hit var du mycket duktig, men har du lärt dig något? Eller har du som vanligt glömt vad som stod i gårdagens tidning? (fast du tycker det är viktigt att läsa tidningen för att hänga med)
Tack Henrik Jönsson för att du smular sönder det stora lögnpartiets sagoberättelser!
Vilket skitsnack MAGDA sysslar med, hon babblar om att tysta sossarna? Hur skulle
det gå till när dom myglat dit alla partiboks anslutna på i stort sett alla ledande poster
i samhället anting dessa varit lämpade eller ej. Men det innebär inte att lagen ska gälla
andra partier, men inte Sossar?
Att (S) har förlorat makten är det värsta faktum som drabbat det ”moderna” (S). Efter det att Magdalena köpte posten som statsminister (via Kakabaveh) räknade hon/S att de skulle bibehålla densamma. Men tji fick de!
Ett trauma för S. Nu är precis allt ett hot mot ”demokratin” m a o ett hot mot (S). Ett skitparti vars livsluft är bluff, båg och ljug.
MAKTEN BETYDER ALLT — FOLKET BETYDER INGET
Det är vad det forna arbetarpartiet (S) har övergått till!
August Palm och Axel Danielsson grundarna av (S) hade INTE känt igen sig i dagens ruttna (S) rörelse. Men vad bryr sig dagens småfeta parasiter om arbetarklassens väl och ve så länge som man själv kan äta fint på restaurang
Men är det inte så att socialism betyder makten åt staten. Vill minnas att det är så.
Men hur dessa människor kan tycka att det är ett hot mot demokrati för lite lotter har jag svårt att förstå
Tips: alla som kan bör sända denna artikel till, av er kända sossar samt till sosse styrda kommer.