EU. På tisdagskvällen möttes partiledarna Jimmie Åkesson (SD) och Johan Pehrson (L) i debatt om Sveriges EU-medlemskap i SVT:s Aktuellt.
Pehrson, som vill fördjupa EU-samarbetet och införa euron, säger att ett EU-medlemskap särskilt gynnar ett mindre land som Sverige.
– Inte allting faller ut till Sveriges exakta vilja, men det gynnar de mindre länderna. Alternativet är att de stora länderna bestämmer.
Åkesson säger att han vill utvärdera vad Sverige vunnit och förlorat på EU-medlemskapet, och huruvida svenska politiker varit tillräckligt tuffa och tillvaratagit svenska intressen.
– Jag försöker lyfta debatten bort från för eller emot medlemskap och vara pragmatisk. Vi ska göra vad vi kan för att sluta flytta makt till Bryssel.
-Pettersson noterar att Åkesson inte vill lämna EU, bara utvärdera och förbättra villkoren för Sverige och det borde inte vara några problem för någon.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Lite sent, vi sitter redan fast Bryssels nät. Men Polsk lag ligger över EU. Polackerna har bättre förstånd.
Pehrson (L) förstår inte innebörden av vad han säger:
”Inte allting faller ut till Sveriges exakta vilja”
Med denna lilla uttalade ståndpunkt har han omedvetet/med bristande förståelse/kunskap övergivit tanken på den suveräna nationen, och därför även demokratin, vilken begränsas, och skyddas, av nationens fysiska och juridiska gränser: självbestämmandet, vilket sätter landets lagar och behov/intressen (”vilja”) i första rummet.
Tankefelet består i att han ser nationer som två likvärdiga parter inom samma jurisdiktion och under samma domsrätt, likt två företag i ett land, varför frågan huruvida Sverige gynnas av (Åkessons ”vunnit [eller] förlorat på”) EU-medlemskap är irrelevant.
Dessutom likställer han svenskar lagar med Europeiska unionens (EU) regler — EU kan inte stifta lagar då denna samarbetsorganisation inte har nationsstatus: den är inte en medlem av Förenta nationerna (FN).
Denna situation/frågeställning har under åren (sedan 1990-talet?) uppkommit i huvudsak (?) genom medias bristande granskning och framställning av EU som en lagstiftande församling med domsrätt.
Och, av den allmänna mentaliteten
(tidsandan/Zeitgeist: det rådande och förhärskande/typiska stämningen och åsikter: intellektuella, kulturella, etiska och politiska)
av att Jorden ’krymper’ genom, på alla nivåer (privatpersoner, företag, regeringar), internationella och globala kontakter: kommunikation, resor, avtal och samarbeten.
(Detta jordiska globala ’samhälle’ har Förenta nationerna (FN) försökt ’hålla samman’ med t.ex. ’Allmän förklaring om de mänskliga rättigheterna’ (UDOHR), vilka har kommit att innefatta, förutom initialt statens/styrets förhållningssätt till medborgaren, även relationen mellan människor (privatpersoner).)
PS
Jag undrar om det står någonting i Grundlagarna om att inte överlämna/överge Sveriges beslutanderätt/självbestämmande till utom-nationella instanser?
(Var det så självklart att ingen tänkte på det?)
PSS
Jag undrar också om jag hade röstat Nej! till EU om jag hade haft denna insikt och kunskap. Troligen inte, jag var alltför ung och ointresserad. Det får jag idag lida för: Så som man röstar får man (och alla andra) också leva. (ah! 17 oxå!)
Fegt av Johan Persson att inte ta kraftigt avstånd nfrån sin partikamrats klumpiga
argument mot Elsa Widding!
Minuten efter Majtalen är avslutade har SOSSARNA glömt sina löften .
Allmänt svammel om hungriga barn , men inte ett ord om att det är den förda socialdemokratiska politiken som orsakat eländet .
Magdapriser på el och mat .
Magdainflation .
Magdapris på Svenska kronor .
Magdademokrati som inte gagnar Svenskar .
Usch och fy .
Blir jobbigt för Ulf och Jimmie att komma till rätta med .
Men vi är på rätt väg nu .
Kan det befaras valfusk i de svenska valen under lång tid?
Vem tjänar på att manipulera valen?
Kan industrioligarker som Wallenberg ha någon fördel att få rätt politiker vid makten?
Hur manipuleras val?
Vi har alltid sedan Palmes tid haft, mer eller mindre valfusk.
Förra valet var det för mycket valfusk i Falun, så de fick göra om valet.
Det finns ju en del som har flera identiteter, och kan rösta flera gånger.
Samtidigt som bidragen rusar iväg.
Jimmie Åkesson har rätt som vanligt. Synd bara att det alltid ska + 10 år för de andra politikerna att fatta det!
Tänk att det ALLTID är småpartierna som ska krångla.
Jag visste att liberalerna skulle bli samma sänke som mp varit.
HÖJ SPÄRREN TILL 10 %
Om Elsa Widding, säger Jimmie Åkesson till Johan Pehrson:
”Om man lyssnar på vad Elsa Widding sagt om klimatpolitiken, vad i sak är det hon har fel om? Då säger du att hon tror inte på klimatförändringarna, men det är ju inte sant, det gör hon ju. Det hon har sagt att här och nu står vi inte i en klimatkris.”
Jimmie om Liberalernas attack mot Elsa Widding: ”Man går över gränsen när man antyder att en företrädare för ett annat parti är en förintelseförnekare och man väljer att göra det offentligt i sociala medier, och dessutom på ett väldigt fult sätt som inte stämmer överens med verkligheten.”
Därefter dör diskussionen ut och partiledarna landar i sin gemensamma syn på att Elsa Widding borde lämna riksdagen.
Elsa sitter på eget mandat. Som valt ombud skall hon tillvara sina väljares intressen framför sina egna. Det finns inget som säger att en riksdagsledamot måste följa partilinjen i alla frågor. Det är inte demokratiskt när ledamöter piskas till lydnad. En riksdagsledamot kan inte avsättas såvida denne inte begår något allvarligt brott. Och det är inte partiet som beslutar om avsättning.
Det är inte en partiledning som ska bestämma vilka personer en ledamot får träffa eller vilka sammankomster en riksdagsledamot får besöka. Att en regeringsledamot ska bestämma är horribelt.
Att man är vald till ett hedersuppdrag betyder inte att man
Efter som det är sverigedemokraternas ledning som bestämmer vilka som ska stå på valsedlarna så hade inte Elsa kommit med även om hon inte hade lämnat partiet. Och hade hon inte lämnat självmant så hade hon blivit utesluten.
Jag är övertygad om att Elsa stannar kvar för att hon vill uträtta någonting. Till skillnad från exempelvis Jimmie Åkessons svärmor som stannade på grund av det väl tilltagna arvodet. Före detta svärmor ska det vara.
En annan som hade velat vara kvar i riksdagen är Thoralf Alfsson Han hade haft mycket att tillföra. Men nu är det så att det är partiledningen väljer – inte väljarna. Inom alla partier vill jag påstå.
Sverigedemokraterna är inte mycket för demokrati. Inte heller de inom de andra klanerna.
Först ’tvingades” Elsa Widding lämna miljöutskottet då hennes kompetens inte ”passade” den unga miljöministern i smaken. Fick en plats i finansutskottet. Efter programmet i Riks med covidkritik blev det för mycket för Liberalerna. Sannolikt fick Jimmie ett ultimatum; Vi Liberaler lämnar Tidöavtalet! Därmed faller regeringen vid första omröstning.
Elsa och Jimmie valde alternativet att Elsa lämnar SD.
Jimmie Åkesson försvarade (fakta) inför Johan Persson
Ja det är märkligt, dom flesta partier älter ständigt om förintelsen, som merparten av
Svenskar känner till, men dom är dödstysta om att den vidriga kommunismen dödade ännu fler människor.Och i Den vidriga kommunismen räknas även fjantarna i EXPO in.
Jimmie Åkesson är inte min partiledare:
https://petterssonsblogg.se/2023/05/02/sveriges-brakigaste-kvinna/
Kanske det, men var femte Svensk valde honom.
Bland annat jag.
Du Jöns fick rösta på.ditt val.
Jag personröstade på Elsa och hon ärr mitt val på grund av kompetens och erfarenhet.
Synd om dig att din röst hamnade på SD och inte på Elsa. Jag hade en aning om hur det skulle gå. Kommer du att rösta på SD nästa gång? Jag röstade på Kallle Anka – det var mitt val.
Kom inte och säga att min röst landade på SD eller något annat parti. Det är ett kacklande hos alla partier i riksdagen.
Fan tro’t sa Rellingen
Glöm aldrig vår korrupta politiker som i högsta grad är ansvariga för landets förfall.
Allt enligt WEF:s agenda 2030
❝…𝒜𝓃𝒹 𝓎🌸𝓊 𝓌𝒾𝓁𝓁 𝒷𝑒 𝒽𝒶𝓅𝓅𝓎❞.
När jag började rösta på SD så var det för ”nej till NATO och Swexit”.
Sen blev det att förändra EU inifrån till att inte ge EU för mycket makt.
För mig är SD en kontrollerad opposition som har i uppgift att fånga upp alla missnöjda väljare som verkligen tror på att deras röst kan göra skillnad.
Jag påstår att vi lever i skendemokrati där 8 partier styr efter globalisternas agenda och inte folkets.
När ett 4% parti som miljösekten har haft makten i Sverige så många år är demokratin satt ur spel.
De har styrt under både moderaterna och Sossarnas ledning.
Glöm som sagt var inte denna 🤬🤬🤬.
https://swebbtube.se/w/qik6SXcxrJv3GpqDkwMcvv
När ska du börja med att försöka förändra Ryssland? Ryska folket hade nog
välkomnat att bli som dom flesta länderna i Europa.