Av Rajan Menon, Foreign Affairs
UKRAINA. Innan den ryske presidenten Vladimir Putins armé invaderade Ukraina den 24 februari 2022 var den rådande uppfattningen att det ukrainska motståndet snabbt skulle falla sönder. U.S.C. Central Intelligence Agency trodde det, liksom Mark Milley, ordförande för USA:s Joint Chiefs of Staff, som enligt uppgift förutspådde att Kiev skulle kunna falla inom 72 timmar. Ännu mer än ett år senare kämpar Ukrainas armé vidare, efter att ha uppnått anmärkningsvärda framsteg på slagfältet. I mars 2022 slog Ukraina tillbaka Rysslands attack mot Kiev och områden norr om staden. Ukraina hade återerövrat Charkivprovinsen i mitten av september och har därefter attackerat den ryska huvudförsvarslinjen mellan Svatove och Kreminna i den angränsande Luhanskprovinsen. I november tvingade det Ryssland att dra sig tillbaka från den del av Khersonprovinsen som ligger på floden Dneprs högra strand. Ukraina har nu återtagit ungefär hälften av den mark som Ryssland tog efter invasionen.
Den initiala pessimismen om Ukrainas chanser var dock knappast orimlig. Ryssland hade en överväldigande överlägsenhet i standardmåtten för militär makt, såsom antalet soldater och kvantiteten och kvaliteten på större vapen. Dessutom hade Putin initierat en militär moderniseringskampanj 2008 som allmänt ansågs av experter ha gjort de ryska väpnade styrkorna avsevärt starkare. Av dessa skäl trodde jag också att Ryssland skulle segra och inte hamna i ett utdraget krig.
I detta fall visade sig starkare moral, överlägsen ledning och Rysslands övertro och därav följande förväntan på en snabb seger vara av stor betydelse. Vid det här laget har Ukraina rikligt visat hur betydelsefulla dessa och andra, ofta immateriella element kan vara. Och Rysslands många militära brister har blivit uppenbara till den grad att till och med ivriga ryska nationalister öppet erkänner dem, inser att vinteroffensiven har misslyckats med att driva frontlinjen framåt väsentligt, och ifrågasätter möjligheterna till framgång. Ändå antar många västerländska bedömningar av krigets sannolika förlopp och utfall att inget av detta kommer att spela någon större roll och att Ryssland kommer att segra eftersom det kommer att lära sig av sina misstag och har materiella resurser som vida överstiger Ukrainas.
Den ukrainska armén förbereder sig nu för en våroffensiv. Baserat på lärdomarna från de senaste 13 månaderna, som jag har utforskat under två resor till krigstida Ukraina, inklusive till platser nära frontlinjerna, är en ukrainsk väg till seger helt rimlig – även om den inte är en lika komplett seger som Kiev och dess anhängares vilja. När kriget fortsätter kommer i synnerhet USA, med tanke på dess centrala roll i att beväpna Ukraina, att möta allt svårare beslut om kostnader, hållbarhet och risker. Det gör det särskilt viktigt att överväga mer begränsade definitioner av seger. Ett mindre än perfekt resultat kan fortfarande vara en anmärkningsvärd prestation – och det är inom Ukrainas räckhåll.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Tja, det ryska flygvapnet har mer än 1000 stridsflygplan till sitt förfogande många moderna.
I syrienkriget har dom varit väldigt effektiva, faktiskt långt mer framgångsrika än det amerikanska flygvapnet.
Ukraina verkar dessutom få slut på luftvärn snart.
Hur stor är sannolikheten att en eventuell ukrainsk offensiv överlever ens 1:a dagen?
Säg att Ukraina har fått 150 moderna stridsvagnar från väst.
Ryssland har omkring 150 st SU34.
OM de kan flyga vill säga.
Många av de moderna ryska stridsflygen har utländska komponenter i sig som har varit sanktionerade i över ett år.
Dessutom var inte underhållet på flyget något som ens sköttes innan kriget så vi vet inte hur deras faktiska status är.
Sedan är det ganska irrelevant att jämföra kamelryttare med en modern armé när det kommer till luftbekämpning.
Som vi kunnat konstatera i Ukraina är putteterroristerna knappt den näst bästa armén i Ukraina vilket inte var hur det lät innan Putte startade detta illegala krig.
Att du nu kommer med exakt samma påståenden om Puttes flygvapen som sades om Puttes markstyrkor innan kriget ökar inte direkt förtroendet för Puttes flygvapen.
Enligt turkisk media har ukraina satt in omkring 730000 soldater i konflikten mot ryssens 430000.
Uppgifterna är ungefär en månad gammal.
Enligt turkisk media är Erdogan den nya Messias så vi ska nog inte bekymra oss alltför mycket om vad de säger.
Kremls trogne i USA nr 1
Björn, Scott Ritter sa i februari 2022 att Ryssland inte skulle invadera Ukraina.
Ritter som är en dömd pedofil är ungefär lika trovärdig som en sumobrottare som arbetar som dietist.
Ritter är gift med sin KGB eskort, Marina Khatiashvili, som han träffade/tilldelades i Moskva 1991.
Skatterna, döden och att Scott Ritter är Putins propagandist är några saker som är säkra här i världen.
Kremls trogne i USA nr. 2
“Ukraina har nu återtagit ungefär hälften av den mark som Ryssland tog efter invasionen.” kartor på det……
att en massa muppar gör tummen ner rörande fakta…. well det ena är ju fakta det andra är vad man vill … BTW det börjar mer och mer komma siffror 1:7 rörande förluster/döda….. samma måttband rörande förluster……
Kriget i Ukraina slutar med totalt ukrainskt nederlag under hösten 2023.
Håkan håller på krigsförbrytarna Ryssland det vet vi.
Vi vet också att ryska armén börjar likna ett veteranbilsrally.
Ska man vinna kriget i Ukraina behövs nog en frisk president och rejält med krigsmateriel.
Balansen mellan Ryssland och Ukraina gällande krigsmateriel håller på att svänga över till Ukrainas fördel i takt med att dom får i moderna grejor nu.
Min gissning är inte en rysk seger, snarare en pinsam reträtt under sista halvåret 2023.
Om inte oredan i Kreml tar kål på ryssarna själva med inrikespolitiska problem som överskuggar det misslyckade kriget man driver.
Håkan håller på krigsförbrytarna Ryssland det vet vi.
Vi vet också att ryska armén börjar likna ett veteranbilsrally.
Ska man vinna kriget i Ukraina behövs nog en frisk president och rejält med krigsmateriel.
Balansen mellan Ryssland och Ukraina gällande krigsmateriel håller på att svänga över till Ukrainas fördel i takt med att dom får i moderna grejor nu.
Min gissning är inte en rysk seger, snarare en pinsam reträtt under sista halvåret 2023.
Om inte oredan i Kreml tar kål på ryssarna själva med inrikespolitiska problem som överskuggar det misslyckade kriget man driver.
Fantasier…… om inte 1.000miljarder i vapen 15ggr Sveriges eller Ukrainas militärbudget gör större skillnad…… EU 1.500miljarder kanske Ukraina fått ännu mer ….
Mycket möjligt men då förs kriget i Sydryssland och där får inte Ukraina anända de vapen de fått från väst.
Really???? Om nu Ukraina klarar sig så bra är det väl bra att släppa dem fria då…. att ge en 10ggr eller mer försvarsbudget till Ukraina säger att de inte klarar detta själva….. så då blir det som i mellanstadiet… man delar upp i två lag….. utan dessa 1.000miljarder hade kriget redan varit slut…. men mycket deg har hamnat i redan stinna fickor…..
Utan Ryssland hade kriget aldrig inträffat.
Ergo måste Ryssland utraderas för att detta inte ska hända igen.
Jaa många fick ju jobb i Ukraina, välbetalda dessutom…. HB bl.a.
Ryssland måste bombas och skjutas till grus. Därefter ockupation. Befolkningen måste komma till insikt, om att Putin-regimen är kriminell.
Som i Tyskland 1945. Sedan kunde ett normalt land byggas.
Tovaritsch Björn, du har själv sagt att du vill att kriget ska ta slut för att rädda ukrainska liv.
Bästa sättet för det samt att undvika liknande konflikter i framtiden är att eliminera Ryssland som nation.