UKRAINA. Den ryska militären klarar troligen inte av att i längden upprätthålla striderna i Ukraina på samma nivå som i dag och kommer sannolikt inte att göra några större territoriella vinster i år. Det sa den amerikanska underrättelsechefen Avril Haines under en utfrågningen i senaten på onsdagen, rapporterar AFP.
Samtidigt säger Haines att den ryske presidenten Vladimir Putin sannolikt räknar med att tiden talar till hans fördel. Enligt Haines gör Putin troligen bedömningen att ett utdraget krig är hans bästa chans att nå sina mål i Ukraina, även om det skulle ta flera år.
Haines säger också att Putin efter ett års krig nu bättre tycks förstå de ryska styrkornas begränsningar. – Putin tycks ha skiftat till en mer modest militär målsättning, sa hon.
Utan hjälp från tredje part klara Ryssland inte att upprätthålla dagens nivå. Den amerikanska bedömningen är att Ryssland vill undvika direkt konfrontation med Nato och USA.
-Pettersson säger att Ryssland, i teorin världens näst mäktigaste militärmakt, har i åtta månader försökt inta den obetydliga staden Bachmut utan att lyckats, även om det kommer rapporter att det är nära nu, med den effektiviteten kommer det att ta tid för Putin att uppnå sin dröm…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Föregående natts robotattacker:
https://tass.com/politics/1586519
Undrar om några nylevererade Patriot-system var med bland målen.
Vi skyddar befolkningen i Donbas, genom att terrorbomba civila och infrastruktur i hela Ukraina. Gammelkommunisten är nog den mest korkade desinformatör jag någonsin läst.
Förbrytaren Putin är mentalt, moraliskt redlös och samvetslös. Verkligheten kommer ifatt lögnaren.
Noterar att fascistpöbeln har vaknat. Nå, några kommentarer om nattens terrorbombning från Rysslands sida.
Rysslands “militära operation” är utan tvekan att skydda folket i Donbas området.
USA/NATO/EU har betalat otroliga 1500 miljarder kronor till Kiev regimen på ett år (inklusive vapen).
Nu är det brist på ammunition i västvärlden men inte i Ryssland.
Så fort västvärlden slutar upp med att skicka vapen till Kiev regimen så kommer freden att infinna sig i Ukraina.
Julian Assange ord i en intervju om Afghanistan gäller även för Ukraina.
https://youtu.be/-6pFu1q2bvQ
Gamling, intressant att du vet att Ryssland inte har slut på ammunition. Hur vet du det? Känner du till ryska militära hemligheter?
Jag hörde på SR att någon uppskattade Rysslands kostnader för kriget till tio miljarder om dagen. Det är över 3700 miljarder kronor eller motsvarande i annan valuta. Kan du kolla om det stämmer och om Ryssland har råd?
Pettersson
Att Ryssland inte har slut på ammunition är den känslan jag får av diverse orsaker.
https://petterssonsblogg.se/2023/01/01/rysslands-ammunition-pa-vag-ta-slut/
Påstående: Ryssland har inte slut på ammunition.
Bevis: Den känslan jag får av diverse orsaker.
Slutsats: Påståendet är inte bevisat.
Ska köpa hem några flaskor Gammeldags Svensk, den som förut hette Pucko.
Så länge det finns masssor av ryska män att skicka till döden så lär denne Hitlers efterföljare hålla på om ingen stoppar honom. Begravningbyråerna i Ryssland lär ju i alla fall ha högkonjunktur
Inom ett år så är både kriget och NATO slut.
https://www.google.com/search?q=col+douglas+macgregor&client=firefox-b-d&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&ved=2ahUKEwiexNPOjM_9AhVOa_EDHX_fCJ8QpwV6BAgBEBs&biw=1366&bih=615
https://wabcradio.com/episode/col-douglas-macgregor-retired-u-s-army-colonel-former-senior-advisor-to-the-secretary-of-defense-02-09-2023/
Tja, vad Bakhmut beträffar så är det enbart Wagner som strider där nu, har varit inslag av reguljära ryska styrkor tidigare.
Rysslands mest potenta styrka 1 Guards Tank Army är inte på plats ens i Ukraina, delar av styrkan deltog i våras.
Varför har inte Ryssland satt in exempelvis Kantemirovskaya eller Tamanskaya för, det kan man fråga sig?
Vädret eller något annat skäl?
Kantemirovskaya är en genombrotts division med 3 pansarregementen med totalt omkring 300 st T80 av olika versioner.
Vilken normal militär som hellst begriper att den divisionen om den sätter fart i öppen terräng når Dnepr på några dagar.
Personligen tror jag att Ryssland numera ser kriget i Ukraina som ett sätt att förstöra Nato.
Från början handlade det om ett snabbt krig för att avsluta det 8 år gamla lågintensiva kriget i Donbass.
Västvärldens vapen leveranser ändrade på ryssens taktik.
Från rysk sida är man ju öppen med att väst i princip har förklarat krig mot dem.
Därför är ryssens fokus på att få västvärlden på knä nu.
Ett utdraget krig med höga energipriser i väst kan ge ryssen de framgångar dom söker.
Vill dom däremot avsluta kriget så lär elitstyrkorna sättas i rullning den dagen den ukrainska leran torkat upp.
Kanske för att Puttes “genombrotts”-divisioner inte existerar längre.
De förlorade större delen av sitt material och manskap i slaget om Kiev för ett år sedan. Därefter förlorade 4:e stridsvagns gardesdivisionen sina sista 90 tal T-80 när de flydde från Izium i höstas under den ukrainska Kupiansk-sprinten.
Så generalerna för dessa divisioner kan alltid para-citera general Picketts kommentar efter slaget vid Gettysburg, 1863 när Putte frågar.
“Herr president, jag har ingen division!!”
Vad Kantemirovskaya beträffar så var bara de stamanställda soldaterna som deltog i vårens strider precis som fallet var med de andra divisionerna.
Man har bara använt delar av styrkorna så även om vissa förluster fanns så har man likväl merparten av materielen kvar, därtill finns reserver.
Till det så moderniserar man förrådställda stridsvagnar, har själv sett tågsett med T80bvm på filmklipp på nätet.
Eftersom att nämnda division är en elitenhet så förutsätter jag att dom är förfördelade när ny materiel tillverkas.
Så vi kan räkna med att dessa styrkor är relativt fulltaliga såväl mannskapsmässigt som materialmässigt.
Förövrigt när jag kollar diverse siter så verkar det som att Wagner sysselsätter upp till 13 ukrainska brigader i Bakhmut och omgivningarna därom.
De stamanställda var eliten. De är borta nu tillsammans med majoriteten av officerarna så det som de försöker bygga upp enheten med är värnpliktiga som inte har några riktiga officerare som kan träna dem.
Tycker att det Haines säger verkar vettigt. Jag tror att Kreml innan man satte igång sitt fälttåg mot Ukraina levde i den villfarelsen att den egna armen var mycket mer potent än den visade sig vara.
Och det kanske Putin nu har insett.
Det finns ett uttryck att anfall är bästa försvar. Men det stämmer inte riktigt. Att anfalla i minerad terräng är inte bra. Vi har sett videofilmer på åtskilliga ryska tanks köra på minor.
Så vem vinner på ett utdraget krig?
Hur länge orkar EU/NATO länderna hålla på och stötta Ukraina. Det kostar. Och nu när det dessutom är lågkonjunktur i väst.
Vi ser protesterna i Frankrike för att de är tvingade att höja pensionsåldern. Det protesteras i europeiska länder mot kriget.
Europa protesterna är det i stort bara de alternativa nyhetsmedier som rapporterar om.
Så utan att ta ställning till någon part, så låter det som en vettig lösning för ryssarna, precis som Haines säger, att stanna upp och försvara det man har och vänta ut utvecklingen.
Frågan är bara vem som kan vänta längst, EU/NATO eller Ryssland?
Personligen tror jag att den ryska befolkningen är mer vana vid knapra förhållanden än vi i väst.
Även jag delar Molins uppfattning!
Gärna Himars mot Kreml, Röd Torget och lite minnesmärke över den ryska kommunismen/facismens ondska.
Det är även dax för världens civilicerade stater att lägga på skyhöga tullar på kinesiska varor, om det visar sig att kineserna i hemlighet stödjer ryssarna med vapen/amo.
Dissidenten
Högre tullar på kinesiska varor, visst, men är inte det ett tveeggat svärd?
Mycket av insatsprodukter i väst´s tillverkningsindustri, så då får bara konsumenten betala ännu mer och vi har ju sett resultatet av bojkotten av ryssland.
G54
Krig kostar. Ryssland måste sänkas till medeltidsmiljö, en gång för alla. Efter ett antal år kommer vinsten, för att citera en viss misslyckad statsminister!
D
Sant, men vinsten kom aldrig.
Partiet i Kommunistkina ger Putte mängder med gratis drönare (typ MAVIC och liknande) vilket innebär att de bryr sig inte om de förlorar dem utan kan använda dem (dessa rätt dyra drönare) som patrullrobotar (självmordsdrönare) genom att tejpa fast en stor granat på den och krascha den in i målet.
Ja, antingen måste EU ge mycket mer av avancerade vapen inklusive flyg så att Ukraina kan sparka ut Ryssland, eller tvinga igenom fredsavtal. Som det är nu så pågår ett evighetskrig med fruktansvärda omkostnader för den Ukrainska civilbefolkningen.
Och ja, Ukraina måste med hjälp av långdistansvapen attackera militära mål långt inne i Ryssland.
Delar Molins uppfattning. Jag har skrivit flera gånger om vikten av att upprätta terrorbalansen. Drönarattacker är en bra början, gärna på röda torget. Lite mer HIMARS mot ryska depåer i Ryssland torde också vara verkningsfullt. Eftersom Putin vill ha krig bör han få det. Och eftersom ärkelögnaren Lavrov säger att Ryssland är angripna är det bara att fortsätta.
PS ännu inga kommentarer från fascistpöbeln.
Tack vare Ukrainas motstånd kan troligen Georgien och Moldavien hinna upprusta.
De står på tur!
Fascismens ondska viker inte undan så lätt
Money makes the world go round.
Det börjar väl bli dags att flytta kriget till ryssarnas hem, så de också får uppleva lite lokala hemskheter.