Dagens tankeställare 173

Arv eller miljö?

Oförmågan att se människor som unika individer ligger djupt inne i vänsterns ideologi. Enligt deras synsätt är folket en formbar massa, födda som ett tabula rasa, som kan – och skall – omsmidas med hjälp av social ingenjörskonst.

När jag var tre år gammal började jag gå i barnträdgården, som det hette på den tiden. I Sverige kallas det dagis, eller numera förskola, om jag har förstått saken rätt. Efter vad min morsa har berättat kom mammorna för att hämta sina ungar vid middagstid (papporna var på jobb). Barnen ställdes upp i kö och ledsagades i tur och ordning av sina morsor fram till dagistanten där man skulle skaka hand och tacka för dagen. När alla ungar hade genomgått proceduren återstod bara jag. Med handen bakom ryggen ska jag ha trotsigt stirrat kärringen i ögonen och sagt ”Tatan!” – Min första kontakt med samhället.

I grundskolans sjunde klass ville religionslärarinnan forma våra spirande själar till global solidaritet enligt tidens anda. Lektionen handlade om världens orättvisa fördelning av mat och tillgångar. Tanten åskådliggjorde problemet genom att dela upp klassen i två grupper. 20 elever fick sätta sig till vänster, de övriga fem till höger. Den större gruppen representerade folk i utvecklingsländerna och den mindre var vita människor i Väst. Så tog lärarinnan fram en chokladplatta och demonstrerade: 18 chokladbitar gick till fåtalet i Väst, medan u-länderna fick bara två bitar. Själv råkade jag sitta i pulpeten längst fram i u-ländernas lag, så jag avbröt föreställningen brådmoget. ”Och i de fattiga länderna är det några få makthavare som roffar åt sig det mesta”, sa jag och stoppade chokladbitarna i munnen. – I sak hade jag ju rätt, men religionslärarinnan kunde aldrig förlåta mig för att jag tordes säga som det var.

Vi är alla lika? Arv eller miljö – eller helt enkelt för lite stryk?

Nu är det fritt fram för spydiga kommentarer. Jag bjuder på mig själv.

Rune Holmström

11 thoughts on “Dagens tankeställare 173

  1. Lyssnade på Radio P1 i bilen, kan sammanfattas med orden Bla bla högerextrema bla
    bla blabla högerextrema bla bla bla högerextrema? Ja ni förstår väl att det var ett par tre
    vänsterjönsar som höll låda, alla som inte delar sjukvänsterns infantila åsikter är högerextrema? Ja jisses!

    20
    1
    • Att dela upp världen i höger och vänster är fel, vi är alla individer.
      Många som tycker att dom är höger verkar inte vara det ens. Även ”vänster” är ju ett felanvänt begrepp.
      Vad är höger?
      Vad är vänster?
      Och vad är propaganda?

      2
      10
  2. Farsan sa alltid varför barnen ska gå/vara i ”förskola” ett annat fint namn, när byts det ut till något annat, barnindoktrinering till sosse?
    Bättre de är/går hemma med föräldrarna och betala lite för detta sa han.

    Men så klart, det ger inga byggnationer och anställda som är minimalt intresserad av andras barn och som betalas av systemet, än att ge lite till hemmet direkt.
    Lärare över grundskolan är rena skämtet, började redan på 70talet för en annan, om man tänker tillbaka nu hur illa det är idag.

    Häpp.

    14
    2
    • Roger
      Vill du vara hemma med barn var det men kräv inte ersättning av samhället. Vill du ha barn på daghem och liknade, ha det men betala fullt pris, kräv inte att samhället skall betala för daghemdplatsen.

      2
      4
  3. De sk kolonialherrarna dog i sjukdomar, ca en tredjedel kom hem många med sviter av vistelsen. Såg ett program om Holländska Ostindiska kompaniet. Holländarna medger att de sög ut länderna de la under sig, Britterna tyckte att de bidrog till samhällsbygget som tex järnvägar och organisering av myndigheter mm. Det var väl med bibeln och vaccinationer man kunde behärska kolonierna.. Som en infödd i Namibia sa: När de vita kom hade ni bibeln och vi landet, nu har vi bibeln och ni landet. Frågan som aldrig ställs är om den vite mannen borde låtit Afrika vara. Så tex har Kenya ökat sin befolkning sen 50 talet tio ggr. Vad tycker du Rune, i Finland bodde ca 10000 personer och i Sverige 150.000 på 1100 talet. Vi har ju inte haft någon enorm folkökning på 900 år.

    8
    2
  4. Min stilla undran är varför i hela friden föräldrar frivilligt lämnar ifrån sig sina barn till ett dahem?? Fullständigt obegripligt!
    I dom allra flesta fall så är naturligtvis föräldrarna dom mest lämpade att uppfostra sina egna barn, vilket också är det bästa och mest naturliga för barnen själva.
    I hemmet får dom trygghet, omvårdnad och den omtanke som behövs i livets senare skeenden!
    På ett daghem så lär dom sig mest jävelskap, både från kompisar och inte minst från personalen!

    Skaffar ni barn, så skall ni också själva ta hand om dessa!
    Det är absolut inget som samhället skall syssla med!

    33
    1
    • Chokladen var nog bra det är genus sossialism en man bör se upp med och dom sexuella övergrepp som som blivit så vanliga innom den sossialistika skolformerna !? För att inte ta mobbningen och dom kriminella gången som sjuter sönder kåken ungen bor i !?

      5
      1

KommenteraAvbryt svar