”Det är den där Putin!”
En dag trasslade jag in mig i en diskussion med en kvinna i samma ålder som jag här i förorten. Damen var väldigt upprörd över Rysslands anfallskrig mot Ukraina.
– Det är den där Putin! Han borde skjutas!
– Vi kan väl inte förenkla det stormaktspolitiska spelet och personifiera skulden i en man? försökte jag resonera.
Människan verkade inte villig eller kapabel att lyssna.
– Jag hoppas ryssarna förlorar kriget så snart som möjligt!
– Och hur hade du tänkt att det skulle gå till i praktiken? Menar du att Rysslands försvar med uppemot en miljon soldater plötsligt skulle lägga ned vapnen, be om ursäkt och åka hem? Att alla kärnvapen och stridsflygplan, missiler och raketer skulle desarmeras och läggas i förråd?
Tanten stirrade på mig än mer stridslystet.
– Är du nåt slags Rysslandsvän? En satans Putinist?
En stram gubbe i samma sällskap hade sitt att säga.
– Visst är det Putins fel. Han är envåldshärskare, alla lyder honom i skräckväldet.
– Riktigt så enkelt är det väl inte. Vi talar om en hel regim, och det finns också motpoler, oligarkerna, militären.
– Såå? Och vad fan vet du om det? frågade karln påstridigt.
– Tja, jag är ingen utrikespolitisk expert som du.
Jag har börjat misstänka att problemet är att jag ger mig in i diskussion med fel sorts människor.
Rune Holmström
Som tur är så är det inte så många som vill att världen ska styras av despoter, diktatorer och tyranner som på klassiskt kommunist/islamist manér, med hjälp av militär och oligarker, förtrycker det egna folket. Tur är väl det. Annars hade vi alla varit beroende av gengas och hö!
Ja du Rune, att koma med påståenden utan direkta fakta kan vara knepigt.
För många av oss som dömer Putin är för honom, besvärande faktum, ryska trupper
invaderade Ukraina för snart ett år sedan.
Att ej heller minnas vad hände 2014, är som att ej se skogen för alla träd.
Jag håller med den sträva äldre mannen och den smått hysteriska kvinnan.
förnhonom,
Det kloka äldre paret gillar väl inte att världen styrs av despoter, tyranner och diktatorer som med hjälp av militär och oligarker förtrycker folket och stjäl deras tillgångar.
Den där Rune Holmström är vad man brukar kalla en ‘Relativist’ som predikar ‘Whataboutism’.
Vi har tyvärr flera sådana här på bloggen.
Putin har 100% fel och en växande del av den ryska befolkningen, inklusive många oligarker inser detta.
Kriget slutar snabbast om Putin och ett antal av ledarna blir bortplockade med våld, vilket nog är en tidsfråga.
Åter en känslostyrd kommentar, denna gång kryddad med några trendiga ord. Svårt att se logiken – var finns relativismen och whataboutismen i mitt inlägg? Men när folk hamnar i affekt och inte vet särskilt mycket så blir det så här. “Jag ska nog visa den fan, jag vet nämligen att Putin är 100% ond och elak, dom sa så i nyheterna och jag brukar titta i kvällstidningen, så jag är nog minsann påläst.”
Det är väl rätt ointressant om Putin är 100% ond och elak eller 73%. Det är där din whataboutism ligger. Putin är diktator i Ryssland och naturligtvis ytterst ansvarig för invasionen. Det behövs ingen raketforskare för att räkna ut. Jämför med brottet stämpling till mord t.ex.
Problemet här är att du tror idén om att inte en enskild människa är 100% ansvarig är en jättemärkvärdig tankeprestation som andra skall bli imponerade av annars är de ”emotionella”. Men den är ju banal. Olika människor menar säkert olika saker, en del kanske tror Putin drar ”hela lasset” själv medan de allra flesta begriper att så inte är fallet men samtidigt ser honom som ytterst ansvarig och eftersom de inte träffar Rune Holmström varje dag nöjer de sig med att enbart nämna Putin när de kritiserar kriget. Vi får se till att de har en fusklapp och rabblar upp alla andra tusentals ansvariga nästa gång så du blir nöjd. Pajas.
Ingen idé att försöka besvara Lrs svada, den innehåller såpass många logikfel. Men var vänlig och kalla mig inte med namn som pajas. Civiliserat folk håller sig till ämnet och tar inte till personliga påhopp.
@runeholmström:
”Svada” är kanske inte heller så artigt?
Vilket ämne menade du att jag tog upp istället om det inte handlade om ditt inlägg?
Eller låt oss bli konkreta jag ber dig förtydliga genom att fråga om oklarheterna i tanken gällande din ursprungliga framställning:
1. Sade alltså tanten och gubben att de trodde alla kärnvapen i Ryssland skulle försvinna om Putin lämnar Ukraina? Eller vad menade du annars med den passagen?
2. Om Putin lämnar Ukraina har han förlorat då? Om nej, hur vill du beskriva det?
3. Hur vill du beskriva Putins ansvar för kriget lite mer konkret än den banala insikten att en diktator sällan tar makten utan andras hjälp? Är han ytterst (dvs. mer ansvarig än någon annan) ansvarig eller inte?
Rune
Hela bloggen bygger på känslor (känner jag), det är inte så farligt och naturligt mänskligt.
Och då får vi ett socialistiskt fredsrike utan CO2 och alla Mohammedaner och HLBTQ kommer att stå hand i hand och sjunga We Shall Overcome !
Den drömmen skrämmer mig ofta mer än Putin.
Thomas
Du verkar vara lättskrämd som störs av homosexuella och andra minoriteter.
Per Molin
Jag tycker du ska bemöta runeholmstroms svar till dig istället för att sätta honom i ett nedvärderande fack.
Man ska inte använda härskar teknik i diskussioner för att dölja bristen på argument.
Med tanke på ditt sista inlägg.
Det är MSM mediernas fel att det blir hårda diskutioner mellan olika åsikter i känsliga ämnen så som konflikten i Ukraina.
Idag sprider medierna hat och kärlek efter behag (agenda).
Har man Tex följt utvecklingen i Ukraina innan 2022 när även MSM medierna beskrev samma bild i landet så är det precis tvärtom idag i samma medier.
Det är som sagt var inte konstig att människor blir vilsna i sin sanning.
Ett exempel på mitt inlägg från BBC kontra dagens media beskrivning av samma land.
https://youtu.be/tHhGEiwCHZE
Gammel
MSM, globalister, socialister, kommunister, fascister, oligarker, vapenfabriker, Biden, Nato, nazister skyller du på, enbart Ryssland är änglalikt oskyldigt.
Det räcker med att se hur Ukraina förstörs. Anstiftare: Putin. . Anstiftan till Finska vinterkriget byggde på ryska lögner. Putin är klonad i samma anda.
Det tror jag med,. Man behöver inte hålla med man kan diskutera ändå, med olika vinklingar.
Tror inte att tanten var så jävla fel ute.
Det är ju anbefallt både nationellt och internationellt hat mot Putin -och allt som har med Ryssland att göra!
Då är det inte lätt att kanske ha en fri och lite mer nyanserad åsikt än det insnöade och extrema kollektivet.
Inte ens en rysk katt får vara med på utställningar längre.
Min vän har en bannlyst katt.
@Bevara…
Hur ser den mer nyanserade bilden ut då? Jag förstår varken från runeholmström eller dig vilken den nyansen är.
Har inte Putin invaderat Ukraina på ett orättfärdigt sätt?
Att Putin packar ihop och åker hem skulle jag nog kalla för att han förlorat kriget. Men narurligtvis betyder inte det att han lägger ner Rysslands kärnvapenprogram och hela sin armé. Att en tant och gubbe inte är goda lyssnare eller tänkare bevisar inte att du är det. Du verkar inte tänkt efter särskilt mycket mer än de två andra. Kanske bidrar till att dina diskussioner slår fel?
Lrs bekräftar vad jag skrev i inlägget.
“Människan verkade inte villig eller kapabel att lyssna.”
“Jag har börjat misstänka att problemet är att jag ger mig in i diskussion med fel sorts människor.”
Rune, du får väl prata med dig själv eller med de andra Putinisterna på bloggarna om du inte tål att bli ifrågasatt för dina påståenden.
Kanske bättre om du helt enkelt är tyst rune-h, så slipper ”fel” människor prata med dig. Att dina åsikter om Putin, maskerade som en tant och en gubbe, skulle vara tankeställare är lika överpretentiöst som många andra av dina sk ”tankeställare”. Det finns bättre tankeställare i kommentarerna här på bloggen varje dag – från båda sidor!
Oj vilket dråpslag. Någon som kallar sig Hubertus tycker inte om mina skriverier. Hela min värld är slagen i spillror.
@runeholmström.
Vem som lyssnar eller inte är rätt ointressant i skriven text och saknar allt innehåll som argument betraktat. Men du är kanske lika nöjd med din prestation även denna gång såsom med de tidigare beskrivna Putinhatarna.