ISLAM. Efter flera månaders protester, över 400 döda och 14.000 arresterade uppger Irans justitieminister Mohammad Jafar Montazeri att landets parlament och justitiedepartement ser över den lag som tvingar kvinnor att bära hijab. Det rapporterar iranska statliga medier.
President Ebrahim Raisi har under lördagen sagt att islamiska grundvärderingar är ett fundament i Irans konstitution. – Men det finns sätt att implementera grundlagen på flexibla sätt.
Justitieministern utvecklade inte på vilket sätt de ser över grundlagen eller vad en ändring av lagen kan komma att innebära.
De stora protesterna i landet de senaste månaderna har delvis handlat om att kvinnor tvingas bära huvudsjal. Protesterna började efter det att 22-åriga Mahsa Zhina Amini dödats efter att hon gripits för att ha burit sin hijab på fel sätt.
Huvudduk har varit obligatoriskt för kvinnor i Iran sedan 1983, fyra år efter den islamska revolutionen 1979.
-Pettersson tror inte det hjälper att ändra lagen, mullorna måste bort…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

När revolutionen var på gång 1979, satt de hemma i familjerna, där vissa höll på shan, och andra på allatollahn!
SÅ ÖPPET OCH FRITT VAR LANDET DÅ, ATT MAN KUNDE GÖRA DET, UTAN ATT RISKERA NÅGOT!!!
Sen blev det katastrof, och familjer splittrades!!!
WTF. I Sverige säger alla muslimer och kommunister att slöjan är frivillig.
Det är frivilligt att ha den på sig! Inget annat…
Nu är mullorna rädda, och darrar som asplöv!
Men förhoppningsvist, är det försent, för långt framskrider, för att stoppa det de är rädda för:
REVOLUTION!!!
EN ANTISLAMREVOLUTION, som störtar mullekräken långt ner i den djupaste djuphavsgrav du kan tänka dig!
FÖRHOPPNINGSVIS KOMMER DET ATT SKE, OCH FOLKET BEFRIAS FRÅN DENNA VIDRIGA TYRANI!!!
Låt idioterna klä sig och förtrycka som de vill. Bara jag slipper se dem i mitt Sverige! Ps såg på rapport att en somalier återvandrat och startat pizzeria i Mogadishu, då blev jag glad. Men tyvärr bara tills en hucklekärring vid somalierns bord argumenterade för att somalier inte kan tvingas från Sverige, då blev jag irriterad och svart i sinnet. Har vi lärt negrer att de bestämmer om de ska vara i Sverige? Har vi det? Avslutar med en retorisk fråga. Var gör sig en somalier bäst?
Trevlig kväll!
Problemet består av….Islam.
Hoppas på en lösning för de tappra kvinnorna i Iran och att fler av de otidsenliga förbuden i deras religion skrivs om till nutida vanor.
Jag tycker vi ska gå ett steg till och förbjuda islam, iallafall i Sverige.
Islam är ju hets mot folkgrupp, och därmed olagligt i vårt land!!! Se bara på korankravallerna, när de gav sig på oss svenskar som stod för vårt!
ALLTSÅ, HETS MOT FOLKGRUPP, LIKSOM MOSKÉER, OCH HELTÄCKANDE KLÄDSEL ÄR!!!
DET ÄR JU FÖR SJUTTON MOT VÅRT FOLK, LIKSOM VÅLDTÄKTER OCH SJUTNINGAR ÄR!!!
ALLTSÅ: HETS MOT FOLKGRUPP = ISLAM!!!
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1947164-om-forbud-mot-politiska-uniformer_sfs-1947-164
Går ju också att tillämpa gentemot islamklädedräkt, eller hur? Borde inte vara något problem, OM DET GÖRS!!!
Annars hänvisar man till HMF-lagen, att man I så fall diskriminerar folkgrupper som går uniformerade på annat sätt, genom att inte döma de med islamklädeuniform, på samma sätt, som just uniform!
𝖴tanför 𝖨rans ambassad i Oslo 𝗁𝖺𝗋 𝖾n kopia av statyn ”Fearless Girl” 𝗉𝗅𝖺𝖼𝖾𝗋𝖺𝗍𝗌, 𝗈𝖼𝗁 𝗌𝗈𝗆 𝗍𝗂𝗍𝗍𝖺𝗋 𝗎𝗉𝗉 𝗆𝗈𝗍 𝖻𝗒𝗀𝗀𝗇𝖺𝖽𝖾𝗇 med en hijab i handen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JGpeG/christian-ringnes-satte-kunstverk-utenfor-den-iranske-ambassaden
– 𝖽𝖾𝗍 𝗍𝗈𝗀𝗌 𝗂𝗇𝗍𝖾 𝗏𝖺̈𝗅 𝖾𝗆𝗈𝗍 𝖺𝗏 𝖺𝗆𝖻𝖺𝗌𝗌𝖺𝖽𝖾𝗇 𝗌𝗈𝗆 𝗌𝗒𝗇𝗇𝖾𝗋𝗅𝗂𝗀𝖾𝗇 𝖿𝗈̈𝗋𝖺𝗋𝗀𝖺𝗍 𝗍𝗒𝖼𝗄𝖾𝗋 “𝖺𝗍𝗍 𝖽𝖾𝗍 𝖺̈𝗋 𝖾𝗍𝗍 𝗌𝗄𝖺𝗆𝗅𝗂𝗀𝗍 𝗌𝖺̈𝗍𝗍 𝖺𝗍𝗍 𝗆𝗂𝗌𝗌𝖻𝗋𝗎𝗄𝖺 𝖾𝗍𝗍 𝗄𝗈𝗇𝗌𝗍𝗏𝖾𝗋𝗄 𝗉𝖺̊“ 𝗈𝖼𝗁 𝗄𝖺𝗅𝗅𝖺𝗋 𝖽𝖾𝗍 för “skändliga politiska syften.“
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ambassade-raser-over-aktivistisk-statue-skammelig-praksis/9536130
Kan man inte tänka sig att mötas på halva vägen ? Kärringarna slipper sitt tält, medan gubbarna tvingas bära dumstrut.
Mullerna bestämmer samma sak i andra ord.