TOTALFÖRSVAR. En man som uteblivit från en repövning i Boden slipper straff, rapporterar vk.se, bakom betalvägg. Övningen var så kort och hans befattning så obetydlig, resonerar tingsrätten.
Att inte infinna sig när man kallats till repövning innebär i yttersta fall att man kan dömas för brott enligt lagen om totalförsvarsplikt, vilket kan ge böter eller fängelse.
Mannen, som är i 35-årsåldern, kände inte för att delta i övningen, något han också erkänt. Det Umeå tingsrätt tagit ställning till är om hans frånvaro inneburit ”avsevärt men” för utbildningen, vilket Försvarsmakten hävdat.
Själva övningen var en introduktion inför en kommande övning och skulle i praktiken pågå en dag, men mannen skulle infinna sig på eftermiddagen den 29 mars och utbildningen skulle inte avslutas förrän på morgonen den 31 mars. Mannens uppgifter ska inte heller ha varit av ”kvalificerad beskaffenhet”.
Umeå tingsrätt anser mannen med tanke på utbildningens längd och beskaffenhet ska frias från åtalet.
-Pettersson säger att i Sverige gäller totalförsvarsplikt. Det innebär att alla som bor här och är mellan 16 och 70 år kan kallas in för att hjälpa till på olika sätt vid krigsfara och krig. Alla har en skyldighet att bidra.
Vi kan inte ha personer och domstolar som struntar i lagen. Åklagaren måste överklaga.
Om du vägrar att utföra totalförsvarsplikt kan du dömas till böter eller fängelse i högst ett år. Vid höjd beredskap kan du få upp till fyra års fängelse om du vägrar att utföra totalförsvarsplikt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Domstolen idag står ofta på Brottslingens sida, läste om en kvinna i dagens tidning
som blivit misshandlad av en man för att hon sa till om att han skulle koppla sina
lösspringande hundar, men trots att hans bil var i närheten, bevisat att hundarna
var där, kvinnans igenkännande av mannen, var det enligt Tingsrätten inte bevisat
att det var han som utfört gärningen?? Undrar ifall Tingsrättens ledamöter själva
stått och sett händelsen, om det blivit fällande dom då??? Inte säkert!
Tror inte denne 35-åring fattat någonting förutom sin egen förträfflighet. En sådan här tomte är inget att försvara. Lite Schulman över honom eller en fd L-partiledaren som skulle dra till Norge, dvs NATO. Vi får se om Erdogan ser till att det inte spelar någon roll för den fd partiledaren.
Samma typ av tomtar verkar suttit i Tingsrätten.
Armade land.
(Men de är ju klart. 35-åringen måste nog googla vad armade betyder.)
En feg Dufva står inte upp för sitt land. Han går över till den andra sidan. Pettersson har rätt. Alla som bor i Sverige, är mellan 16 och 70 har totalförsvarsplikt.
Självklart ska vi alla försvara de svenska värdena och det industriella komplexet som till stor del ägs av svenska oligarkfamiljer.
Sverige är såå fantastiskt.
Sabunister (att spela Sabuni / göra en Sabuni, som den fd L-ledaren fly) är fega och Sverige fientliga.
Flatheten breder ut sig!
Som vanligt. Domstolen ger fan i lagen.