Maktens språk – Demagogi och demokrati

INRIKES. Ordkriget har trappats upp under valrörelsen, och ett befarat maktskifte har trissat upp retoriken ytterligare.

Varför används så starka ord? Hur låter reaktionerna på valresultatet – och vad händer med en demokrati där meningsmotståndare demoniseras istället för att bemötas?

Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans videokrönika om MAKTENS SPRÅK.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

9 thoughts on “Maktens språk – Demagogi och demokrati

  1. Att Sossarna haft ovärdelig hjälp av Medi kan inte ens dom själva betvivla,
    Även Media borde ha som plikt att ställa obekväma frågor till sossarna såväl
    som till andra partier?

    Varför har Media inte ställt några som helst frågor om den plötsliga omsvängningen
    i Nato frågan?
    Varför kom Peter Hultkivist undan med att vi kommer inte med i Nato så länge
    jag är försvarsminister, för att ett para dagar senare ändra sig?

    Men det sämsta med detta är att dom kommer undan med besvärande frågor??

    24
    1
  2. Man kan verkligen undra vad som händer i det Sossekorrumperade samhälle? Nätavgifterna är tre gånger så höga i Skåne och dom ska höja priset 30% till! Men för helvete, nätet har ju inte blivit utbyggt som planerat. Har sossejävlarna supit upp pengarna som vi så dyrt betalat för nätet i Skåne?
    Fattar ni varför Sossarna inte vill att Sverigedemokraterna ska komma till makten? Naturligtvis kommer SD att vända på alla komrumptionsstenar.

    21
    1
  3. Vänstern är verkligen inte ensamma om otrevligheter, bloggens kommentatorer är ett bra exempel på det, tex dissidentern som tjatar om att jag skall ta min ”medicin”, utan att känna mig.
    Och Henrik J, han tar bara upp en aspekt hittar bara fel på ena sidan.
    Oseriöst.

    4
    23
  4. Vänsterns maktspråk har alltsedan 68-vansinnet, gått ut på att fabulera, ljuga, nedvärdera och pådyvla motståndare falska påstående. Viljan att förstå definitionen av ordet demokrati, är mycket tveksam och alltid tolkad ur ett perspektiv som för tillfället passar vänstern.
    Allt för många människor har alltför länge lidit under socialismen, men har nu fått en chans att vädra ut ”den unkna luften”.

    23
    2
  5. Henrik ar rätt i det mesta och prydligt klädd.
    Undrar vilken klädkedja som sponsrar, för inte lägger han väl våra bidrag i klädpotten.

    12
  6. Det är ynkligt att höra vuxna människor som Magda och Annie bete sig som svin
    och big losers,fy fan så uselt,men så fick dom kicken båda två,frid över deras minne.

    38
    3
  7. Så rätt han har!

    Ockhams rakkniv, en tumregel inom vetenskaplig metodik. Om det finns olika åsikter om vad som förklarar ett visst fenomen (t.ex. massmigration och kriminalitet) så bör man först överväga den förklaring som är minst krånglig, eller som inte kräver en radda nya förklaringar eller bortförklaringar

    Se verkligheten som den är och inte som du vill att den skall vara.

    40

Kommentera