Medias roll i valrörelsen

Årets valrörelse är i sin linda och det märks inte minst i tidningarnas ledar- och debattartiklar. Fast som vanligt väljer man här att fokusera på personangrepp och historik, inte på en neutral och genomgående analys av de olika partiernas förslag.

Lokaltidningen är inget undantag. Lokaltidningen, för er som inte vet, har starka band till Centerpartiet och det märks inte minst i ledar- och debattartiklar.

Idag har man exempelvis en debattartikel, författad av författaren Thomas Petersson från Oskarshamn. En ort som ligger långt från lokaltidningens upptagningsområde. Artikeln bygger på upplevelser hans adopterade söner varit med om i skolan och på SD:s rötter. Ja, ni känner igen retoriken sedan valrörelsen 2010. I artikeln tillåts också Petersson göra reklam för sin nyutkomna bok. Jag tänker inte göra reklam för den här, men den är släppt av bokförlaget Atlas som ingår i den vänsterprofilerade Arenagruppen.

Samma debattartikel som idag publicerats i lokaltidningen, publicerades ordagrant redan den 20:e, fast då i det socialdemokratiska Folkbladet. Det får mig att fundera över om Socialdemokraterna och Centerpartiet också inlett ett samarbete i den mediala världen för att även i detta val motarbeta framgångarna för SD?

Lokaltidningen har också anlitat Patrik Oksanen som alla vet har en stark Centerprofil och som är välkänd för sitt agg mot just SD. Det märks i denna ledartext där Oksanen inte knystar ett ord om SD:s politik, utan där (häpp) SD:s historia dras upp.

Att Thomas Peterssons söner utsattes för mobbing i skolan är givetvis tragiskt, ingen kan tycka något annat. Fast vem tänker författa boken om de vita svenska elever, barn och ungdomar som utsätts för mobbing, förnedringsrån och rasistiska tillmälen just för att de är vita?

6 thoughts on “Medias roll i valrörelsen”

  1. Men sin egen Historia den vågar SD belysa genom sin vitbok, men vågar
    Centerpartiet och framförallt Sossarna att belysa sin egna solkiga historia??
    Nej troligen inte, det är dom för fega för?

    Hörde Jimmie Åkessons första tal i Riksdagen, han hade rätt på varje punkt
    redan då om ynkligheten hos dom andra partierna!

  2. Lyssna inte på vad Magdalena lovar att göra, fundera på vad hon har gjort.
    Skickade 3,3 miljarder till PKK för att bli stadsminister, och höjde bensinskatten. Betalade svart till städerskan.

    12
    1
  3. Sd är det bästa partiet för Sverige just nu! Därför gaggar de sverigefientliga om sd:s historia.
    Dvs de som hatar Sverige gnäller på Sd och därmed avslöjar sig själva som sverigehatare!

    Tyvärr är det så att politiker och medias påhitt att invandringskritik och rasism är samma sak. Sedan är politiker och media snabba med att prata om rasism och nazism i samma andetag.
    Politiker och media gör så för de vet att människor är lättpåverkade och har svårt att tänka själva. Människor vill veta vad de ska tycka för då slipper de själva anstränga hjärnan.

    40
    2
  4. Alltid samma teknik, klagar nån på nått så slår man tillbaka med att klaga på nått annat.
    Syftet är alltid detsamma: andras fel.

    17
    1
  5. Oksanen är en riktigt korkad debattör.
    ”Nu får SD svårt att förneka sitt ursprung” skriver knäppgöken apropå SD,s vitbok .
    Som om det vore orsaken till boken . Att dölja sitt ursprung.
    Till skillnad mot S , C och V som inte vågar visa sitt ursprung.
    En goddagspilt av värsta sort som aldrig skriver ett ord om sakpolitiken .
    Tror han skulle funka som reklampelare för viktväktarna , om man får använda sig av hans sätt att argumentera .

    54

Kommentera

Aktivera JavaScript för att lämna en kommentar.