JORDBRUK. Pettersson är inte bonde eller ens hobbyodlare, så jag vet egentligen inte, men när jag bilar på de sörmländska landsvägarna och tittar på åkrarna ser det ut som de ekologiska odlingarna är en ren katastrof.
Ekologiskt är bättre för biologisk mångfald. Det växer massor med ogräs på åkrarna som i sin tur drar till sig olika sorters insekter, det verkar vara den enda fördelen.
Det går att massor med mer mark för att få fram samma mängd mat. Jag tror att om alla odlade ekologisk blev det problem med livsmedelsförsörjningen.
Titta på bilderna på åkrarna med vete jag tog idag. Vilken är konventionellt odlad och vilken är ekologisk?
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det ser ut som en bild på en veteåker och en bild på en åker som ligger i träda dvs inte är i produktion vid tillfället då bilden togs så jag tror det där med ekologisk odling är ett missförstånd eftersom ingen produktionsgröda kan ses på ena bilden. Artikeln är därför vilseledande enligt mig
Båda bilderna togs igår. Om åkern ligger i träda vet jag ej men om du tittar noga ser de en hel del vete bland ogräsen och i våras var växtligheten mer enhetligt.
Du har rätt, när jag tittar närmare ser jag lite vete. Verkar konstigt dock med så mycket annan grönska.
Fram till några år efter andra världskriget odlades alla grödor på samma sätt som det som idag betecknas som ekologisk. Vad är det då som är konventionell odling, metodiken vi har använt i 75 år (Max) eller de metoder vi har använt i århundraden?
Långt tillbaka användes svedjebruk. Jag tror knappast det är tillåtet idag. Det är mycket som ändrats genom åren.
https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/ekologisk-mat
https://jordbruksverket.se/jordbruket-miljon-och-klimatet/ekologisk-produktion
Allt som växer går under begreppet ekologi. Oavsett hur odlandet går till. Oavsett gödningsmetod. T.o.m. ogräset är ekologiskt. Dessa ständiga misstolkningar av ordens betydelser står mig upp i halsen.
Med enbart ekologisk odling skulle vi behöva mer odlingsbar mark, mycket mer än vi nån gång har haft i Sverige. Både ”vanlig” och ekologisk odling är bästa kombinationen om vi ska bli självförsörjande.
Jag väljer aldrig det som märks ekologiskt. Det är alltid dyrare. Någon skillnad i smak och nytta har jag inte märkt.
Dessutom roar de mig att minska avansen för dem som lever på att sälja varumärket ”ekologiskt” vilka är högt avlönade administratörer utan att vara grönsaksodlare.
Hur vet du hur det ekologiska smakar om du aldrig väljer ekologiskt?
Så kallad ekologisk odling kräver minst 30 procent större åkerareal för att ge lika stor skörd som konventionell odling, alltså ett otroligt slöseri.
Det är väl viktigare att bygga bostäder på marken som borde odlas, eller ??
När livsmedelsverket kontrollerar om produkten är ekologisk eller inte så söker dom efter bekämpningsmedel.
Hittar dom inget bekämpningsmedel så är det en ekologisk produkt.
Smakmässigt så är det ingen skillnad, så frågan blir hur mycket är det värt att slippa trycka i sig en massa bekämpningsmedel?
Hittar livsmedelsverket bekämpningsmedel i maten får den inte säljas alls. Ekologiskt handlar om mer än bekämpningsmedel.
https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/ekologisk-mat
Vi har märkt att ekologiska morötter smakar mer och har bättre hållbarhet, kan ligga längre, men öppna/ta bort plastpåsen papperspåse bättre.
Min erfarenhet är att så kallad ekologisk odling gör att ogräs växer starkt.
Men för den skull vill jag inte döma ut den helt.
Definitivt ekologiskt.
Vem vill ha conserve på jordgubbarna?
Problemet är EU som har separerat djuren från odlings marken.
När indianerna skjöt ihjäl bufflar som trampade ner deras grödor så drabbades de senare av näringsbrist.
Förr levde vi i harmoni med ekosystemet.
Vi levde med och inte av naturen.
Gnostikerna och indianerna visste hur man levde
Nåja,indianerna levde nog på bufflarna.
Nja! Nordamerikas (åtminstone USA:s) indianer var även jordbrukare. Männen och unga kvinnor jagade för kött, vilket gav ungefär 40% av födan, medan odlingen gav ca 60%. Allt annat om indianer är sentida propaganda och/eller missuppfattningar.
Förr var vi inte 10,5 miljoner i Sverige och 7,8 miljarder på jorden. Förr var det hungersnöd regelbundet även i Sverige.
Förr fanns det inte konstgödsel och bekämpningsmedel heller.
Förr var Lilla Istiden ca 1350 — 1870. Även då fungerade klimatet i rullande ca 30-åriga köldperioder avlösta av motsvarande värmeperioder, Vid köld blir skördarna låga och vid värme rikliga. Lilla Istiden slutade med köldmaximum ca 1860-67 och alla åren var nödår, samt 1867 det år den samlade effekten av dåliga skördar slog till. Ca 100000 människor dog då av svällt, svaghet som nedsatte immunförsvaret mm. Norrlands inlands nybyggarsamhälle avfolkades. Tack vare att en svår storm svepte från väster mot öster 1860, så skickades ca 20000 män från Dalsland, Vgl resp Värmland till Västerbottens län för att ta reda på fallträden. Flertalet övertog övergivna nybyggen och så befolkades Norrland på nytt.
Vad värre var att Sverige i liberalismens anda helt utan restriktioner anslöt till den tidens EU, Européiska Frihandelsunionen. Efter något år överhopades Sveriga av alla sådana produkter som Europa hade överskott av inkl livsmedel. Svenska odlare kunde inte sälja sina produkter längre. Detta tillstånd sammanföll med nödåren. de bättre bemedlade bönderna/nybyggarna fick med detta incitament för att ”fly” från landet (kallades administrativt för utvandring) och denna flykt pågick för fullt fortfarande när WW2 startade.
Gammeldags Svensk. Nu var det inte Indianerna som utrotade Bufflarna i USA utan de invandrade vita som sköt buffel endast för nöjets skull och lät kadavren ligga kvar utan att ta reda på köttet !
Är bufflarna utrotade i USA?
De har varit i det närmaste utrotade om inte Staten vidtagit kraftiga åtgärder för att återställa populationen, ex Yellowstone nationalpark.
Det är faktiskt inga som helst problem med att växelodla, ekologiskt några år och konventionellt några år, då slår man inte ut insektsvärden som är nödvändig för pollineringen och mat för de djur som äter insekterna !
Växelodlar du får du inte sälja dina produkter som ekologiska.
Pettersson nu var ju inte det inlägget handlade. men jag kan tänka mig att det knappast har någon större betydelse för någon som driver ett ”seriöst” jordbruk, försörjningen är det viktigaste.
Jag körde eko några år. Silon la ner, det blev dyrare med transport osv..samtidigt gick Sverige ut med EU stöd som var otroligt gynnsamma för EKO. Levererade til Salltå. Bra betalt. Körde dinkelpå legoodling också. Det blev lite över halv skörd, dinkel sämre. Med bidragen behöll jag lönsamheten.
För insekter bäst att slå dikesrenar senare.
Körde alternativ vallar. Kallades Tinas muppvallar. Kryllade av fjärilar,blev en attraktion. Det var ren vinst på dem. Olssons frö, dyrare blandning men samma avkastning, mer variation för djuren, ingen dyr gödning. Spannmål, ta halv skörd inte gödning och sprutkostnad men mer markberedning. Dieseln är dyr.
En blandning gjorde mer för miljön, inte bara det ena eller det andra.
Se på NL, det är uppror där. Hot om expropriation för de som inte lyder.
Att säga stopp till allt, förbjuda, inte vidareutveckla är Miljöpartiernas melodi
Sri Lanka klarade att ställa om till ekologisk odling på bara ett halvår.
Sri Lanka klarar också att kora landet bankrupt genom korruption.
Nej ! Det var inte korruptionen. Den har funkat bra i årtionden.
Det var ekologien som körde landet i diket.
Korruption är alltid en mycket stor orsak till ett lands sönderfall !!
Ja, sen svalt de. Ekonomin rasade. Uppror. Första haveriet i ett land pga organic farming.
Nu är det matbrist på Sri Lanka. Att förbjuda konstgödsel visade sig ha konsekvenser. Folk får gå hungriga.