Politik

Var däcken på Lars Vilks bil för svaga?

Pettersson15 kommentarer

INRIKES. I onsdags blev utredningen om Lars Vilks död klar, och kom fram till att det mest troliga var att inget brott begåtts utan olyckan berodde på att ett däck exploderat. Däcken som satt på Lars Vilks livvaktsbil borde ha varit kraftigare och tålt en högre belastning. Det framgår av polisens och Trafikverkets utredningar, uppger Dagens Nyheter.

Range Rover Sentinel Bild Range Rover

Vinterdäck sattes på livvaktsbilen, en Range Rover Sentinel, redan i september, en knapp månad före dödsolyckan på E4. Detta trots att det fanns en risk att det kunde medföra sämre prestanda och att däcket kunde bli mjukt. Däcken var inte konstruerade för att klara en så tung bil som livvaktsbilen.

Tidningen uppmärksammar också att besiktningsmän redan tre år tidigare anmärkt på vilka däck som satt på den 4,4 ton tunga livvaktsbilen. Men det som i vanliga fall hade utgjort ett bötesbrott godkändes efter att däcktillverkaren och fordonstillverkaren inkommit med ett intyg.

– Vi har inte kunnat fastställa om olyckan beror på att bilen kört fort, hade vinterdäck eller om belastningindexet skulle ha varit fel, säger polisens utredare, Fredrik Bratt.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “Var däcken på Lars Vilks bil för svaga?”

    • Livvakterna kör ofta väldigt fort vilket dom får göra och ska kunna.

      Anledningen är att det är svårare att följa efter samt att förföljare blir lättare att upptäcka…

      3
      2
      Svar

  3. konsti inställningar man kan konstatera att bilen som användes var special anpassad den var bepansrade ! den var sltså om byggd!
    den vägde över 5 ton ! och då är det ett tungt fordon och den skulle aldrig ha gått genom besiktningen ? och den får då inte köras med b körkortet det krävs c kort för att köra tunga fordon och det skall finnas färdskrivare i ..
    detta fordon var om byggt och ej typ besiktat på rätt sätt det var sltså ett olagligt fordon ! och bara vikten gör att bromsar och stabilitet och däcken är då underdimensionerad vilket undantagslöst gör att det troligen kommer stt haverera för eller senare.. så man kan utan tveka säga att det är ren inkopitens och dumhet som tog livet av en av Sveriges mest kända konstnärer och kontroversiella konstnärer.
    och det är väldigt beklagligt när polisen tar livet av den man har för svsikt att skydda!!

    13
    Svar

  4. Märkligt uttalande av polisen Fredrik Bratt. ’ vi har inte kunnat fastställa om bilen kört för fort, haft vinterdäck….’
    Men hade man inte i utredningen kunnat konstatera att bilen körde för fort? Och hur var det med de punkteringssäkra däcken. Hade man inte konstaterat att bilen hade sådana?
    Har inte polisen servicetekniker i sina garage som ser till att service sker och att däck byts på bilar.

    27
    Svar

  5. För 8 år sedan skrev Pettersson: ”Vilks bilder är provokationer och ett ställningstagande för yttrandefrihet och mot religiös fundamentalism, därför förtjänar de all uppmärksamhet de kan få. Lars Vilks kommer med 15 helt nya målningar i olja, bland annat en på Winston Churchill”.
    Stor bild av Winston Churchill med hund, – som inte är helt färdigmålad.
    https://petterssonsblogg.se/2014/03/07/ny-utstallning-med-lars-vilks-originalbilderna-pa-muhammed-for-forsta-gangen/

    Winston Churchill om islam, kort utdrag, fritt översatt ur hans bok ”The Story of the Malakand Field Force”:
    ”Med den Muhammedanska religionen så ökar den fanatiska intoleransen. Ursprungligen spreds den med svärdet och tillbedjarna har sedan dess utsatts för det vansinne som den förmedlar och som står över alla andra trosriktningar. De tar till vapen och blir islams soldater med samma vett och farlighet som galna hundar, och vilka därför också bör behandlas som sådana. Civilisationen konfronteras av militant Muhammedism, framstegets krafter stöter samman med dessa reaktionära. Blodets och krigets religion står ansikte mot ansikte mot den fredliga religionen, – Kristenheten…”

    35
    1
    Svar

  8. Från början skrev man att bilen hade speciella punkteringsfria däck som skulle hålla sig uppe även vid en punktering.

    51
    Svar

KommenteraAvbryt svar