Varför ses sunt förnuft som kontroversiellt i dagens Sverige?

INSÄNDARE. Socialdemokraternas Sverige kan liknas vid en missbrukare och dennes bostad i det att alla som knackar på dörren släpps in utan någon som helst kontroll, då blir det tids nog stökigt.
Missbrukaren bryr sig inte över hur många personer som uppehåller sig i bostaden, och varför göra det när inte heller regeringen vill se en folkräkning för att få veta hur många människor som finns och verkar i vårt land?

Steget Efter

Precis som regeringen så struntar missbrukaren i om det finns el i kontakten samt priset för den samma, och varför bry sig om något som bara drabbar de arbetande skattebetalarna? Drivmedelspriset lyder under samma princip, i de fall missbrukaren åker någonstans så sker detta med kollektivtrafiken och då med en av skattebetalarna betald biljett / månadskort.

Samma regel gäller för beslutsfattarna då skattebetalarna tar notan för tjänsteresorna, i övrigt så är drivmedelspriserna inget problem för dem som själva bestämmer sin lön.

Rörande regeringens oförmåga att sätta stopp för våldet och gängkriminaliteten så undrar man ju hur detta kan vara så svårt. Varför inte titta på hur vanligt folk gör när dom får in okända och stökiga personer i den egna bostaden, dom slänger ut dem!?

Frågan blir därför: –Varför agerar inte landet Sverige efter samma princip, det vill säga slänger ut alla våldsverkare som har utländskt medborgarskap och därmed saknar rättighet att vistas i vårt land?

Varför ses detta av vissa som kontroversiellt när samma personer själva garanterat skulle slänga ut ovälkomna fridsstörarare med huvudet före från den egna bostaden?
En annan fundering landar i det faktum att vissa partier och opinionsbildare anser att den svenska välfärdsstaten ska stå öppen för alla som söker sig hit.
Men varför då låsa dörren till den egna bostaden när man lämnar den?
Borde inte dom som anser att Sveriges och skattebetalarnas tillgångar tillhör omvärldens folk även se den egna bostaden och dess inventarier omfattas av samma regelverk!?

Idag är Sverige så generöst att Svenskt Näringslivs ekonomer beräknar att integrationen årligen kostar oss 270 miljarder kronor.

Vidare så ger Sida årligen bort 50 miljarder kronor i bistånd till främmande länder, samma summa som staten årligen får in i statlig inkomstskatt! Vår statsbudget uppgick senast till 1 137 miljarder kronor, av dessa pengar går nästan en tredjedel till invandring och bistånd till främmande länder!

Att då skylla den höjda pensionsåldern på kostnaderna för vår ökade livslängd är ingenting annat än en ren lögn! Men med lögner så kommer man dock långt då vi saknar en opartisk media som granskar makten och sanningshalten i vad som verkligen sägs!

Johnny Hornbrink, Sverigedemokraterna

Socialminister Annika Strandhäll (S) i Aftonbladet april 2018.

14 thoughts on “Varför ses sunt förnuft som kontroversiellt i dagens Sverige?”

  1. Man köper röster, främst inrikes men även utrikes inom t.ex. FN.
    Helt klart rationellt beteende av S.

  2. Socialdemokraternas problem är erfarenhet och kompetens. Väldigt få av dagens socialdemokratiska politiker har någonsin utfört ett arbete, som någon ansett vara värt att betala för.
    Lägg därtill, att kompetensen det ibland hänvisas till, är socialdemokratisk kompetens. Denna typ av kompetens, har noll och intet värde, i den riktiga världen. Sammantaget förklarar det riksbimbon Strandhälls uttalanden. Hon är helt borta från verkligheten och har inte en aning om det!

    20
    1
  3. Problemet ligger nog i att de som regerar använder sitt sunda förnuft, vilket på grund av för liten eller ingen arbetslivserfarenhet inte utvecklats lika som vårat.
    De förstår helt enkelt inte problematiken och kan därför ej lösa den.

    20
    • De som regerar har för höga löner och förmåner. De är så otroligt dumma i huvudet, så att de anser att, om de inte märker av höjda levnadskostnader, så gör inte medelsvensson det. Vi är ju världens rikaste land.

  4. Kan inte kackabreve få bli finansminister och ta ut 100% av de som tjänar 400000:- eller mer. Hon verkar utbildad tillräckligt för att få vara med närmast köttgrytorna.
    Vad hon sa är det smartaste jag hört på länge, dessutom skrattretande.

    10
  5. Man kan bara bruka sunt förnuft om man har nåt som tyvärr många politiker saknar.

    12
  6. Bara för att sossarna gjorde vissa bra saker på 40-50 talet, så ska inte
    det ge dem frikort att idag fortsätta med att vanstyra landet. Dessa sossar
    har inget som helst kontakt med verkligheten, deras viktigaste uppgift är att
    se till att Svenskarna får vad dom betalat för, och sen hjälpa andra med
    eventuella överskott! Men andra länders medborgare verkar vara viktigare
    än Sveriges, därför bör dom röstas bort vid höstens val!

    Det är sinnessjukt att till exempel fattigpensionärer har pensioner som inte
    räcker till det vardagliga medan personer som inte bidragit till ”välfärden”
    kan leva loppan, åka på Semester till landet dom flytt ifrån, och för övrigt
    ha det lika bra som om dom jobbat hela livet?

    37
    • Det var en annan moral och etik hos sossarna (och många andra) fram till Palme. Sedan kom radikala, främst unga, kvinnor in i regeringen. Anna-Greta Leijon, Birgitta Dahl med flera bär ett stort ansvar för radikaliseringen av sossarna och nedmonteringen av konungariket.

      27
  7. Sunt förnuft belastar inte strandhelvetet eller nån annan sossesopa
    Rösta rätt vägra rött

    40
    1
  8. Någonting eller någon är det som driver dom till att totalt blunda. De måste väl märka själva att någonting är fel. Drivmedelspriser som gått upp, maten har blivit betydligt dyrare bara i år. Något är det som gör att de vill förstöra landet. Vad hon Strandhäll säger är väl ingen som bryr sig om. Man har ju medömkan för människor som inte riktigt är med i matchen, vet att jag betalar hennes lön, men hon är ju inte fullt frisk.
    Det jag funderat på en längre tid vad är det som driver dom till att totalt skita i allt som händer?
    De måste väl se att våldet ökat de senaste åren. Hur kan man som politiker bara undgå det o sen skylla på andra. Nåt styr dom, för de kan inte vilja ha det så här.

    37

Kommentera