NATO. Vänsterpartiet kräver en folkomröstning om Natomedlemskap, säger V-ledaren Nooshi Dadgostar till Sveriges Radio. Enligt partiet måste det finnas en mycket bred förankring för att Sverige ska gå med i försvarsalliansen. – Sveriges befolkning kan hamna på slagfältet på grund av Nato, säger Dadgostar.
V står fast vid att Sverige inte bör gå med i Nato, men enligt Dadgostar kommer partiet ”självklart att acceptera det” om svenskarna vill gå med. En folkomröstning skulle kunna hållas efter höstens val, enligt V-ledaren.
-Pettersson säger att Dadgostar har rätt, Sveriges befolkning kan hamna på slagfältet på grund av Nato, men Sveriges befolkning kan hamna på slagfältet utan Nato också, det är bara att titta på Ukraina.
Men det förekommer en del missuppfattningar om Natos artikel 5. Varje land beslutar självt vilka försvarsåtgärder det anser vara nödvändiga. Väpnat våld ingår i arsenalen, men är inte obligatoriskt. Alla gemensamma Natobeslut fattas med enhällighet. Inget medlemsland kan tvingas vidta militära kollektiva självförsvarsåtgärder mot sin vilja. Natofördraget hänvisar också till FN-stadgans regler om självförsvar.
Alltså om Turkiet blir anfallet är inte Sverige tvunget att skicka soldater dit.
Sverige har aldrig folkomröstat om sin säkerhetspolitik, inte när vi var neutrala och inte när vi blev alliansfria.
Inget av Natos 12 grundarländerna, USA, Belgien, Danmark, Frankrike, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, Nederländerna, Norge, Portugal och Storbritannien, har folkomröstat om Nato och bara fyra – Ungern, Slovenien, Slovakien och Makedonien, har folkomröstat i de sentida utvidgningarna. 26 av 30 Natomedlemmar har alltså inte folkomröstat inför medlemskap eftersom den säkerhetspolitiska inriktningen på goda grunder anses vara ett regeringsansvar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Intressant att kommunisterna helt plötsligt börjat bry sig om demokrati.
Man måste kunna hålla en moralisk stram kurs. Det går inte att i ena ögonblicket anklaga politiker och tjänstemän för svek då man förändrat migrationspolitiken utan folkomröstning eller ens beröra frågan i valrörelse och i nästa stund tycka att det duger att ändra Sveriges över 200 åriga hållning till omvärlden. Grundlagarna är alldeles för viktiga att överlåta till självsvåldiga politiker.
Det är inte samma förutsättningar mellan invandring och försvarspolitik. Rent försvar av Sverige ligger inom regerings kompetensområde enligt grundlagarna. NATO är en försvarsallians. Det räcker därför med en enkel majoritet i riksdagen och sen att regeringen verkställer riksdagens beslut. Skulle Sverige attackeras av främmande makt, behövs inte något beslut i riksdagen, det räcker att regeringen beslutar.
Asylpolitiken ligger i huvudsak inom riksdagens kompetensoimråde. Det är andra förutsättningar. Vore klädsamt om du lär dig skilja mellan de politiska delarnas normgivningsområden.
Alltså dessa trippelkorkade kommunister!
”Enligt partiet måste det finnas en mycket bred förankring för att Sverige ska gå med i försvarsalliansen. – Sveriges befolkning kan hamna på slagfältet på grund av Nato, säger Dadgostar.”
1) Varför var/är det inte lika viktigt med mycket bred förankring för att Sverige ska öppna gränserna på vid gavel åt hela världen? Pga. V:s folkomröstningsförakt har Sveriges befolkning redan slagfält i dom flesta delarna av landet, 7-24-365.
2) Om Ryssen kommer plötsligt och sparkar in dörren, som dom gjorde 24/2 i Ukraina. Ska vi då också invänta folkomröstningar, statliga utredningar, voteringskaruseller etc etc etc, för att nu plötsligt så vill kommunistnomenklaturen ha folkomröstning.
3) Det finns mycket goda skäl emot en folkomröstning; det tar lång tid, en folkomröstning ska förberedas i mycket god tid, rysk inblandning kan förekomma för att bromsa processen, för att ta några ex, därför har jag ett bra förslag till kommunistpartiet; utnyttja valet 2022 som en folkomröstning och se om V och MP kan få mer än dom 50% som krävs för att avbryta ansökningsförfarandet. Det är snabb och reell demokrati, när det kommer till fredsorganisationern Nato.
Fred och frihet:
Ja till Nato!
Ryssland ut ur Ukraina!
Politikerna i i dagens riksdag har inte väljarnas stöd för att lämna in en ansökan till NATO. Ska det göras så ska det ske efter valet i september. Precis som den stora invandringen, där saknade också politikerna väljarnas mandat. Sedan undrar jag vad du fått att Ryssland skulle sparka in några svenska dörrar. Sverige är inte så fantastiskt som många svenskar tror. I världen är är vi en liten skit på norra halvklotet, med ett ”duktiga Annika” syndrom. Men vem ska betala ett NATO medlemskap? Pensionärer, ensamstående, barn, sjukvården osv.? Ingen svarar mig på den frågan. Vadd kostar en uppgradering av det svenska försvaret till NATO standard, hur stor är den årliga medlemsavgiften?
Att uppgradera till Natostandard kostar inte ett dugg. Sveriges försvar har redan Natostandard.
Vid övningar används Natos språkbruk och all material är Nato kompatibel sedan länge.
Soarka in dörrarna gjorde Ryssland i Ukraina 24/2. Kan dom göra det där, finns inget hinder mot att dom gör det här heller. Den lilla skiten på norr halvklotet är strategiskt utsökt läge för Ryssland, Gotland, Stockholm, hamnarna på kusten Göteborg-Skåne.
Putin sparkade in dörrarna redan 2014 och innan dess i Georgien 2008…
Vi ska betala 2% hur oavsett om vi är med eller inte!
Vad kostar det om vi blir attackerade?
Folkomröstningar är bara rådgivande så en folkomröstning har ingen betydelse.
Bara ca 20% är emot NATO så det är inget att tjafsa om. Om vi inte går med så är det mycket märkligt…
”Putin sparkade in dörrarna redan 2014”
Nej, där skedde ingen blixtattack. Krim knyckte Putin med dom små gröna männen, utan att använda militärt våld.
Jag vet, det är ingen principiell skillnad, men fra. i övriga Ukraina flera städer alepposerade, dvs gjorda till ryska grushögar.
Vad tycker Putin?
Vad tycker Alexander De Croo?
”Vad tycker Putin?”
För en gångs skull lovar jag dig, Putin skulle välkomna en folkomröstning. Han gillar sådana omröstningar där han har möjlighet att styra och manipulera med resultatet.
En folkomröstning fyller ingen funktion eftersom utfallet ändå är solklart!
Ryska maffian har startat krig mot flera grannländer och uttalat hot mot oss andra så vi har inget val. Svenskarnas åsikt framgår med tillräcklig tydlighet av flera opinionsundersökningar. Bara drygt 20% säger nej till NATO.
Jag har röstat på SD sedan 90- talet. Och vad vill jag ha sagt med det då?
Jo, det skiljer inte så mycket mellan partierna.
Det finns en valkompass på nätet . Den har förvisso en del att förbättra, men när man traglat igenom alla frågorna så får man ett svar på vilket parti som motsvarar bäst de åsikter man har.
För min del blev det ju SD, men V kom som god tvåa, nära.
Och eftersom SD har svängt i de frågor jag tycker är viktiga, så blir det att hitta ett nytt parti att rösta på. Nära till hands ligger ju AFS. Men frågan är om de har någon chans till riksdagsplats.
Vi har en poäng med att vilja folkomrösta.
Och alla nu NATO förespråkare som hävdar att om vi nu inte går med i NATO så kommer vi att bli attackerade av ryssarna. Hur vet ni nu det?
Har ryssarna någon gång i historien velat ockupera hela Sverige. Man har attackerat landet ett antal gånger och bränt ner, sen har man åkt hem igen. En ärkefiende genom historien och som man långt tillbaka kallade för jävulens utsända, var ju Danskarna. Behöver vi vara rädda för dem?
Onkelbjrn
Inte rädda , men en är lite besvärlig.
Detta parti fick en gång i tiden partistöd från dåvarande Sovjet så kanske inte så konstigt att de är emot Nato….
Socialister är korkade, därför tror de att om man inte är med i en allians så blir man inte attackerad – för alla vet ju att alla andra länder alltid hoppar på den starkaste motståndaren som kan sätta upp det bästa försvaret.
De får säkerligen ”donationer” av putte, de får alla andra v-partier i EU.
Eftersom vårt land ej är en demokrati mer än på papperet, så behöver de styrande bry sig om resultatet av en folkomröstning.
Som hos zebran. Ränderna går aldrig ur!
Uppnooshi kanske inte vill markera mot kommunistkompisarna i Kreml. Men föralldel en folkomröstning skulle ändå resultera i ett JA. Eller så lägger patrasket i regeringen in en linje 2, som betyder kanske Nato
Tyvärr är det så att Uppnooshi är den ende vuxna i rummet. Och det finns tveksamheter huruvida det skulle bli ett JA i en folkomröstning. Aftonbladet undersökning är inget att lita på. Det är som gallupundersökningarna, 22% kan tänka sig att lägga sin röst på Åkesson. Vid valet är det 17% som gör det. Men svara mig du, vem i hela h-vete ska betala??? Pensionärer? Barn? Ensamstående? Sjukvården? Skolorna? För en minskning av bidragen till arbetsskygga individer kommer aldrig att ske
Jag har svarat tidigare men du verkar inte lyssna. Riksdagen har redan beslutat att försvarkostnaden ska upp till 2 procent av BNP. Så det blir inte dyrare med Nato.
På 1960-talet betalade vi 4 procent av BNP till försvaret och då var skatterna betydligt lägre än idag.