M och S i strid om vad som krävs för ansökan till Nato

FÖRSVAR. Minst tre fjärdedelar av riksdagen måste ställa sig bakom ett svenskt Nato-medlemskap för att ett sådant beslut ska funna fattas. Det enligt S, som lutar sig mot en statlig utredning från 2016, rapporterar Dagens Nyheter.

Natoländer i Europa

Socialdemokraterna menar att Försvarsmaktens uppgift att möta ett väpnat angrepp är en fråga om myndighetsutövning, och att det krävs kvalificerad majoritet för att uppgiften ska överlåtas till annan part. Moderaterna menar dock att S drar ”alldeles för långtgående slutsatser” av utredningen.

– Det som är önskvärt är att S i stället för att spekulera om juridiken sätter sig ner med oss, säger partisekreterare Gunnar Strömmer till tidningen.

M-ledaren Ulf Kristersson har tidigare sagt att han kommer att lämna in en Natoansökan om han blir statsminister efter valet, och om det då finns en majoritet i riksdagen för det.

-Pettersson undrar varför EU får fatta så många beslut som berör Sverige utan kvalificerad majoritet. Är inte beslut om drivmedelsskatter med mera myndighetsutövning?

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

5 thoughts on “M och S i strid om vad som krävs för ansökan till Nato


  1. hinner med stor sannolikhet bli fred i hela Världen innan de har tjafsat
    färdigt…avtal kanske i bästa fall blir klart lagom till 4:e Världskriget?

  2. Det måste vara skönt att vara sosse ,för dom har alltid något svepskäl för att slippa ta tag i problemen ,och om dom nu är så handlingsförlamade vore det väl kanske läge med en folkomröstning om saken . Inte de nähä frågan kanske inte bör överlåtas åt folket för vi begriper ingenting ,så ur den synvinkeln är det nog bäst att politikerna får dra det hela i långbänk ett tag till det vill säga ca tio år blir rätt lagom .

    19
    1

Kommentera