VÅLDSVÅGEN. Nawzad Askandar Mala, 38, är dömd till livstids fängelse för mordet på sin vän. Han avlossade tre skott mitt på ljusa dagen bland flera skolungdomar i Sollentuna. Nu vill han få sitt straff ändrat – och släppas fri.
Ett halvår efter gärningen kunde polisen gripa Nawzad Askandar Mala som huvudmisstänkt i mordet. Han satt redan frihetsberövad då eftersom han var misstänkt för ett grovt narkotikabrott.
I kombination med telefonavlyssning och att mordet fångades på en övervakningskamera ansåg Attunda tingsrätt att det var utom rimligt tvivel att Nawzad Askandar Mala mördade offret – som även var hans vän.
Mala dömdes därmed till livstids fängelse för mord och grovt vapenbrott av tingsrätten. Enligt polisen beskrivs mordet som ”hänsynslöst” och Attunda tingsrätt ansåg att mordet hade en ”karaktär av en avrättning”. Livstidsdomen fastställdes senare i hovrätten. Nu har den irakiske medborgaren, skickat in en överklagan till Högsta domstolen i hopp om att få sitt straff ändrat.
Nawzad Askandar Mala begär att HD meddelar prövningstillstånd och yrkar att de frikänner honom från ansvar för mord och grovt vapenbrott. ”Samt att samtliga skadeståndsanspråk riktade mot honom ogillas”, står det i yrkandet.
-Pettersson hoppas att HD tar upp fallet och ändrar domen till omdelbar utvisning på livstid och att regeringen kontaktar Iraks regering om att herr Mala ska avtjäna sitt straff hemma och om inte det passar irakierna så ska biståndet minskas.
TIDIGARE 2021-01-18. Ännu en irakisk förtjänst döms till livstid för mord. Ingen utvisning
VÅLDSVÅGEN. En 22-årig man sköts till döds på busstorget i Sollentuna centrum den 6 februari 2020. Motivet till brottet är inte känt men tingsrätten har konstaterat att gärningsmannen och offret kände varandra och att de båda hade hanterat narkotika. Eftersom mordet skedde med ett skjutvapen döms gärningsmannen även för grovt vapenbrott.
Mordet hade enligt tingsrättens uppfattning karaktären av en avrättning. Det var dessutom fråga om en skjutning med flera skott intill en busskö där det stod dryga tiotalet personer, däribland ett barn i en barnvagn. Enligt tingsrättens mening fanns det risk för att även dessa personer skulle träffas och skada.
Mot den bakgrunden och då det inte framkommit några förmildrande omständigheter anser tingsrätten att påföljden ska bestämmas till livstids fängelse, säger rättens ordförande, rådmannen Susanne Allgårdh.
-Pettersson säger att Attunda Tingsrätt mål: B 5281-20, dömer Nawzad Askandar Mala, 37, irakisk medborgare, till livstids fängelse för mord och grovt vapenbrott men ingen utvisning.
Om det spännande Sollentuna på bloggen…
TIDIGARE 2020-02-06. Man svårt skottskadad i Sollentuna, dog på sjukhus som årets nummer fem
BROTTSLIGHET. Polisen har larmats om en skadad person vid Sollentuna centrum, skriver myndigheten på sin hemsida. Enligt vittnesuppgifte ska det ha hörts skottlossning strax innan mannen hittades.
Platsen har spärrats av och enligt initiala uppgifter ska en misstänkt gärningsperson ha sprungit till en närliggande tågstation.
-Pettersson skrev tidigare idag att det är livsfarligt att gå ut klockan 10 på förmiddagen, det ska givetvis även gälla klockan 14 på eftermiddagen.
Uppdaterat: mannen har avlidit och takten jämfört med tidigare år hålls.
Årets statistik i det trygga landet. Tänk på att detta är långt ifrån alla mord, jag tar bara med de som verkar bli skjutna och mördade i gängmiljö.
Året började lugnt det första mordet skedde
- Den 18 januari när en man sköts i Jordbro, Haninge
- Samma dag, en man dog och en kvinna skadades i Kungens kurva
- 28 januari sköts en till döds i Kristianstad
- 4 februari mördade en man i Landskrona
- 6 februari, en ung man sköts till döds i Landskrona
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Noterar att en stor andel asylsökande kommer från just Irak. Hur kan de få uppehållstillstånd när det inte är någon pågående konflikt i landet. Har jag missat något?
Får han 5 miljoner i skadestånd också?
Anderssonskan lovade att kriminelle skulle utvisas.
Avrättning kan få en annan innebörd numera och billigt för Sverige..
HD behöver inte ändra något. Det som krävs är en lagändring som säger att utvisning av utländska kriminella är obligatoriskt så är det problemet löst.
Eftersom svensk utlänningslag inte stipulerar att personen i fråga måste utvisas till hemlandet innebär det att vi kan sätta upp transitcenter i tredje land – mitt förslag för muslimer är att detta görs i Afghanistan eftersom det ligger centralt mitt i det islamiska bältet.
I detta center upprättar vi tre avdelningar: Asylansökningar, utvisningar och dömda. Där asylansökningar hanterar alla muslimer som ansöker om asyl i Sverige. De får bo på anläggningen, eller i grannbyn om de vill det, tills ansökan är behandlad. Vid avslag får de lämna anläggningen.
Utvisade som vägrar åka till sitt hemland blir skickade till transitcentret och därifrån får de gå ut i det afghanska samhället, regimen får en fast ersättning per utvisad som de tar emot i utbyte mot att dessa får uppehållsrätt i Afghanistan.
Dömda vars hemländer vägrar ta emot dem för att avtjäna sina straff där får sitta av sitt straff i transitcentrets fängelseavdelning. När de avtjänat sitt straff skickas de ut i Afghanistan och regimen får en ersättning för deras uppehållsrätt.
Först ett bevis på den totala bristen på förstånd inom SIDA, 372,8 miljoner till Irak. De kunde lika gärna ha slängt pengarna i sjön.
Hoppas att HD om de nu ger prövningstillstånd skärper straffet enligt Petterssons önskan.
Detta överklagande sker på er bekostnad då försvaret av dessa guldklimpar bekostas av allmänna medel. Ytterligare ett välfärdsområde som invaderats. Man kan ifrågasätta om det är svenska skattebetalares skyldighet att bekosta försvaret av individer av främmande folkslag som högst troligt inte har att göra i landet.
Oavsett vad man kommer fram till i den frågan verkar det vara praxis bland svenska jurister att okynnesöverklaga till både en och flera instanser som vanligt justerar straffet lite, tar eventuell bort en utvisning om man ens gör något. Regeln borde vara att om överklagandet resulterar i liten eller ingen förändring så utgår inte allmänna medel. Jag skulle tro att då väljer de flesta jurister att råda klienten att låta bli.