Ryssland lägger pistol på förhandlingsbordet

UTRIKES. I dag kommer Ryssland till Genève och lägger en pistol på förhandlingsbordet. Liknelsen gavs av Rysslandskännaren Johan Norberg vid Totalförsvarets forskningsinstitut (Foi) i en intervju med TT i lördags, och upprepas i dag av Foi:s forskningsledare Mike Winnerstig i P1-morgon.

Ryska lastbilsmonterade raketramper Foto: Rysslands Försvarsminister

De har trappat upp situationen dramatiskt militärt och satt ungefär 100 000 soldater runt den ukrainska gränser – och sen säger de till väst att det är Ryssland som behöver säkerhetsgarantier och skydd. Det är en egendomlig attityd, säger Winnerstig.

Det ryska agerandet bygger på av att Ukraina är en del av den ryska självbilden och identiteten, och i viss mån ses som deras territorium, säger Winnerstig.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

12 thoughts on “Ryssland lägger pistol på förhandlingsbordet

  1. Kollade på Rapport och inslaget om situationen i Ukraina – som Ryssland inte vill ska gå med i Nato.

    Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg säger:
    Vi vägrar kompromissa om varje europeisk nations rätt att välja sin egen väg och vilken säkerhetsallians de vill ingå i.

    Försvarsminister Peter Hultqvist säger:
    Det som är oerhört väsentligt för vår del. Linjen är glasklar när det gäller nationernas rätt till suveränitet.

    Jag säger:
    Så då vore det helt ok, inga protester, om Norge får för sig att liera sig med Ryssland och Kanada bildar en försvarspakt med Kina..?

    Har förståelse för att Putin inte vill ha Nato på dörrtröskeln.
    Fast det är kanske för att ”som man känner sig själv känner man andra” …
    … och Putin är väl närmast en Tsar i skala 1:1, så lite skillnad är det ju, men lite nyansering vore klädsamt – allt är inte svart eller vitt.

    2
    1
  2. Vad var det för mantra om Rysslandshot som användes för 12 till 15 år sedan. ”Inte inom överskådlig tid ba, bla, bka …..” tror jag det var.
    Sedan kan jag ju säga att läget i världen ser ut att vara av den karaktär att USA behöver ett krig…..

    5
    4
  3. USA (CIA) har fingrarna med i alla delar av Klotet !! Vad skall annars världens största Krigsmakt syssla med ?

    33
    5
  4. Samtidigt fyller USA/NATO upp hela norra Svarta Havet med välfyllda Flottenheter.Utrustade med stridsmedel,av alla de olika slag !!
    Stenbock undrar varför just denna lilla ”insjö” behöver sådana enorma manövrar ??

    37
    4
  5. Av CSTO:s reaktion och resoluta ingrepp när Kazakstans president begärde hjälp med att slå ner det pågående försöket till statskupp, så bör nog Sverige mycket hellre gå med i CSTO än med i NATO.

    26
    10
  6. Då är det lämpligt att USA tar med sig en gammal Peacemaker en Colt revolver från the Wild West.

    16
    2

Kommentera