INRIKES. Magdalena Andersson valdes till Sveriges första kvinnliga statsminister – och entledigades mindre än 7 timmar senare. Vad HÄNDER med svensk politik? Varför har svensk politik blivit så kaotisk? Vem bär egentligen ansvaret? Och vad blir resultatet av denna situation för Sverige?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om REGERINGSFIASKOT.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Dessutom, borde det vara samma regler för framröstande av statsminister som budget. D v s en kvalificerad majoritet!
Inte bara, en TOLERERANDE majoritet, vid framröstande av statsminister. Då skulle man inte hamna i dylika dilemman.
Och jag bara frågar? Vem vill ha en budget som BARA tolereras av en majoritet, men som de flesta inte vill ha.
FÖR SÅ ÄR DET NU MED MAGDALENA OM HON ”SLÄPPS FRAM” i morgon. Det borde istället vara den kandidat som FLEST, I riksdagen, ville ha som statsminister, som skulle bli det, istället.
DÅ SKULLE DET GIVET BLI ULF KRISTERSON, eftersom de konservativa, samarbetar, medan de vänsterliberala går på tvärs mot varandra i fullständigt kallabalikaos!
Betänk dessutom, att om även sossarna la ned sina röster i morgon, så att Magdalena inte fick en enda positiv röst för henne som som statsminister, SÅ SKULLE HON ÄNDÅ BLI VALD, EFTERSOM HON TOLERERAS AV EN MAJORITET I RIKSDAGEN!
HUR SJUKT VORE INTE DET!!! Om alltså INGEN ville ha henne! Kommer troligen inte att hända. Men KAN hända! Och detta verkar bra konstigt eller hur? Därför anser jag att detta, som det nu är, är ett totalt bakvänt system, när något sådant, åtminstone teoretiskt, kan inträffa! FÖR NÅN GÅNG GÖR DET DET, MED EN ÄNNU VÄRRE DÅRE, SOM ABSOLUT INGEN VILL HA, men som tolereras av parttaktiska och ideologiska skäl.
DÄRFÖR, bör samma röstprincip gälla vid valet av statsminister, som vid val av budget!
Jag hänvisar bara till min tidigare kommentar:
https://petterssonsblogg.se/2021/11/28/ny-statsministeromrostning-i-morgon/
DÄR, har vi källan till det hela kaotiska vansinnet!
Valfuskarna ska väl avlönas för sitt utomparlamentariska tilltag att gömma undan vissa partiers valsedlar och att kasta vissa partiers valresultat? Saknar dom ekonomiska medel kan dom väl begära hjälp från Sida, dom verkar att ha väldigt gott om medel?
Mycket bra och informativt, synd bara att du klämde i med ”blåbruna” nånstans i mitten, där tappade jag nog lite engagemang.
Saken är nog den att det har valts en massa imbicilla fåntrattar och
hönshjärnor, MP S,som inte såg det komma och är att betrakta som
folkförrädare som förstört detta en gång så fina landet.Åkesson for president.
Man undrar ju om den här cirkusen som pågår gör att vi i slutändan får ett inställt val ? Valberedningen har ju redan gnällt om brist i budgeten för att det kommande valet ska kunna genomföras .Det är ju mycket som pågår i kulisserna verkar det som.Bara en enkel undran.Rätta mig om jag ute och cyklar….
Det gäller ju att ha något att skylla på när valresultatet sedan inte överensstämmer med opinionsundersökningarna.
MÖJLIGT!
Eftersom det allt som oftast brukar förekomma i totalitära enpartistater!
VILKET SKRÄCKSCENARIO I SÅ FALL!!!
SVAR PÅ MAYA:S KOMMENTAR
Sveriges riksdag har blivit en mänsklig hönsgård. Var och en borde fundera över varför. Kan det vara så att det kommit fram för många kvinnor i partiledningarna? De saknar kapacitet att samarbeta och inser sällan följden av sina hysteriska beslut. Annie Lööf och Märta Stenvi är utmärkta exempel på individer som saknar kontakt med verkligheten. Det är en naturlag att kvinnor inte kan samarbeta på ett vettigt vis om de blir fler än två, i ett begränsat utrymme. Då börjar vansinnigheter av diverse slag uppstå. Naturligtvis retar detta säkert en del, men börja tänk!
Att i stort sett kvotera in ex. kvinnor har väl sedan tidigare visat sig hur det går.
Väl känt är att kvinnor har i större utsträckning
samarbetsproblem med varandra.
Skulle tro att Magdalena Anderssons resa
på sin höjd sträcker sig till valet.
Det blir inte bättre än så här tyvärr.
Nu har vi i stort sett bara kvinnor som ska
komma överens, och det såg vi förra veckan
hur det slutade, med tidernas fiasko.
Med skriverier i hela världspressen skämde
dom ut oss Svenskar.
Jag tror Att det beror på att det finns för många småpartier, som genom utpressning försöker styra.
Kanske vore det bättre med en folkvald president istället för en regering utsedd av riksdagen.
Nederländerna har ingen spärr, 0 procent, för partier att komma in i parlamentet.
Danmark har 2 procent.
Turkiet 10 procent och direktval av president.
Vilket land fungerar bäst tycker du ?