Vem vågar ta upp detta först?

På alternativa medier har frågan varit uppe länge, samtidigt som etablerade medier varit väldigt fåordiga. Jag talar förstås om de migranter som flyr för sina liv, men sedan återvänder på semester till samma område de flytt från så fort uppehållstillståndet är grejat.

Rebecca Weidmo-Uvell gör inte sällan ett bättre jobb än det man förväntar sig av seriösa journalister. Hon tänker också kandidera till riksdagen för Moderaterna och kanske hon vågar lyfta frågan som hennes partikamrater placerat i garderoben.

Den om migranter som flyr för sina liv, som kommer till Sverige med alla tillhörigheter i plastkassar och som inte längre har några att ty sig till i hemlandet. Fast som drar på semester till hemlandet så fort de fått sitt uppehållstillstånd på bordet.

I ett inlägg på bloggen berör Weidmo-Uvell just detta. Hon har kontaktats av personal på Arlanda, vilka vittnar om migranter som köar för att resa till just de områden de säger sig ha flytt från. Läs gärna inlägget på hennes blogg och ställ sedan frågorna:

  • Om man säger sig vara i skyddsbehov. Hur kan man då resa på semester till området du behövde skydd från?
  • Om man som asylsökande säger sig ha förlorat allt. Hur har man råd att betala flygresorna till hela familjen?
  • Om man hävdar att man inte längre har någon att ty sig till i hemlandet. Vilka är det då man besöker?
  • Om barnen, de riktiga barnen, är i hemlandet under flera veckor under skolterminen. Ställs det inga krav på närvaroplikt i den svenska skolan?
  • Om de vuxna saknar jobb, vilket många utrikesfödda gör. Ställs det inte samma krav på dem att stå till arbetsmarknadens förfogande som de gör på andra?

Det finns givetvis de som på riktigt flytt för sina liv, men jag tänker fortsätta hävda att Sverige är utsatt för en gigantisk bluff som kostar oss tiotals miljarder varje år.

Nu väntar vi på den partiledare som först vågar ta upp frågan i en direktsänd debatt. Därefter får vi invänta den journalist som vågar/vill/får gräva lika djupt som Rebecca Weidmo-Uvell.

10 thoughts on “Vem vågar ta upp detta först?

  1. Reser man tillbaks till det land man kom ifrån på exempelvis semester, borde ens svenska medborgarskap upphöra, om det var flyktingskäl att man kom hit och fick stanna. Eftersom något sådant ju inte tycks gälla.

  2. Att lögn är saklig grund för försörjning och medborgarskap är mycket egendomligt och felaktigt. Till Riksdagen inledningsvis för debatt tack!

    11
  3. Vore ju enkelt att stå på Arlanda och kontrollera. Det blir för övrigt en win-win för Sverige:

    Vi upptäcker fuskaren, tar ifrån personen flyktingstatusen (ren administrativ åtgärd, kan göras på plats) och eftersom vederbörande redan har en biljett hem och sätter sig på planet i samma stund så slipper vi betala för dyra utvisningsresor!

    16
  4. Om Jimmie Åkesson skulle ta upp den frågan så skulle Tokan från Maramö genast skrika.
    Vad är det du står och säger Jimmie Åkesson!
    SVT skulle bryta sändningen och spela sorgemusik.

    19
  5. Ja räknar man in bidragsturisterna, så är nog bidragsbedrägerierna uppe i minst 100 miljarder per år. Vad är det för mekanismer i samhället, som vill höja skatter och samtidigt utarma Sveriges kultur och välfärd? Jag anser att den kollektiva dumheten inte kan gå så långt. Är det en medveten strategi, som presumtiva vänsterväljare accepterar och tror de fattat? Jag har aldrig listat ut orsaken till att myndigheterna kan behandla svensk urbefolkning så styvmoderligt och oförskämt under så lång tid. Elitsocialisterna är skoningslösa mot sina utarbetade skattebetalare och trötta skolbarn. De skolbarn och lärare för den delen, som med tvång agerar buffertar för en fallerad asylpolitik har en orättvis börda på sig. En börda, som borde vara olaglig.

    17
  6. För mig är det självklarheter och vad jag förstår så de som återvänder på semester har angivit falska skäl till grund för sitt TUT eller PUT och skall genast då de lämnar landet också få besked om att de inte är välkomna tillbaka.

    Detta lämpligen då de passerat kontroll av person och tillbehör och befinner sig i avgångshallen, allt skrivet på svenska.

    De ”dumma svenskarna” måste bli mer internationella och skärpa tonen eftersom vi skattebetalare nu är både trötta på och förbannade över att våra surt förvärvade pengar skall göda ett stort antal otacksamma krävande utlänningar.

    Detsamma skall gälla svenska medborgare som är långtidsarbetslösa och uppbär bidrag till sin försörjning

    Dessa snyltare vill uppenbarligen ej och har ingen tanke på att bli en bidragande svensk.

    21
  7. Och allt detta har påtalats av ett visst parti i snart 20 års tid, och för detta har dom av dom
    verklighetsfrånvända blivit kallade för alla upptänkliga tillmälen. Det som är så provocerande för dem är att detta parti belyser sanningen, men dom flesta av dem vägrar
    fortfarande att ta till sig verkligheten som den är, och fortsätter därför med sina tillmälen!

    38
  8. Konstigt att asylbluffen har fått pågå så länge och fortsätter att göra det! Men dumsvensken älskar tydligen att bli förnedrad.

    ”Efter ett halvår i Halmstad och 14 allsvenska matcher har Amir Al-Ammari blivit belönad med sin första A-landslagsuttagning.

    – Det ska bli fantastiskt kul och en mäktig upplevelse att gå in i ett VM-kval, speciellt för Irak där fotbollen betyder allt för för folket, säger Amir.

    Under samlingen med Iraks landslag väntar VM-kval mot Sydkorea den 2 september och mot Iran den 7 september”

    Det är väl gulligt att man kan åka till landet man har flytt ifrån och spela fotboll. Detta visar ju också tydligt att vi måste ge alla dom tusentals irakier som söker asyl här en fristad!

    Tur att vi inte är som ”rasisterna” i Finland som sen många år tillbaka har genomskådat bluffen och direktavvisar alla irakier!

    44
  9. Till att börja med ska vi inte acceptera asylsökande från Långtbortistan. Detta sker enklast med en så kallad protokollsanteckning till det famösa New York-protokollet från 1967 så är grunden för det kaos som råder i konungariket. Rätten att söka asyl ska bara gälla grannländers och grannländers grannländers medborgare.

    Om du ges asyl så innebär det att du är förpliktad att hjälpa till efter förmåga. Du kommer inte ges tillträde till välfärdssystemen. Du kommer inte heller att få vare sig svenskt pass eller medborgarskap. Du är berättigad till en utresa och när du väl företagit den blir du nekad inresa. Om du av en lycklig händelse träffar på dina anhöriga hjälper Sverige dig att ta dig till dem, inte tvärtom. Du kommer att bli tilldelad en bostadsort som du inte får välja.

    Jag är övertygad om att om man flyr för sitt liv så är man tacksam för skydd och en möjlighet att försörja sig och ser fram emot den dagen man kan återvända.

    51

Lämna ett svar till ArgusAvbryt svar