Stäng

Israelisk studie påstår att en tredje dos ger bättre skydd än väntat

PANDEMI. Israel har nu delat ut 2,6 miljoner så kallade boosterdoser, en tredje dos av coronavaccinet, och nu säger experter enligt Haaretz att den tredje dosen kan förhindra ytterligare virusutbrott under den kommande högtiden Jom kippur.

person getting vaccinated
Photo by CDC on Pexels.com

Smithsonian Magazine skriver att tidiga studier visar att effekten av den tredje dosen är bättre än väntat. Att den inte bara återställer immuniteten till samma nivå som efter den andra sprutan utan att den till och med kan ge ett starkare skydd mot covid än efter andra dosen.

En ny israelisk studie finner att personer som får en tredje dos av Pfizer-BioNTech-vaccinet har en betydligt lägre risk för infektion från coronaviruset, inklusive den farligare Delta-varianten.

En forskargrupp som använde data från Maccabi Healthcare Services i Tel Aviv fann att infektionsgraden sjönk 48 till 68 procent inom en vecka till 13 dagar efter det tredje skottet av Pfizer -vaccinet. Dessutom fann studien att infektionshastigheten sjönk ytterligare – 70 till 84 procent – två veckor till 20 dagar efter den extra dosen, rapporterar Jason Gale från Fortune magazine.

Deltavarianten har under sommaren inneburit att antalet smittade har ökat i Israel. Men nu tycks en vändning synas. Under onsdagen rapporterades ett R-tal på 0,95 vilket är det lägsta talet på tre månader i landet.

För närvarande är 678 allvarligt sjuka coronaviruspatienter inlagda på sjukhus i Israel. Av de 69 allvarligt sjuka patienterna som registrerades på tisdagen var 49 ovaccinerade och 29 yngre än 60 år, skriver Haaretz.

-Pettersson är medveten om att inget vaccin är 100 procent effektivt, man kan fortfarande bli sjuk och smitta men jag tror att vaccinet är det bästa alternativet…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

29 reaktioner på “Israelisk studie påstår att en tredje dos ger bättre skydd än väntat

    1. Har du läst det du återger ”En annan uppgift är att fem doser nu skall tas för att uppnå effekt. Israelernas sjukhus fylls nu med allvarligt sjuka, vaccinerade patienter.”

      Inget av de påståenden stämmer i artiklarna du länkar till.

      2
      5
      1. Jag länkar till e-n artikel och i den artikeln återfinns allt det som du påstår inte återges. Vad håller du på med?

      2. Jag läser följande

        ”Matti Sällberg är vaccinforskare på Karolinska Institutet i Stockholm och bekräftar i en intervju med statstelevisionen att det inte handlar om bara en boosterdos för fullvaccinerade utan att dessa kan bli fler än de ordinarie. Fem doser ser Sällberg framför sig i nuläget.”

        ”En majoritet av alla som drabbas så allvarligt av covid i landet att de måste vårdas på sjukhus är personer som fått båda de ordinarie doserna av vaccinet”

        NisseHult – Pettersson 2-0

  1. Mongoliet har passerat Israel för den högsta covid -fallfrekvensen i världen; ”chockerande” hade de vaccinerat 60% av sin befolkning innan den senaste vågen började.

    Intressant nog hade Mongoliet ingen covid alls innan de inledde en massvaccinationskampanj.

    10
    2
      1. Pettersson jag förstår att det är jobbigt att få höra fakta som du inte trodde alls på, men väljer man SVT’s sida så får man räkna med att det går käpprätt åt …
        Mongoliet hade ca 3000 smittade totalt när massvaccinationen började 1 mars 2021 – Nu har de 243 000 smittade.

        Än värre är att de hade 2 döda av Covid-19 när massvaccinationen började 1 mars – nu har de 982 döda.

        Hur länge till ska du lita på SVT och Folkhälsomyndigheten? Är det inte på tiden att du börjar att ro?

      2. ”Intressant nog hade Mongoliet ingen covid alls innan de inledde en massvaccinationskampanj”

        Skrev du och det svarade jag på.

        982 döda på 3,2 miljoner invånare är många men betydligt färre än många andra länder.

        Det är fina exempel du hittar. Mongoliet och Seychellerna. Kanske de ska kolla Andorra och San Marino eller Tuvalu också.

        Nu skriver du att de hade 3000 smittade när vaccinationen började. Är det ingen covid alls?

        Och de hade smittade redan i november 2020, kanske tidigare.

      3. Men snälle Pettersson dödsfallen var 2 st innan man började massvaccinera, dvs man hade inget problem med Covid-19.
        Sedan massvaccineringen började har antalet döda ökat med 491 gånger.

        Det är så här Pettersson att vaccin säkert skyddar, och gör en viss nytta, men samtidigt finns det mängder med exempel där vaccinet tvärtom fungerat mycket dåligt.
        Av någon anledning klarar du inte av att erkänna att vaccineringen medför problem.
        Tyvärr blir du inte trovärdig när du låtsas som att allt jag skriver om länder där vaccinet skapat problem bara är obetydliga småsaker.

        Frågan är om det är bäst att vaccinera alla eller bara att vaccinera riskgrupperna?

      4. Det handlar inte om det. Du skrev att det inte fanns någon covid I Mongoliet, du ljög och överdrev.

        ”Nisse Hult” skrev att det skulle bli 4-5 sprutor. Sällberg säger att det eventuellt kan bli aktuellt för dem över 65 år.

        Dessutom har jag mängder med gånger skrivit att inget vaccin är 100-procentigt och att man kan bli smittad och smitta men att jag anser att vaccinet är det bästa alternativet vi har.

      5. Om det dör en person ungefär var 175:e dag i Covid-19, så anser jag inte att det landet har något Coronaproblem. Nu när det dör 5 personer om dagen så nu har man ett Coronaproblem.
        Du försöker klänga dig kvar med att du hade minsann rätt eftersom det fanns pyttelite Covid-19 innan massvaccinationen.
        Dina bortförklaringar börjar bli lite roliga.

        Du får nog läsa vad Matti Sällberg säger en gång till:
        ”Matti Sällberg är vaccinforskare på Karolinska Institutet i Stockholm och bekräftar i en intervju med statstelevisionen att det inte handlar om bara en boosterdos för fullvaccinerade utan att dessa kan bli fler än de ordinarie. Fem doser ser Sällberg framför sig i nuläget.

        Den första påfyllningsdosen tror han kommer att krävas redan strax efter årsskiftet. Om det sedan stannar vid fem påfyllningar beror på hur pandemin utvecklar sig. Fortsätter den kan vi få vallfärda till vaccinationscentralen en gång var nionde månad under överskådlig tid framöver.

        – Alla vet att det här inte kommer att försvinna och att vi kommer att behöva vaccin under en ganska lång tid framöver, siar Sällberg.”

        Covid-19 vaccinet är oprövat, och ett skämt om du jämför med andra vaccin som t.ex. polio och mässlingen.
        Fast jag anser inte att detta är ett vaccin, det är en substans som omprogrammerar vårt immunförsvar.

      6. Du hänvisar till en artikel på SVT, samma SVT som du alldeles nyligen sagt inte går att lita på och sedan påstår du att jag är rolig.

        ”Pettersson jag förstår att det är jobbigt att få höra fakta som du inte trodde alls på, men väljer man SVT’s sida så får man räkna med att det går käpprätt åt …”

        ”Hur länge till ska du lita på SVT och Folkhälsomyndigheten? Är det inte på tiden att du börjar att ro?”

        Vad värre är, du vinklar och ljuger.

        Frågan var enligt SVT: Bör Sverige införa en tredje dos vaccin för de över 65?

        https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/forskaren-kan-behova-fyra-till-fem-vaccindoser

        Sedan undrar jag vem som drog in SVT som du påstår är odugliga. Jag länkade till helt andra källor. Har du läst artikeln du debatterar?

        https://petterssonsblogg.se/2021/09/09/israelisk-studie-pastar-att-en-tredje-dos-ger-battre-skydd-an-vantat/

      7. Ja Pettersson jag hänvisade till SVT av vänlighet för dig eftersom du nu litar blint på dem.

        Varje gång jag presenterar statistik över usla resultat för vaccinet, så bortförklarar du det med att landet är för litet, antalet döda är för lite jmf med Sverige, även om jag skriver att dödsfallen började efter massvaccinationen. Mongoliet gäller inte eftersom jag skrev att Mongoliet inte hade Covid innan massvaccinationen startade 1 mars.
        Att de hade 0,2% döda på 1 år innan massvaccinationen och 99,8% döda på 7 månader efter att massvaccinationen startade gäller alltså inte enligt dig.

        Nu har vi en ny studie i Skottland.
        Tid: 21-07-01–mitten av augusti.
        Källa: Lars Bern
        Antal döda i Skottland i Covid-19 på 1,5 månad: 276 personer
        Antal döda med 2 doser: 222 (80,4%)
        Antal döda med 1 doser: 17 (6,2%)
        Antal döda som är ovaccinerade: 37 (13,4%)

        Då är inte de som dött i biverkningar av vaccinet med i denna statistik.
        Pettersson hur tycker du att vaccinet fungerade i denna studie?
        Välj ett av följande alternativ:
        1: Vaccinet är det enda som kan rädda oss enligt SVT och Myndigheterna
        X: Det verkar faktiskt vara som så att vaccinet är möjligtvis lite sämre än att inte vaccinera sig
        2: Vilket fiasko för vaccineringen. Avbryt vaccineringen tills vi vet mer.

      8. Nu är du där igen och försöker förminska och bortförklara det som är negativt, med vaccinet. Nu är det Lars Bern, som varit Hjärt-Lungfondens huvudman även känd som vice ordförande i Cancerfonden, som du på något sätt vill smutskasta så att studien om alla döda dubbelvaccinerade inte ska få någon uppmärksamhet.

        Vad har hänt med dig Pettersson?
        Du beter dig nu precis som övrig media i Sverige.
        Jag förstår att du nu är rädd att du gjorde fel som vaccinerade dig, men är det här rätt sätt att ta itu med problemet?

  2. fetta låter inte riktigt det onebärr att vaccinet är odugligt .
    i klartext innebär det att det vaccin som används är klart sämre.
    eller är det ett rent bedräger att man är bara intresserad av att sälja verkan av detta vaccin är uppenbart diskutabel

    6
    2
  3. Propagandan i media för att man ska vaccinera sig påminner mycket om det dagliga lögnaktiga påståenden om ”klimatkatastrofen”. Det ljugs något otroligt och den värsta lögnen när det gäller Covid är att man ska vaccinera sig för att inte smitta andra. Vaccinet stoppar ju inte att man smittar andra.

    15
    5
  4. Utan att ta ställning men enligt uppgift i bla Times of Israel har definitioner ändfats, dvs ifall man bara fått 2 sprutor, räknas man som ovaccinerad is sjukdomsstatistiken. Liknande definitioner i USA. Vad skall man tro om.publicerad statistik ? Informationen som publiceras påminner om hur informationen sköttes då Tjernobil flög i luften

    9
    3
  5. Ja och här i Sverige är det viktigt att de lågbetalda svenskarna och utlänningarna vaccinerar sig överhuvudtaget.

    2
    1
  6. Hög överdödlighet i Skottland nu. Nästan 10%. Visst är det märkligt när man har vaccinerat så många.
    Vad kan det bero på?

    12
    2
    1. Lars Bern har svaret, det är en metabol pandemi över hela världen. Hade det inte varit för den så hade det inte varit så många dödsfall.
      Hörde en sköterska berätta för tre år sedan att de hade fått en ny stor grupp patienter på hjärtintensiven. Medelålders, överviktiga storrökare från Mellanöstern. Det kanske är de bla som stryker med i Corona.

  7. I en nyligen publicerad artikel i Dagens medicin, https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/effekten-av-vaccinerna-klingar-av/, kan vi läsa att effekterna av COVID-19-vaccinerna snabbt klingar av. ”För Pfizer-vaccinet var skyddseffekten mot höga virusmängder 14 dagar efter den andra dosen 92 procent. Men 30, 60 och 90 dagar senare hade denna effekt minskat till 90, 85 respektive 78 procent.

    Astra-vaccinets skyddseffekt 14 dagar efter den andra dosen var 69 procent, varefter den minskade till 61 procent 90 dagar senare.”

    Vissa traditionella vacciner har livslångt skydd till mer än 99% så kanske läkemedelsindustrin har hittat en evig guldkalv?

    25
    1
    1. Argus:
      Ja det är ju sedan århundraden bevisat,att saltlösning är bra mycket hållbarare än rent källvattnen ! 😉

      8
      5
    2. ”Allting går att sälja med mördande reklam,kom och köp konserverad gröt”
      ”Konserverad gröt” är titeln på visan Ulf Peder Olrog skrev och sjöng under andra världskriget. Texten var en känga åt de fabrikörer som gjorde pengar på matbristen genom att marknadsföra surrogatmat. Till och med den konserverade gröten var fusk, ”bara vassla och sågspån, inga gryn”, raljerade Olrog i sin visa.
      Nu är det mördande vacciner som gäller.

  8. Kära nån har de bara kommit till tredje dosen ???
    I Merkels 4:e Rike har de enormt överskott av de olika vaccinsorterna. Där talas redan om fjärde o. femte sprutan,allt för att slippa kasta bort de mångmiljonmängder de köpt in med,upplånade pengar.
    Dygnet runt propageras för de olika märken likväl är enbart dryga halva befolkningen vaccinerad.,
    Nu höjs röster för att skänka bort det överblivna till länder i Afrika ! Problemet är att dessa aldrig hört talas om C-19, och långt mindre ”drabbats”.

    21
    2
  9. Jom Kippur ??? Ett alternativ är väl att skippa evenemanget denna gång. Tror nog gudarna har överséende med det.

    9
    2
  10. Frågan är hur länge den tredje vaccindosen räcker? Och vi får ju inte heller välja själva vilket vaccinföretag, så om endast Pfizer-BioNTech-vaccinet duger, hur gör man då?

    22
    1

Kommentera

%d bloggare gillar detta: