Stäng

Avgör ”lantisarna” valet?

Cirka 16% av Sveriges befolkning bor på landsbygden. De kan i mångt och mycket komma att avgöra valet nästa år.

”Landsbygdens befolkning kan spela en viktig roll när Sverige går till val nästa år”, säger Anders Lidström, professor vid Umeå universitet.

Tveklöst har landsbygden nedprioriterats av sittande regeringar de senaste decennierna. Befolkningskurvorna har pekat nedåt, det har byggts få bostäder, service har försvunnit, skolor lagts ned, antalet arbetstillfällen minskat drastiskt och kommunikationerna har försämrats.

Lägg därtill att landsbygdsborna övergivits av myndigheterna, att närmsta polisstation kan ligga en timmes bilresa bort och att man också på landsbygden betalar lika mycket i skatt som i centralorten. Med höjda bensinpriser i kombination med avsaknaden av kollektivtrafik har man också gjort det dyrare att bo utanför stadsgränsen.

Jag inte bara tror, utan vet, att man på landsbygden är ganska förbannade. Det kan komma att visa sig i valet 2022 och 16% är många röster att slåss om.

De två partier som i valet 2018 hade starkast stöd på landsbygden var SD och i viss mån KD. Samtidigt som de traditionella landsbygdspartierna, S och C, tappade väljarstöd. Ja, vi vet ju var de två partierna hämtar sina nya väljare.

DN (betallänk)

Så här ser riksdagspartiernas politik för landsbygden ut.

7 reaktioner på “Avgör ”lantisarna” valet?

  1. Invånarna eller ”all inclusive-folket* i Sveriges s.k. uttanförskapsområden är de som avgör. Deär ju S absolut trognaste väljare.
    (Dyker det upp en liknande kommentar som denna från mig så betyder det att den försvann först)

  2. S har alltid motarbetat bönder och lantbruk för att inte tala om de pulveriserade småbönderna. Men landsorten är inte bara bönder förstås. Klimatpolitiken kommer att tynga ned landsorten ännu mer utan nytta för någon. Det enda praktiska jag ser i rapporten från S är bredbandsutbyggnad, om det nu inte är den eviga varmluften ur munnen i stället för riktiga löften. Sverige behöver ökad självförsörjningsförmåga och då fungerar definitivt inte MP, C, S och V. V säger att de ska lyfta lantbruksfrågorna men de har av tradition gillat största industridriften av jordbruk i Sovjetisk anda. C har tappat intresset för lantbruket och självförsörjningen. SD och KD har visat störst intresse för Sveriges framtid och borde få möjlighet att ta över rodret efter en obegriplig vansinnesfärd av en regering, som håller på att ställa svenska folket på undantag.

  3. Huvudsaken inte befolkningen i Fjollträsket o. Biskopsgården avgör valet…..För att inte tala om Malme….

    10
    1. Till landsbygden hör också orter med 1 000 invånare och uppåt. Det enklaste är att bibehålla det man har i form av skolor, service och bygger man sedan nytt ökar befolkningen och då kan exempelvis en livsmedelsbutik överleva och kanske vara i behov av nyanställningar. Äldreboenden och liknande institutioner skulle överleva med nyanställningar som följd. Fler invånare är synonymt med fler barn och då kan skolor överleva och kanske t.o.m. utöka antalet klasser vilket i sin tur leder till att fler lärare behövs.
      Det finns många bäckar små…

    2. Sverigedemokraterna har eller hade tidigare förslag i Nyköping, Södermanland om att i stället för att lägga ned byskolor på landet och bussa eleverna till nybyggda jätteskolor i stan, bussa elever från stan till landet.

  4. Lantisarna är ju osmarta, enligt Anna kindberg Batra M. De kommer sannolikt inte att rösta på moderaterna i alla fall. Om lantisarna är osmarta röstar dom på S, Mp, C eller V.

    19

Kommentera

%d bloggare gillar detta: