Från Bergen i Norge kommer denna graf. Kan ni se någon ökning av takten som havsnivån stiger i ?? Från nån gång på nittonhundra-tiotalet till nutid ??
Dagens Vattenstånd
Petterssons gör Sverige lagom!
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Visst, havet stiger…och havet sjunker ! När lufttrycket är högt så sjunker havet. När lufttrycket är lågt så höjs havet. Dessutom så påverkar månen havsytan vid tidvatten. Och lite extra spännande blir det i höst när månens bana kommer att wobbla. Det gör den då och då enl. den cykel som alltid har existerat. Samma sak för jordens bana runt solen och även jordaxelns lutning. Dessa har aldrig varit konstanta utan går efter sina resp. cykler. Solfläckarna och solvinden är andra fenomen som även de är föränderliga och periodiska.
Allt detta är traditionell fysik som styr våra liv här på jorden och har ingenting att göra med varken Greta eller miljöpartiets desperata försök att klara 4%-spärren.
ja om man tar bort dom natuliga svängningarna som ebb och flod..
då kan man konstatera att skilnaden i vattenivån är noll ..
Det ser ju rätt ljämnt ut med genomsnittet. Det finns dock platser i världen som av olika skäl översvämmas t.ex pga av att folk har bosatt sig i ett floddelta vilket typ hela Bangladesh är ett exempel på. Lokal erosion kan också leda till översvämningar. Allt skylls naturligtvis på den globala uppvärmningen som av någon anledning leder till lokala översvämningar emedan vattennivån är stabil på de flesta ställen.
Temperatur just nu på Grönland -11,3, men ikväll smälter det nog oerhört fort för det är prognos på minus 6,8 kl 21 för visst smälter väl isen på Grönland då det är minusgrader och fryser då det är plusgrader, eller?
Jag vet inte riktigt vad du ville säga med inlägget?
Men att det skett en havshöjning globalt är väl alla överens om?
Ses tydligt på den här översikten:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends.html
Bergen är ju inget bra exempel.
Vi som inte köper att klimatförändringarna är alarmerande och beror på människan, vi får försöka att vara noga med fakta om vi ska hålla vår trovärdighet i debatten. Inget klagomål bara en liten pekpinne. 🙂
Robert S:
Var och en är lycklig i sin egen tro !
Om det nu är som du tycks inbilla dig,behövs väl inte daglig propaganda i detta ämne,med bl.a. Greta i Modeblaskor ?
Stenbock:
Vad är det jag inbillar mig?
Jag tror du inte du läser vad jag skriver. 🙂
Eller förnekar du att vi har en höjning av havsnivån globalt? 😉
Ja verkligheten är,att vi har en l a n d h ö j n i n g och detta sedan länge…..
Men fortsätt du leva i din tro ! 😉
Stenbock:
Jag lever inte i någon tro, som jag inte kan omvärdera och ändra när det finns tillräckliga bevis, det kallas vetenskap(har jag hört). Du verkar själv ha problem med att skilja på fakta och personliga påhopp. Skit du i min tro och lägg fram fakta i stället som kan tillföra debatten något väsentligt.
Jag frågade i mitt första inlägg varför man lägger upp data på havsnivå för Bergen, när globala data visar mer för en havsnivåhöjning?
Sen frågar jag om du förnekar havsnivåhöjningen som bevisligen ägt rum de senaste tusentals åren? Jag frågade inte om du ”tror” på den accelererande höjningen senaste 100 åren (som inte jag själv tror på ).
Greta är ett barn som kidnappats för ett PR-trick.
Och min tro ska du skita i.
Något oklar med frågan? 🙂
Kolla vad som står bakom pilarna på kartan. Generellt millimetrar. Sedan kan kartan också tolkas ur aspekten landhöjning och det motsatta, att landet sjunker. För Sveriges del verkar ju havet sjunka eller om inte annat, ligga på en väldigt stabil nivå. F ö redovisas 0 mm på Bergen.
Det största problemet med klimatforskningen är det hysteriska tonläget.
Det största problemet för klimatforskningen är faktiska uppmätta värden. Där man regelmässigt ”viktar om” eller korrelerar gammal data så det ”passar” med modellerna man knåpar ihop.
Enligt Bolund är det katastrof om vi inte gör drastiska förändringar inom 10 år. Han vill nu förbjuda all utvinning av fossilt.
Om man går tillbaka 20, ja 30 år, så finner man att faktiskt uppmätta värden av olika slag inte rört sig i någon signifikant utsträckning. Men 10 år framåt är hysterikerna tvärsäkra. Charlataner.
Stenbock:
Jag lever inte i någon tro, som jag inte kan omvärdera och ändra när det finns tillräckliga bevis, det kallas vetenskap(har jag hört). Du verkar själv ha problem med att skilja på fakta och personliga påhopp. Skit du i min tro och lägg fram fakta i stället som kan tillföra debatten något väsentligt.
Jag frågade i mitt första inlägg varför man lägger upp data på havsnivå för Bergen, när globala data visar mer för en havsnivåhöjning?
Sen frågar jag om du förnekar havsnivåhöjningen som bevisligen ägt rum de senaste tusentals åren? Jag frågade inte om du ”tror” på den accelererande höjningen senaste 100 åren (som inte jag själv tror på ).
Greta är ett barn som kidnappats för ett PR-trick.
Och min tro ska du skita i.
Något oklar med frågan? 🙂
Du kanske borde kolla den här innan du lutar dig mot NOAA: https://realclimatescience.com/2021/08/extreme-fraud-at-noaa/ Både NOAA och NASA har tagits med byxorna nere. Eftersom temperaturökningarna uteblivit så har man nödgats att sänka tidigare mätningar.
Visst har du rätt, Robert Sjunnesson. Den globala havsnivån stiger med 2-3 mm per år.
Däremot skiftar det runt om, på vårt jordklot. Den kan både sjunka ,stiga och ligga jämnt. Men genomsnittligt så är det en liten ökning. Har så varit sedan senaste istiden 18 000 år tillbaks.
Till dags datum så är vi väl uppe i en 130 meters höjning av havsnivån, sedan istids-isen började smälta.
Peter Skoglund:
Tack!
Såg på Tv4 med en ”expert” att havsnivån har stigit med 20cm,,Ha ha . Nu börjar S och Mp s desperata skräckpropaganda för att fiska röster till nästa års val. Maldiverna har inte märkt något .
SVT körde en stor nyhet i morse om att 8,5 miljarder ton vatten smält av från Grönlands glaciär i en värmevåg.
Någon kanske skulle nämna för dem att i juli föll det över 8 biljoner ton snö på samma glaciär. För att inte nämna hur mycket det kom i april, maj och juni.
När jag gick i skolan så fick vi lära oss att det helt naturligt att glaciärer kalvar och därmed skapar isberg.
Jag har ju också märkt att snöar det mkt så blir det mkt smältvatten även här i Sverige, men det kanske beror på klimatet?
Isf blir det väl ett djävla liv när det smälter ännu mer på Grönland.
Självfallet letade man också upp de skitigaste glaciärerna. Under dagsmeja blir ju mörkare ytor varmare än helt vita.