av Daniel Pipes, Global Review, Germany
Titel i G.R. Intervju med Daniel Pipes om Gaza-kriget: ”Israel måste bedriva en politik som övertygar palestinierna om att deras mål är hopplösa”.
Intervjun gjordes av Ralf Ostner.
Global Review: Vad anser du vara den viktigaste orsaken till den senaste konflikten mellan Hamas och Israel; och varför sker detta just nu?
Daniel Pipes: Det verkar som att Hamas försökte dra nytta av ett misstag Mahmoud Abbas gjorde (först sade han att val skulle hållas och sedan ställde han in det) för att stärka sin popularitet på Västbanken. Andra faktorer inkluderar sannolikt att utnyttja en lokal fastighetsfråga i Jerusalem, testa Biden-administrationen, dra nytta av den politiska osäkerheten i Israel och få stöd från Teheran.
GR: Hamas blev faktiskt populära på Västbanken på bekostnad av den Palestinska Myndigheten som leds av Abbas; betyder detta att man kan få makten där och fullborda eldringen runt Israel?
DP: Nej: den israeliska regeringen kommer att göra allt de kan för att hindra Hamas från att ta makten på Västbanken. Det borde vara tillräckligt för att hålla dem borta.
GR: Håller du med de som säger att Israel vann kriget militärt och Hamas vann det politiskt?
DP: Delvis. Israel militära framgång är obestridlig. Det politiska slagfältet är mycket mindre tydligt. Men den viktigaste frågan är huruvida denna fjärde stridsomgång kommer att få israelerna att se till att det inte blir en femte omgång. Jag tror det är troligt, i sådana fall kommer Hamas att bli den stora förloraren.
GR: Detta var första gången Hamas lyckades mobilisera de israeliska araberna. Vad betyder detta för Israel?
DP: Jag anser att detta är positivt för Israel eftersom det gör de judiska medborgarna medvetna om den hotande krisen de står inför med sina muslimska landsmän, någonting jag länge har förutspått men som de har varit ovilliga att konfrontera.
R: Högern i Israel säger att den tidigare blockaden av Gaza var alltför slapp och måste skärpas. Vänstern säger att Israel måste få Gaza-borna på sin sida genom att förbättra deras levnadsvillkor, vilket leder till en revolt och störtande av Hamas. Vilket av dessa alternativ eller andra alternativ tror du har störst chans att lyckas?
DP: Jag tror högerns synsätt har störst chans. Vänsterns synsätt prövades 1993; det kallas för Oslo-avtalet och det misslyckades kapitalt. Palestinierna har under ett århundrade visat att de bryr sig betydligt mer om att driva sina antisionistiska passioner framför att förbättra sina egna liv. De är jordens mest radikaliserade befolkning.
GR: Hamas försöker uttryckligen eliminera den judiska staten, men hur kan man göra detta? Militär erövring verkar illusorisk. Är målet att terrorisera Israel, underblåsa konflikter mellan israeliska judar och araber, stoppa utländska investeringar, demoralisera israeliska judar och förmå dem att fly från Israel?
DP: Ja det är just det som är målet, att trakassera judiska israeler så mycket att de överger landet. Tyvärr för Hamas har denna taktik fullkomligt misslyckats, israelerna ligger högt upp på rankningslistan över välbefinnande, de åtnjuter en utvecklad ekonomi, rättstatprincipen, demokrati och en hög nivå av personlig säkerhet. Hamas, i sin fanatism, verkar omedvetna om denna situation och fortsätter använda samma meningslösa och avskyvärda metoder.
GR: De flesta externa makter stöder en tvåstatslösning, liksom den israeliska vänstern och den Palestinska Myndigheten; är det fortfarande relevant med tanke på att varken den israeliska högern eller Hamas vill ha det?
DP: På kort sikt nej, tvåstatslösningen är inte relevant av de skäl du anger: de flesta israeler fruktar det och de flesta palestinier vill eliminera Israel. Men på lång sikt erbjuder tvåstatslösningen den enda potentiellt tillfredsställande lösningen på en av världens mest svårlösliga konflikter. När palestinierna drabbas av nederlag och inte längre tror att de kan eliminera den judiska staten Israel så öppnas utsikterna till en tvåstatslösning. Men detta ligger många år eller årtionden bort.
GR: Om inte en tvåstatslösning så vad då? Kommer dagens situation att fortsätta in i den avlägsna framtiden, blir det en enstatslösning, återtar Egypten kontrollen över Gaza och Jordanien kontrollen över Västbanken, eller någonting annat?
DP: Detta är exakt de alternativ som finns på kort sikt. Personligen föredrar jag alternativet Egypten och Jordanien.
GR: Antalet israeler som lever på Västbanken har ökat till 450 000. Står de i vägen för en tvåstatslösning?
DP: Inte alls förutsatt att judar kan leva i en palestinsk stat precis som palestinier bor i den judiska staten. Detta är en absolut nödvändig förutsättning; att förvänta sig någonting annat – att närmare halv en miljon israeler måste packa ihop och lämna Västbanken – innebär att judar ännu inte har accepterats, i sådana fall fortsätter konflikten.
GR: Är krav på sanktioner mot Israel för att stoppa bosättningar på Västbanken i sig antisemitiska?
DP: Ja givetvis, med tanke på att de som ställer sådana krav inte ställer liknande krav på Marocko i Västsahara, Turkiet på norra Cypern eller Kina i Tibet och Östturkestan.
GR: Kan du vara vänlig och förklara konceptet Israel Victory som du är upphov till och som Middle East Forum lanserar.
DP: Krig slutar när den ena sidan ger upp; för att den Palestinsk-israeliska konflikten skall ta slut måste Israel föra en politik som övertygar palestinierna att deras mål är hopplösa. Att göra detta kommer naturligtvis att gynna Israel men det kommer än mer att gynna palestinierna, de kommer äntligen att kunna bygga upp sin stat, ekonomi, samhälle och kultur.
Tillägg 27 maj 2021: Israels militär har en lägre standard för seger än jag har. Times of Israel skriver idag att Generalmajor Aharon Haliva, chef för IDFs operationer, har sagt att konflikten ”skulle anses vara en framgång för Israel om den medförde fem års lugn i Gaza”.
http://sv.danielpipes.org/20416/huvudproblemet-med-hamas-kontra-israel
Ursprunglig engelsk artikel: The Key Issue of Hamas vs. Israel
Översättning till svenska: Ilya Meyer
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag är som vanligt helt ointresserad av denna konflikt. Det jag möjligen kan tillföra är att jag tycker att vår muslimvänliga regering skulle initiera en utredning om huruvida kusingifte/inavel påverkar hjärnfunktion/aggressivitet hos den muslimska befolkningen. Det är kanske där det måste börja. Låsa in alla inavlade, förbjuda kusingifte, för att få en frisk population muslimer.
jq man kan konstatera att förutom adolf araber som satt i system att jävlas med judar har väl påven och kristendomen sin skuld i det hela judarna mördade ju guds son .
men nu är det en ny tid adolf fick ett lag äver nacken och israel har fåt sin stat..nnu är det ju så att vissa tål ju inte detta ch då är det upp till israel att göra något . och man vet ju hur tyskarna gjorde och det kan ju vara då att det är faktiskt den enda möjligheten att läsa det muslimska problemet man måste få klart för sig att det inte är hamsas eller plo ..problemet är islam och då särskilt jihad det är som bin ladin sa usa och des aligerade är i krig med islam .
så israel bör i detta läge konstatera att islam är fienden och ständigt bemöta dom med maskingeväts eld och framtvinga ett byte av religon. och det är en bra väg att gå då islam inte tolerera att man byter religion . och iran är ett väldigt bra att påtvinga tx hiduismen och med att beväpna tveksama med vapen kan man tvinga den egna befolningen att göra skit jobbet och man kanse får fred till sist
Om Sveriges regim slutar med att finansiera dessa palestinska terrorister med våra skattepengar, så bör det nog lugna ner sig. Ganska självklart egentligen, såvida man ej heter Stefan eller Margot.
Galna tokiga människor allihop. Muslimer, judar, negrer, zigenare, chilenare! Gör dom något annan än att bråka och slåss!
Tänk vad världen vore så mycket bättre utan dessa primitiva individer.
Dom är avskyvärda!