Är DN och Peter Wolodarski farliga för demokratin?


MEDIA. Peter Wolodarski, Dagens Nyheters chefredaktör och ansvarige utgivare sedan den 10 mars 2013. Dagen efter han tillträdde tillkännagav han att tidningen skulle satsa mer på berättande och agendasättande journalistik. Alltså tala om för läsarna vad som var ”rätt” i ”rätt” frågor. Det innebär en stor skillnad mot den faktabaserade journalistiken där mediekonsumenten själv ska kunna bedöma fakta, och utifrån dessa att göra informerade ställningstaganden.

Peter Wolodarski bestämmer vad som är fakta och vad som är åsikter som inte får nämnas. Bild: Rikard Westman

Så här skrev Peter Wolodarski i en ledare igår: ”Svenska Dagbladets redaktionella ledning talar numera ofta om behovet av att släppa fram många olika röster, och låta läsarna tänka själva. Det är en viktig ambition, som inte skiljer sig från DN:s. Men mångfalden av perspektiv får aldrig undergräva kunskap och grundläggande forskning. Vi gör sedan länge inte rökningens skadliga konsekvenser till ett debattämne, lika lite som vi tillåter kvacksalvare att sprida virusrekommendationer.

Journalister måste sluta att betrakta klimatförändringen och dess allvarliga konsekvenser som en av många åsikter.”

Chefredaktör Wolodarski erkänner att på Dagens Nyheter, får inte vissa synpunkter nämnas. Som att lite varmare är en klimatförbättring och betydligt fler människor dör av kyla än av värme. eller att vi är på väg mellan två istider och alternativet till värme är betydligt värre.

Vi är på väg mellan två istider, när nästa kommer kan media börja varna.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168


16 responses to “Är DN och Peter Wolodarski farliga för demokratin?

  • Stenbock

    Stenbock brukar dagligen ögna över olika Europeiska dagstidningar för att hålla mig a´jour….
    Ofta träffar man på lika lustiga händelser som i Abzurdien. I dag skriver en utpräglad vänsterblaska ( Berliner Kurir) om en stackars nytysk som av rent förseende råkade stick en 19 cm lång kniv i ryggen,på en annan invandrare.Lustigt att läsa hur de med sina alternativa ord,söker dölja att det rör sig om importer.Detta dag efter dag..
    I en annan blaska berättas om ett misslyckat sprängförsök mot en Bankautomat. De skyldiga(tre holländare) som tydligen var nybörjare inom branschen misslyckades.For raskt i väg i sin Audi men missade en kurva och hamnade bland träden. Till fots sökte de fly,men snappades upp en stund senare. Det visade sig då vara tre ”holländare”,varav en var så svårt skadad,att Tyskland nu måste lägga ut kostnader för exotens läkevård.
    Ha en fortsatt trevlig dag i sagoberättarnas PK-värld.

    Gilla

  • Tanten

    Var bor han?
    Verkar ha hemlig adress…

    Gilla

  • Peter Skoglund

    Apropå citatet från Peter Wolodarskis ledare i DN……. ”men mångfalden av perspektiv får aldrig undergräva kunskap och grundläggande forskning”.

    Tycker då Peter Wolodarski ska lyssna på alla våra duktiga svenska naturvetenskapliga forskare. Som besitter kunskapen och inte skrämmer människor.

    Forskare Anna Wåhlin om den normala höjningen av havsvattennivåerna. Anna är oceanolog och jobbar med det runt om i världen.

    Gilla

  • rustibus46

    OT. 50kr/l för bensin. En utmärkt idé.
    Det betyder att Sveriges sammanbrott
    går snabbt. ”Alla” blir arbetslösa-fint-
    vi släpper ut 2 promille av avgaser.
    Mikroskopisk påverkan. Arma land.

    Gilla

  • Lellego

    De enda DN och Wolodarski är farliga för, är sig själva och familjen som äger tidningen.
    Att de skulle vara farliga för demokratin är att tillmäta dem en större betydelse de inte har.
    DN och Wolodarskis trovärdighet är konstant i utförslöpa och med tiden kommer de att bli helt irrelevanta. Just detta irrelevanta är tecknet på att demokratin fungerar. Ett annat tecken är tillväxten av alternativa kanaler som t ex Exakt24. Suverän kanal, helt i klass med SwebbTV.

    Gilla

  • oljeborr

    När man ser på dagens DN får jag känslan av att det går över stövelskaften.

    Gilla

  • Pålsjö

    DN:s version av inkvisationen med andra ord. Alla som inte tycker som DN ska betraktas som kättare och bekämpas. Peter Wolodarski och DN anser tydligen inte att en journalist skall ställa ”publikens frågor” och därmed utmana ”etablissemanget”. DN har numera blivit en svensk variant av kommunistiska Pravda som hävdade att man förmedlade sanningen, den enda riktiga och allenarådande. Erbarmligt!

    Gilla

  • Anders Nilsson

    SVT och DN verkar har en fast agenda att dunka in fantasierna om klimatet till en verklighet hos svenska folket. Jag tror inte att svenska folket är en skock av lågintelligenta personer.

    Gilla

  • Tony

    Varför vågar inte dom som tror sig äga sanningen om
    klimatet att ta debatten med dem som inte tvärt av
    köper dom argument som klimatsekten predikar??

    Är ni fega ? Ja ni är fega!

    Gilla

  • gamgubben

    Helt klart så är han en av de som driver en tidning som ej befrämjar vår tro på framtiden.
    Klimatet är ett exempel och invandring är ett annat.
    För DN är det tydligen minus med klimatet men det kompenseras av plus för invandring.
    Han borde för att få sina journalistiska gudars välsignelse, utge DN på arabiska.

    Gilla

  • MrR

    Alla medier som finansieras på ett eller annat vis med skattemedel är odemokratiska och endast propagandaorgan !

    Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande. Använd bara ett alias, skifta inte.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: