Det har skrivits mycket om Hamid Zafars homofobiska och antisemitiska uttalanden i sociala medier. Vissa debattörer tar honom i försvar och menar att ”vi alla haft våra ungdomssynder” och att ”vi inte behöver starta några drev” mot Zafar p.g.a. fel valda ord.
Nu går juridikexperten Mårten Schultz ut och säger att yttrandefriheten i Sverige är så stark att det är tveksamt om Zafar begått något brott med sina kommentarer.
I en annan del av Sverige sitter Näthatsgranskaren och ägnar dygnet åt att hitta gamla människor som råkat använda fel uttryck när de skrivit av sig sin ilska mot utvecklingen i Sverige. Tål kanske att tänkas på, inte minst när hatiska inlägg från vänstern och etniska minoriteter verkar lämna Tomas Åberg oberörd.
Yttrandefriheten är stark för den som är muslim samt för tillskyndare av PK, annars inte.
Knävliga hycklare är vad de är!
Rättsstaten finns inte i Sverige. Fortsätt att jaga pensionärer, det är väl det enda ni klarar av. Ni PK som vill ha våldet i Sverige. Att kalla en 30 åring för barn, har blivit helt ok i Sverige.
Men så länge de aningslösa svenskarna vill ha detta Sverige så röstar de på 7-klövern.
Med tanke på allas lika värde skulle alltså Tomas Åberg och Mårten Schultz vara jämbördiga. Inte ens i samma härad har jag hört.
Visst är de jämbördiga. Lika stora skitar bägge två. Med Hamid Zafars parhäst Frida Boisen är de tre.
Är inte ”rektorns” uttalande hets mot folkgrupp?