VETENSKAP. Forskare från Göteborgs universitet har samlats på Anderstorps Store Mosse i Gislaveds kommun för att mäta växthusgasbalansen på de nya mätstationer som satts upp. – Vi vill kunna tala om hur man ska använda marken på bästa sätt, säger Åsa Kasimir som är docent i naturgeografi rapporterar SVT.
Forskarna kommer att återvända under flera år för att mäta hur mycket koldioxid, metan och lustgas som kommer upp ur marken. – Just nu är det ganska låg aktivitet för det är kallt och blött i marken. Vi kan förvänta oss mycket mer sen när det är lite varmare, säger Åsa Kasimir.
Enligt en studie från Göteborgs universitet är dikade våtmarker en nästan lika stor klimatbov som bilen. – Vi har i Sverige dränerad mark som avger lika mycket som personbilarna gör – 10 miljoner ton koldioxid per år. Det är jättemycket, så vi måste ge svar på vad man ska göra med marken för att minska klimatpåverkan.
-Pettersson ser här oanade möjligheter till skattehöjningar för miljöpartiet. Antingen straffbeskatta myrar, mossar och andra våtmarker för deras utsläpp eller också straffbeskatta bilisterna som kompensation…
***
Återigen: solen styr klimatet, inte koldioxid. När ska folk få in i sina tjocka träskallar att människan inte kan påverka klimatet oavsett hur mycket alla dårar påstår det.
Slutet av 60 talet eller början på 70 talet kom en forskningsrapport. Tog man vara på 30 % av den metangas som producerades i Sveriges mossar skulle det täcka Sveriges import av bensin.
Problemet, Svårbeskattat om var och varannan utnyttjade resursen.
Läste först fel tyckte där stod att Mussar avger lika
mycket växthusgas som personbilar.
Jag vet inte om det är bra eller dåligt att dika torvmossar. I min hemtrakt så finns det en torvmosse som vi tränade löpning på. Mjukt och fint.
Men dikningen gjordes för att bryta torv. Användes som bränsle under kriget. Något att tänka på nu när beredskapslagren är skrotade.
Torven användes också i utomhusdass på gården. T ex i det hus där jag var småbarn. Vi hade det också i pissrännan i utedasset på min folkskola. Så sent som på 60-talet så måste jag utnyttja en sådan facilitet i ganska centrala Uppsala. Inga problem. Men dagens krönikörer skulle säkert förfasa sig.
Torv är användbart och en naturprodukt. Det borde finnas viktigare saker att forska om.
Ja och det användes mycket torvströ i hönshus med
förr i tiden.
Miljökvalitetsmålet Myllrande våtmarker – Naturvårdsverket
”Skadade våtmarker har en lägre förmåga att leverera viktiga ekosystemtjänster som att binda och lagra kol, rena vatten, fungera som översvämningsskydd och bidra med biologisk produktion. Många våtmarker har arkeologiska lämningar som kan skadas när de restaureras eller exploateras för bränsleutvinning av torv.”
”skadade” jo tjena, de har mer lr mindre torrlagts för bl.a. att bedriva skogsbruk. Samt många har dikats ur för vägar fram till vindsnurrorna.
hahaaha
pettersson du har så rätt
de kommer straff beskatta bilisterna
👍
Man kan undra varför de inte låter naturen sköta sig själv och det lilla vi människor tillför borde de strunta i. Ni har säkert läst om våra mossar som avger långt gaser mer än våra fordon.
Varje gång som människan försöker ändra på naturen så blir det stora bakslag, ett exempel är Aralsjön. Skyldiga kommunister naturligtvis, genom att avleda tilloppsfloderna Amu-darja och Syr-darja.
Ring upp närmaste Länsstyrelse och hör er för. Det är nämligen där som
gubbarna och tanterna sitter som BESLUTAR om hur man skall dika ur
markerna för att polarna på LRF skall bli glada. En enskild bonde har inte mycket att sätta emot när Länsstyrelsen kommer med sina experter och
kartor och lutar sig mot att t.ex. en arrendator måste få som han vill; detta därför att kostnaden alltid faller på markägaren!
I Södermanland är det särskilt intressant för Län(s)styrelsen att bygga pumpstationer som sänker vattennivån i friska marker och få ut mer vatten
i bl.a. sjön Båven.
Vad tro dom om det töa i Sibirien vilket forskarna är rädd för ska MP skickar skattsedeln till Putin ?
Glöm det.Det tar vi svenska trälar och pensionärer hand om,som allt annat.Allt går väl ut på att döden ska komma som en befrielse för oss.
Då är det adjöss med hjortron, mums och insektslivet som behövs för all vegetation i fjällvärlden. Men det här vet väl inte talibanpartiet något om. Det blir som med plastpåseskatten och alla intäkter som skulle räcka till så mycket som vi inte behöver ha. Ingen köper skiten och det är väl staten som har de flesta markerna, så där blir det inte heller så mycket in till statskassan.
Inressant! Jag har fiskat i årtionden i sjöar där man utdikat myrarna i omgivningen, för att få mer produktiv skogsmark. Frågan är som sagt; vem ska ev beskattas för detta? och koldioxidutsläppen?! som kanske kommer att fördröja eller t o m förhindra den analkande och fullständigt förödande ISTIDEN!?