BROTTSLIGHET. En person som dömdes av tingsrätten till 11 års fängelse och utvisning får nu över 301.725 kronor i skadestånd. Han friades nämligen av hovrätten och får kompensation för sin tid i häkte. Detta hade kunnat sluta annorlunda, skriver Kristianstadsbladet.
Vittnena till mordförsöket har blivit oseende. Det konstaterades i domen att flertalet vittnen uppvisade rädsla, och att ”det finns anledning att tro att flera av dem inte berättat hela sanningen”. De påkörda får inte ett öre, de fick eller inte någon respektfull hjälp från samhället. Familjen som vårdat honom nekades närståendepenning.
Den friades försvarare, Leif Silbersky menade att ”det fanns ett flertal olika alternativ till vem som kunde ha kört bilen i samband med påkörningen”.
-Pettersson menar att båda bröderna är iblandade, båda ljuger så döm båda för medhjälp om det inte går att reda ut detaljerna.
TIDIGARE 2019-07-10 Arab frias från mordförsök
BROTTSLIGHET. Mannen dömdes av tingsrätten för försök till mord till elva års fängelse efter att ha kört på och över två personer i Kristianstad. Men hovrätten friar eftersom det inte går att utesluta att någon annan körde bilen. Tingsrätten dömde en man för försök till mord till elva år och fyra månaders fängelse.
Den dömde mannens bror var den aktuella natten inblandad i ett bråk och ringde därefter mannen efter hjälp. Mannen körde mot färdriktningen i Kristianstad och hämtade därefter upp sin bror. De har därefter förföljt de som brodern bråkat med. Han körde då på en kvinna som flög upp i luften och körde över den man han bråkat med. …
Men hovrätten bedömer att det inte går att bevisa att det var mannen som körde bilen. Bevisvärdet av det utpekande som en av målsäganden har gjort under förundersökningen bedöms som begränsat. Hon har tagit tillbaka sitt utpekande och det foto hon förevisats under förundersökningen av mannen och hans fem bröder visar att de alla är ganska lika. Det går inte att utesluta att någon annan körde bilen. Åtalet mot mannen ogillas därför.
-Pettersson menar att eftersom två bröder satt i bilen, vittnen pekade ut den ena som förare, men dessa vittnen har nu ändrat sig, så borde båda bröderna dömas till anstiftan av försök till mord och utvisning direkt, givetvis av humanitära skäl, till sitt älskade Palestina och gärna tillsammans med resten av familjen.
TIDIGARE 2019-04-24. Arab körde på två personer i Kristianstad – döms till 11 års fängelse
BROTTSLIGHET. Ett bråk urartade en onsdagskväll i Kristianstad förra sommaren. En av de inblandade, en man i 25-årsåldern, hoppade då in i sin bil och körde upprepade gånger på två personer. på torsdagen meddelades domen: mannen får 11 år och fyra månaders fängelse och utvisning.
Det var i augusti förra året som en kvinna och en man fördes till sjukhus då de blivit påkörda flera gånger av 25-årig arab på Östra Boulevarden i Kristianstad. Mannens yngre bror frikänns från den misstanke om anstiftan till mordförsök som han stod åtalad för.
De två målsägande var ute på en nattklubb i centrala Kristianstad. En av dem blir uppringd och ombedd att komma ut för att prata, och samtalet eskalerar och slutar med att fler personer, bland annat de två bröderna, blir inblandade. Slag delas ut och fler personer kallas till platsen.
När de två målsägande avlägsnar sig från platsen blir de jagade och påkörda av en bil. Kvinnan kastas upp i luften och får en skadad höft. Hon har i efterhand lidit av smärtor där och psykiska besvär. Mannen hamnade under bilen och har sedan dess haft besvär med ett skadat knä.
Utöver fängelsestraff på elva år och fyra månader samt utvisning på livstid, ska mannen även betala höga skadestånd till de drabbade. Mannen får ca 180.000 kronor och kvinnan ca 130.000 kronor.
Kristianstads Tingsrätt Dom B 1996-18
-Pettersson undrar om vi inte har ett typiskt hatbrott här. Bråket handlade enligt domen om att en svensk kille hade ett förhållande med en muslimsk arabisk kvinna. De arabiska gärningsmännen kallade kvinnan för hora, äcklig och en skam för sitt folk. Den kvinna som blev påkörd var dock inte den arabiska utan en svensk kvinna.
Den dömde araben heter Wael Ismail Albordaini, är född 1993 och medborgare i Ockuperat Palestinskt Område, hans yngre bror var också inblandat men frikändes.
Wael Albordaini döms nu för två fall av försök till mord. Även dessa brott är rimligen så grova att de kan motivera utvisning för en person med flyktingförklaring. Det skulle också medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta Wael Albordaini stanna kvar i Sverige. Wael Albordaini saknar permanent uppehållstillstånd och hade varit bosatt i Sverige kortare tid än fem år när åtal väcktes. Han kom inte hit före 15 års ålder. De utvisningshinder som räknas upp i 8 a kap 3 § utlänningslagen är därmed inte aktuella när det gäller Wael Albordaini. Migrationsverket har dock upplyst att det för närvarande föreligger hinder enligt 12 kap 2 § utlänningslagen mot att utvisa Wael Albordaini till Gaza.
De inblandade känner efter domen sig hotade av familjen Albordaini, så frågan är om det inte är lika bra att utvisa allihop, samtidigt av humanitära skäl. De kan få flyga med Margot i regeringsplanet när utrikesministern ska leverera bistånd…
***
Återigen är det bara att konstatera att lag och moral är skilda saker.
Om rättvisa skipas på det här sättet, kan vi i princip lägga ner rubbet. Rättvisa enligt mig och förmodligen andra vore att de två bröderna dömdes med utvisning båda två. De skulle innan utvisning få lämna fingeravtryck och DNA för att försäkra oss kvarvarande att de inte återkommer med annat namn. Någon fängelsetid mer än häktningstid behövs inte, det kostar bara pengar, bra pengar ska inte satsas på något dåligt.
Rättssystemet fungerar inte när de hotar vittnen till tystnad.
Sverige är naivt och godtroget intill dumhet.
De misstänkta frias och t o m får skadestånd.
Lattfortjanade pengar
Noterar att utvisning till deras älskade Palestina förmodligen inte är varken möjligt eller kan anses vara humanitärt. Där rensas nämligen palestinierna bort etniskt och befinner sig i dag i vad som kan liknas vid svältande koncentrationsläger.
Advokaten i fråga vill sannolikt inte heller ha dem där, lika lite som nazi-sionister i allmänhet, som har stulit Palestina från dem.
Om de överkörda hade åsikten att Palestina skall stjälas och dess befolkning mördas och fördrivas, i strid med krigets lagar, så var kanske Hovrättens beslut rättvisa ändå?
Fundera även på om advokaten i fråga kanske gnuggar händerna till denna blogg som försöker förstärka konflikten i samhället?
Hur bekämpar man girigbukar? – Jo, genom att skapa ett enat sekulärt jämlikt samhälle där arbetslösheten är låg, där frid och fröjd råder, och deras enorma arvoden skattas tillbaka progressivt till staten.
Vem tillhör Västbanken?
https://petterssonsblogg.se/2019/01/27/vem-tillhor-vastbanken-som-israel-pastas-ockupera-2/
Vill man ha fred, vilket alla vill ha, så är det denna man bör följa:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_242
Skulle var intressant att få veta vad du tycker om domen. Frågan är om du tycker det är rättvist att bli utsatt för ett mordförsök med bil och att förövarna blir friade och får en välfylld plånbok på köpet , samt att offren inte får någonting. Advokat Silbersky blev också rikare när han lämnat in sin grovt saltade räkning för väl förättat värv till domstolen.
Det beror på omständigheterna som jag inte känner till.
Och vad fick anhöriga till den avlidne 60 000Kr
sanslöst horibelt
Brott lönar sig !
En svensk hade fått livstids fängelse, ingen gratis försvarsadvokat,
(dyraste adv. i Sverige?) och blivit dömd att betala ALLA rättegångskostnader (troligen många miljoner kronor).
Vi ska ju inte använda varken fula ord eller vår inställning till
vissa folkgrupper, – men det är svårt att begränsa vreden!
Måste man vara jubelidiot för att sitta i hovrätten?det sker
gång efter annan att just hovrätten upphäver domar.
Tack vare gratis stjärnadvokater så utverkas fantasibelopp
till grova brottslingar, men offret blir utan.
Vi har en fått höra om unga importerade ligister urinerar på
dem som dom misshandlat, måste då samhället gör samma
sak?Det är milt sagt inte klokt, vad spelar det för roll vem
som körde när båda befanns sig i bilen?????????????????
När Akilov, som inte ens skulle befinna sig här lemstade
en 11 års flicka och tog livet av ytterligare 5 personer
då kunde inte Tjyv samhället ställa upp, då var det
tal om 60 000 till föräldern till 11 åringen?. Snacka
om att håna offret. och dess anhöriga,där ställer
inte samhället upp med gratis stjärnadvokater inte
då tar samhället inget ansvar trots att dåren inte
borde befinna sig i landet!
Toka Margot Wallström med anhang har erkänt den Palestinska staten. Varför ska då denna familj bo och förstöra Kristianstad? Förmodligen också försörjd av Kristianstad kommun.
För alla de miljarder som Sverige har skickat till terrorister i palestinierna så kan man kräva att de tar hand om sitt avfall och inte dumpar det i vårt land.
”Han friades nämligen av hovrätten och får kompensation för sin tid i häkte.”
Fri kost och logi + 301.725 kronor i fickpengar, skrattretande !!!
Glädjelöst skratt i så fall.
Hysteriskt skratt?
Chockartat skratt?