Yttrandefrihet viktigare än upphovsrätt

MEDIA. Yttrandefrihet är viktigare än upphovsrätt tycker socialdemokraten och Aftonbladets desinformatör Anders Lindberg. Det gällde dock inte Pettersson, men det gällde det Dagens Nyheter. Yttrandefriheten gäller inte för TT:s material där Schibsted Sverige AB äger 40 % och Shipstedt äger Aftonbladet men det ska gälla Kenth Ekeroths film. 

Undrar varför Anders Lindberg tycker att yttrandefriheten ska gälla för vissa men inte för andra?

Pettersson nekas prövningstillstånd av Högsta Domstolen

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

5 thoughts on “Yttrandefrihet viktigare än upphovsrätt

  1. Det handlar inte om vad som sägs. Det handlar om VEM som säger det. En vänstervriden kan säga vad som helst men en Sverigedemokrat kan inte säga något utan att det vänds mot denne.

  2. Svensk lagstiftning har blivit en politisk cirkus. I varje dom letas det efter vinklar som kan användas till den anklagades nackdel när det gäller att få in HMF i målen. Då finns inga stängda dörrar, allt slås in, gammalt praxis gäller inte längre. Yttrandefriheten är det viktigaste som finns i ett demokratiskt land, ändå hittas på en massa undantag. Regeringen pekfingrar finns överallt, ingen kommer undan.

  3. 2016:HD-beslut: Olagligt med bilder på offentlig konst på nätet

    Upphovsrättslagen säger att det tillåtet att avbilda konstverk som är stadigvarande placerade utomhus på allmän plats. De flesta har tolkat detta som att det är okej att publicera bilder på statyer. Högsta Domstolens beslut den 4 april 2016 ställer denna uppfattning på ända.

    Organisationen BUS (Bildkonst Upphovsrätt i Sverige) stämde 2014 Wikimedia för intrång i upphovsrätten och fick rätt…….konstnärer ska få betalt för sin konst och denna ska inte delas ut gratis på nätet

    https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/hd-dom-olagligt-att-publicera-bilder.htm

KommenteraAvbryt svar