S har ömsat skinn

Socialdemokraterna ligger på historiskt låga nivåer i de opinionsmätningar som nu publicerats. Många kliar sig i huvudet och förstår inte varför.

I alternativa medier har svaret redovisats i många inlägg. Partiet har valt att byta fokus, eller som Johan Westerholm på Ledarsidorna skriver: Socialdemokraterna har ömsat skinn.

I Westerholms artikel lyfter han fram en förklaring till Socialdemokraternas kräftgång med hjälp av en studie som SOM-institutet publicerade 2018.

”…År 1998 fanns knappt några skillnader mellan migrationskritiker och icke-kritiker inom dessa yrkesgrupper. År 2018 är stödet för partiet minst sagt migrations- politiskt polariserat. Detta samtidigt som andelen kritiker ökat i alla yrkesgrupper”

”Dessa yrkesgrupper” är arbetarna eller LO-medlemmarna om ni så vill. Det är framför allt inom denna grupp som Socialdemokraterna tappat flest väljare och det är inte minst partiets förkärlek till sin migrationspolitik som gjort att de lämnat.

Westerholm avslutar artikeln med följande:

”Socialdemokraterna har ömsat skinn och är inte lägre ett parti för arbetare”

Det är inte bara i opinionsmätningarna detta synliggörs. Det räcker att höra samtalen kring fikabordet på jobbet för att förstå att det ligger mycket i ovan nämnda mening. Socialdemokraterna har svikit sina trogna väljargrupper för att istället prioritera de nya som hämtas i förorterna och moskéerna.

Ledarsidorna

6 thoughts on “S har ömsat skinn

  1. Bra, nu börjar även de lägre stående förstå att
    socialdemokraterna sålde Vårt Fosterland
    till muslimerna redan 1999!

    De börjar fatta att även de själva kommer att drabbas
    när muslimerna tar över Sverige!

    Det krävs ju förmåga att läsa lite längre meningar än
    socialistpropagandan, för att läsa om LANDSFÖRRÄDERIET,
    som kontraktet med muslimerna innebär.

    (- med dessa långa meningar riskerar jag inte att de
    ska känna sig kränkta)

  2. ”Socialdemokraterna har ömsat skinn och är inte lägre ett parti för arbetare”

    ”Socialdemokraterna är inte längre ett parti för svenskar” är kanske mera korrekt?

  3. Enkelt förklarat så har sossarna tappat markkontakten.

    Med stora grupper i arbetarkollektivet, som fortfarande har den, nere i verklighetens vardag.

Kommentera