När det nu visat sig att en irakisk man och hans familj kunnat komma till Sverige, kunnat uppge fel identitet, kunnat få uppehållstillstånd och därefter livnärt sig på bidrag, så har debatten äntligen tagits upp på allvar.
Jag talar givetvis om den irakiske försvarsminister som är skriven i Sverige och som lever på svenska bidrag. Tyvärr är han förmodligen bara en i mängden av hitresta människor som blåser staten på pengar.
Den 24:e november tog Petterssons upp TV-inslaget där en representant från Skatteverket avslöjade att 30-50 procent av alla asylsökare uppger falska identiteter eller som i många fall, flera stycken. På så vis kan man lura till sig bidrag man annars inte har rätt till.
Alice Teodorescu tar upp detta i en artikel i GP den 27:e november.
”Skapar man ett system som uppfattas som i internationell jämförelse är väldigt generöst, och därför ytterst attraktivt, måste tillsynen och kontrollen vara rigid. Enbart så behåller man legitimiteten och säkerställer att välfärdssystemet inte missbrukas”
GP är en av få medier som idag tillåter kommentarer till sina artiklar och i dessa får man inte sällan del av vanliga medborgares tankar. Vem vill hävda att Teodorescu har fel? Den svenska generositeten, naiviteten och fegheten, har gjort att hundratusentals människor kunnat komma till Sverige för att blåsa staten på pengar. Det är inget nytt, men nu verkar man ta detta på mer allvar och detta efter Nyheter Idags avslöjande om den bidragsfuskande försvarsministerns från Irak.
Fast tillståndet är nog värre än så.
Redan 2007 fick vi läsa att det varje år försvinner 133 miljarder p.g.a. rent fusk och ofrivilliga misstag. Cirka 66 miljarder försvinner från statskassan när det säljs och köps svarta tjänster. Tror någon att det ser bättre ut idag? Hur skulle inte dessa miljarder förbättra situationen för den krisande vården, skolan och omsorgen?
Det finns tre faktorer man bör belysa när det gäller invandrare och fusk. Svarta tjänster är en, även om jag tydligt vill påpeka att också svenskar bidrar till detta svindleri. Fast någonstans känns det värre när människor från andra länder kommer till Sverige och lurar den svenska staten på skatteinkomster. På min arbetsplats finns många med utländsk härkomst, inte minst från länder i Östeuropa. Jag hör ideligen hur flertalet av dessa talar om svarta tjänster. Utnyttjar man inte dessa själva, så känner man många landsmän som gör det. Det är så uppenbart att man på olika vis försöker blåsa den svenska staten på pengar genom att fuska till sig förtjänster. Jag vet att myndigheterna tagit detta på allvar och inlett olika samarbeten för att på så vis hitta dessa fuskare och försvåra för dem att utnyttja olika kryphål i sin jakt på obeskattade inkomster. Bra så.
En annan vanligt förekommande diskussion visar att många invandrare från samma områden i östra Europa (Polen, Ungern och Bosnien framför allt) äger fastigheter i hemlandet. Fastigheter som de hyr ut och på så vis tillskansar sig stora inkomster, inte sällan svarta sådana. Att äga fastigheter i andra länder är inte olagligt och hur man ser på svarta tjänster i deras hemländer är respektive regerings huvudbry och inget jag tänker kommentera. Det som däremot lyser igenom är att många av mina arbetskamraters familjemedlemmar, vänner och bekanta livnär sig på bidrag i Sverige, detta samtidigt som familjen äger fastigheter och drar in stora summor på att hyra ut dem. Hur den kombinationen stämmer överens med svensk lagstiftning känner jag inte till, men här finns det kanske anledningar att se över hur detta ligger till.
Den tredje faktor jag tänker ta upp, gäller främst arbetskamrater med chilensk bakgrund. Det finns flera på jobbet som har just chilensk bakgrund och under ett samtal med en av dessa för något år sedan, kom följande fram. Han och hans fru tänker återvända till Chile när de går i pension. Enligt honom är detta vanligt och det finns säkert ingen anledning för honom att ljuga om detta. Här avslöjade han dock något som borde intressera de medier, myndigheter och det rättsväsende som vi vet besöker Petterssons. Enligt den här mannen är det som sagt ganska vanligt att chilenare återvänder hem när de går i pension. Dock skriver man sig inte i hemlandet, utan i något av EU-länderna. Tyskland verkar vara populärt i det här sammanhangen. Man skriver sig på en adress i Tyskland som står i någon landsmans namn, men i själva verket bosätter man sig i Chile. Varför gör man då så här? Jo, svaret hittar du på Pensionsmyndighetens webbsida.
”Du kan få garantipension om du bor i Sverige. Du kan också få garantipension om du bor eller flyttar till ett annat EU-land, ett EES-land eller Schweiz”
Flyttar du hem till Chile följer således inte garantipensionen med och har du en make/maka som inte arbetat i Sverige tjänar du på att istället skriva dig i ett EU-land. Kanske det också finns andra ekonomiska skäl att göra så här, men oavsett bör detta kanske granskas av regering, riksdag och berörda myndigheter.
Att det finns andra knep än att ständigt höja skatter borde alla inse.
Personligen tycker jag det är märkligt, att 45 års arbetsliv och som svensk skattebetalare, inte själv få välja var jag vill bo när jag pensioneras. Varför ska min garantipension dras bort om jag vill bo utanför EU?
Andra som just flyttat hit får däremot garantipension utan att ha jobbat en enda dag i Sverige och därmed ingen skatt heller.
Efter 45 års arbetsliv behöver du ingen garantipension om du inte jobbat svart hela livet. Det är ingen som hindrar dig att flytta och få med den pension du själv betalt in.
Förlåt…. grundpension ska det vara
Förlåt!!! Jag menade givetvis grundpension.
Citerar nobelstiftelsen:
”Sverigedemokraterna är inte ett parti som alla andra. Partiets bakgrund i högerextremism och företrädarnas agerande i nuet visar på en bristande respekt för den grundläggande principen om att alla människor är lika värda och rättigheter – oavsett hudfärg, härkomst eller religion.”
Så verkar regeringen också tycka när de ska fördela våra skattepengar. Det är inget som hindrar att människor är kriminella, mördare, våldtäktsmän eller bara kommer till vårt land för att tanka pengar.
ALLA ÄR LIKA VÄRDA, och ska ha rätt till svenska skattepengar.
Jag är tacksam att Sverigedemokraterna finns.
Är säker på att bidragsbrotten finansierar gängkriminaliteten som i sin tur begår ännu grövre brott. Stefan påstår att han ska knäcka gängen , men det kommer naturligtvis aldrig att ske. Det är ju där han har sina Kärnväljare och kontraktet med Muslimska Brödraskapet gäller ju alltjämt.
Bara det att kunna leva i Sverige utan identitet är för djävligt,
men vi har ju en fårskock som ständigt rapar upp att det är
bra med det öppna samhället, detta är ett av priserna vi får
betala med öppna gränser.
Pröva och låt dörren stå öppen för katten, och inbilla er sen
att det bara är katten som tar sig in?
Jag skall naturligtvis dessutom dela med mig, av min inarbetade pension, eftersom inte Löfvén kan dra in brottslingens medborgarskap.
Men i Danmark går det bra.
Ett bra sätt att rätta många bidragsfel är att kräva att personer som ska få bidrag måste varje månad registrera sina fingeravtryck. På så sätt kan ingen få dubble eller flerdubbla bidrag och på sås ätt kan inte de som flyttat hem igen få fortsatta bidrag i Sverige.
Dessutom är bidragsfusket lätt att eliminera, utbetalningar skall ske endast vid personlig avhämtning och med ansiktsskanning, fingeravtryck vid varje tillfälle så att rätt individ är aktuell, borde gälla samma sak vid beviljande / nekat uppehållstillstånd, vid nekande omhändertas personen omgående i inväntande på transport till sina hemländer !
Dessutom borde alla försörjningsbidrag minimeras för att inte göra landet attraktivt för andra än de som inte konkret kan bevisas är flyktingar i dess rätta betydelse.
De senaste årtiondenden har Sverige dränerats
på skattepengar. Uppfinningsrikedomen
är stor, myndigheterna naiva och senfärdiga
Vi talar om enorma Belopp. Däremot är kontrollen
av Svennebanan förstklassig. Minsta felsteg
åtgärdas.Arma land
Vad som är än mer viktigt i pensioner som flyttar utomlands är att svenska myndigheter aldrig får reda på om och när personen avlider. Vilket innebär att pensionen betalas ut i evinnerliga tider till de efterlevande och inte till pensionären själv.
Det är på grund av att systemet läcker som ett såll som våra pensioner sänks och åldern höjs, inte på grund av att vi blir äldre.
Den 6 juli, 2019 publicerade Pettersson en utmärkt insändare med rubriken ”Stenvändning” från Sandor Herold i Malmö i detta alltid aktuella ämne.
Insändaren är väl värd att läsas igen på länken nedan:
https://petterssonsblogg.se/2019/07/06/stenvandning/
Så särskilt mycket ”stenvändning” verkar det inte ha blivit av ännu, varken från finansminister Magdalena Andersson (S) eller från de övriga delarna av JÖK-regeringen.
Såvitt jag förstår så har Sandor Herold inte heller fått några svar på alla frågorna han ställde till finansministern.
Varför trpr ni vi har världens högsta inkomstskatt, drivmedelskatt, tobaksskatt, alkoholskatt, för?
Men det förstår inte det korkade Svensken utan utbrister – Det finns Svenskar som fuskar med bidrag också, så de så.
Invandrare som är skriva i sverige men bor i sitt hemland sedan flera år och får sitt bidrag efterskänkt av släktingar är ingen nyhet, detta var upp på tapeten redan på 90-talet så jag förstår inte varför folk är förvånade över denna typen av bidragsfusk.
Det som förvånar är att myndigheterna inte har gjort något åt det under flera decennier, när det funnits vetskap om fusket.
Det har ju visar sig att socialdemokratiska politiker fuskar i lika stor utsträckning med skattepengarna som sina favorit väljare i förorten.