RASISM. Imamen Samer el Refari  döms för hets mot folkgrupp efter att i samband med ett tal ha uttryckt sig nedsättande mot judar. Brottet skedde i samband med en demonstration i Helsingborg 2017.

Enligt tingsrätten har imamen medgett att han kallat judar för ”apornas och svinens avkommor” men hävdat att han syftat på staten Israel – ett resonemang som rätten inte köpte.

– Vi tycker att det framgår av talet i sin helhet att uttalandet avsåg judar med syftning på deras religion, inte regimen eller militärmakten, säger rättens ordförande, lagmannen Ylva Norling Jönsson, i ett pressmeddelande.

Pettersson ser att brottets straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff. Mannen är ostraffad sedan tidigare och det saknas särskild anledning att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Därför bestämmer tingsrätten påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor. Han ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Totalt 3800 kronor.

Otroligt billigt jämfört med Christina Nilsson Öberg, som dömdes till tre månaders fängelse.

TIDIGARE 2019-08-20. Rättegång avslutad mot bidragsberoende imam som åtalats för hets mot judar

ISLAM. I går måndag avslutades rättegången mot den imamen Samir el Refari som åtalats för hets mot folkgrupp efter ett tal under en demonstration i Helsingborg 2017. Åklagaren yrkar på villkorlig dom och böter. Jämför gärna med  Christina Nilsson Öberg, 65, som dömdes till tre månaders fängelse för att ha skrivit påstått rasistiska inlägg på nätet, detta efter att ha blivit rånad. 

• Samir El Rifai är en 39-årig man som inte förekommer i belastningsregistret sedan tidigare. Även om han för närvarande saknar stadigvarande sysselsättning synes den sociala situationen vara ordnad. Inget missbruk eller några kriminella värderingar/attityder har framkommit. Övervakningsbehov bedöms inte föreligga och Samir El Rifai bedöms lämplig för samhällstjänst.
• Samir El Rifai härstammar från Libanon och kom till Sverige med sin hustru för fem år sedan. De har fyra barn som är 9, 8, 6 år och ett barn som är 8 månader.
• Migrationsverket meddelar att han sedan 12 september 2016 har permanent uppehållstillstånd.
• Samir El Rifai bor med sin familj i andra hand. Hyreskostnaden uppges vara 5.000 kronor i månaden.
• Om utbildning förklarar Samir El Rifai att han efter gymnasium började läsa bland annat teologi på universitet och att han läst till magisternivå. Han har för avsikt att fortsätta med universitetsstudier på distans. I Sverige har han läst SFI till c-nivå och uppger att han arbetat ett år som lärare i arabiska. För närvarande letar Samir El Rifai arbete och uppbär a-kassa för sin försörjning. Inkomsten uppskattas till cirka 9.000 kronor i månaden.
• Sedan den 24 november 2018 finns ett pågående ärende för föräldrapenning och ersättning utbetalas med 180 kronor per kalenderdag.
• Barnbidrag för 4 barn är 6740 kr/månad.
• Det står det inget om frun men jag antar att damen också har bidrag. Har damen samma som Samir så är de uppe i 25.000 kronor sammanlagt. kanske mer om de också får bostadsbidrag. m.m.

Imam El Rifai redovisar inga inkomster från sitt arbete som imam, om han arbetar gratis eller får en dusör vid sidan av har jag ingen aning om. 

I Förundersökningsprotokollet står bland annat att: Polisassistent Ali Azan ljuger trots: ”behärskar det arabiska språket och har även studerat mellanösternstudier vid Lund Universitet” 

Det kanske är intressant att notera att det springer runt muslimer på svenska torg och gastar om hur de vill bli ta till våld och bli martyrer, det är tryggt att veta att integrationen fungerar…

-Pettersson sammanfattar:

• imamen och andra har kallat judar för apornas och svinens avkommor, det vore inte hela världen om det inte var för att den som kallar muslimer för liknande får höga böter och ibland fängelse och muslimerna får inte sällan skadestånd.
• imamen och hans familj har flyttat från Libanon, ett land där det är fred, för att leva på bidrag av svenska skattebetalare.
• många av muslimerna på Helsingborgs gator är villiga att bli martyrer och ta till våld.
• vi har minst en polisassistent som ljuger öppet för att ge muslimerna fördelar.

TIDIGARE 2019-05-09. Imamen Samir el Refari åtalas, kallade judar för apornas och svinens avkommor

ISLAM. Imamen Samir el Refari kallade judar för ”apornas och svinens avkommor” under en manifestation i Helsingborg 2017. Nu åtalas imamen bakom uttalandet för hets mot folkgrupp, enligt Sydsvenskan. Tyvärr bakom betalvägg. 

-Pettersson trodde inte det skulle bli något åtal mot imamen men nu när det blir det hoppas jag han får lika hårt straff som de svenska pensionärerna som döms för hets mot folkgrupp.

TIDIGARE 2017-08-15. Muslimerna är apornas och svinens avkommor

ISLAM. Rubriken ovan är lite omgjord. I originalet stod det judar och det är nog förklaringen till att det inte väckt så stor uppmärksamhet.  

En imam vid en moské i Helsingborg kallade judar för apornas och svinens avkommor.

I Helsingborg hölls i slutet av juli demonstrationer, som har blivit polisanmälda för att det har förekommit antisemitiska uttalanden.

Det var imamen Samir el Refari som kallade judar för apornas och svinens avkommor är imam vid en välbesökt moské i Helsingborg.

– Vad ni är noggranna med detaljerna i talet. Jag minns inte alla detaljer, för det var improviserat. Jag hade vägarna förbi en demonstration, och ungdomarna som känner igen mig sa att jag måste hålla ett ord, säger imamen Samir el Refari.

Han påpekar att detta uttryck är vanligt förekommande i Mellanöstern och det syftar på extremistiska israeler som ockuperat Palestina. Men nu när det har blivit uppmärksammat, skulle han kanske vara mer försiktig med att använda det uttrycket, säger han.

Moskén i Helsingborg där imamen predikar, är en av de två mest välbesökta moskéerna i staden.

-Pettersson säger att imamen ljuger. Det var inget improviserat tal, Samma ord står på ”palestiniernas” hemsida och att påstå att det syftar på de extremisraeler som ockuperat ”Palestina” är också lögn, uttrycken och förföljelsen av judar fanns långt innan staten Israel bildades.

Imamen hänvisar också till att det är vanligt i Mellanöstern och det tror jag på. Men i Mellanöstern är det tillåtet att slå kvinnor och vanligt med mord och krig, tycker han att det också ska vara tillåtet i Sverige?

Till media och myndigheter vill jag ställa frågan: Var är konsekvensneutraliteten? Om någon hade kallat muslimerna för det jag gör i rubriken hade det varit förstanyheter i en vecka. Åtal för hets motfolkgrupphade redan varit väckt och politiker hade stått i kö för att fördöma.

Tidigare på bloggen…

Sveriges Radio

***