Mannen som ansökte om asyl i Sverige 2015 uppgav att han är registrerad hos United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, UNRWA, och att han vid ett återvändande till Gaza riskerar att dödas eller utsättas för annan skyddsgrundande behandling.
Migrationsverket avslog ansökan men beviljade på grund av verkställighetshinder ett tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd samt främlingspass. Mannen överklagade till migrationsdomstolen som beviljade flyktingstatusförklaring.
Migrationsöverdomstolen anför att landinformationen talar för att de svårigheter som finns för att återvända till Gaza har minskat betydligt under 2018 och gränsövergången är öppen i betydligt högre utsträckning.
Mannen har tidigare haft ett pass utfärdat av PA-myndigheten och det finns inget som talar för att han skulle ha svårigheter med att få det utgångna passet förnyat, anför domstolen.
För personer med pass utfärdade av PA-myndigheten ställs inte längre samma krav på transitvisering i Egypten, fortsätter domstolen, och mot detta ska vägas säkerhetssituationen på resan genom Sinai.
Domstolen anser vid en samlad bedömning av mannens situation att svårigheterna att återvända till Gaza inte är sådan att artikel 12.1 a andra meningen i skyddsgrundsdirektivet aktualiseras.
Det finns därmed inte grund för att anse att han är flykting på grund av att UNRWA:s skydd eller bistånd har upphört. Migrationsöverdomstolen bifaller Migrationsverkets överklagande och upphäver migrationsdomstolens dom.
- Identifikationsnr: UM 9395-18 MIG 2019:13
- Rättsområde: Asyl/Uppehållstillstånd
- Källdokument: Dom
- Instans: Migrationsöverdomstolen
- Datum: 2019-08-29
-Pettersson tackar för det, en man från hittepåfolket palestinier får återvända hem. Jag undrar varför han kom hit, vill en ”palestinier” ha skydd finns Egypten och Jordanien betydligt närmare om inte det duger finns det 50 andra muslimska länder…
***