I Danmark, precis som i Sverige, utnyttjar Socialdemokraternas stödpartier sin ställning till att göra migrationsreglerna generösare och avskaffa kravet på skärpta regler för minoriteter.
Knappt har de danska socialdemokraterna satt sig på stolarna i det danska regeringskansliet förrän de bryter vallöften och gör migrationspolitiken generösare igen.
Den 31:a maj publicerade Aftonbladet en artikel om Mette Fredriksen (S) och hennes recept för att segra i det danska valet. Enligt Aftonbladet och andra svenska medier var invandringsfrågan en tongivande ingrediens i detta recept.
En socialdemokratisk regering skulle med hjälp av olika åtgärder minska tillströmningen av migranter till Danmark. Bl.a. var löftet att en stram flyktingpolitik skulle kombineras med åtgärder i migranternas hemländer så att de inte skulle lämna sin hem för att bege sig ut på resor till Danmark. Flyktingar som redan befann sig i landet skulle snabbt ut i arbete och inte förlita sig på bidrag och att flyktingar från länder utanför EU skulle förbjudas att bosätta sig i invandrartäta utanförskapsområden.
Så lät det i den danska valrörelsen. Efter densamma låter det nu lite annorlunda och Mette Fredriksen låter meddela att Danmark ska återinföra generösare regler för migranter. Det ska bl.a ske genom att kvotflyktingsystemet återinförs, att invandrade barnfamiljer ska tilldelas högre bidrag, att migranter ska få gratis utbildning på landets högskolor.
Den nya socialdemokratiska migrationspolitiken är ett tillmötesgående till de liberala stödpartier som regeringen är beroende av. Dessa partier vill nu också släppa på det burkaförbud som Socialdemokraterna var med om att rösta fram förra året.
De två partier som sätter press på Socialdemokraterna är Enhedslisten (som kan jämföras med Miljöpartiet) och Radikale Venstre (närbesläktat med Centerpartiet). Vi känner således till signalerna från vårt sargade land där just Mp och C tryckt på S för att återinföra samma generösa migrationsregler som ledde fram till 2015 års asylkaos.
Socialdemokrater here or there same shit just different contrys.
Är Löfven vår tids Jago: Mig kan du lita på ! …..Bland Shakespeares karaktärer är Jago en av de kusligaste.
Valet 2022 kommer vi att få se en liknande politik. Innan valet kommer alla att tala om minskade kvoter för att sno röster från SD. Efter valet där SD blir försvagat kommer det att bli fritt inträde för muslimer från Asien och Afrika.
Att politiska partier bryter vallöften, är väl mer än vana än ovana. Speciellt när man själv inte, har egen majoritet för maktutövningen. Då man måste skaffa sig en och bli beroende av andra partier.
Det kostar naturligtvis och vallöften får brytas, samt en del kan inte genomföras. Blir då lite ”ge och ta”, i den kohandeln för att ta makten.
Vad väljare tycker om det blir ju en senare fråga.
Vi får väl ändå påpeka att svensk socialdemokrati och dansk socialdemokrati ändå står väldigt långt ifrån varandra, i synen på migrationspolitikens hantering av regler, volymer och kostnader.
Fast börjar de släppa på det allt för mycket, lär nog väljarna reagera rätt så snart.
”Stödpartier”!
I kontraktet, som S skrev med Muslimska Brödraskapet redan 1999,
står att muslimerna ska rösta på S som ”betalning” för att S ska bidra
till att göra Sverige till ett islamiskt land.
Där står också att S ska bidra till att muslimer får framträdande positioner
i alla viktiga styrelser i Sverige, även regeringen.
Läs om kontraktet här på bloggen eller på: www// ” socialdemokraterna
kontrakt 1999”!
Du kommer att bli lika rädd och förbannad som jag när du läser.