Johan Westerholm på Ledarsidorna gör ett intressant inlägg i frågan om Socialdemokraternas förslag om att förbjuda rasistiska organisationer.
Det handlar inte om det faktum att de svenska Socialdemokraterna var först i världen med att införa rasbiologi. Det handlar om att dagens socialdemokrater tvingas definiera ordet ras i de förarbeten och i texten som ska författas till den eventuella lag som Socialdemokraterna ämnar införa.
Det finns också en annan punkt i denna som Johan Westerholm beskriver så här.
”…granskning av etnokulturella eller religiösa organisationer blir svårare att genomföra. Granskning av Afrosvenskarnas Riksförbund är ett sådant exempel, Muslimska Brödraskapets nätverksorganisationer Ibn Rushd, Sveriges Unga Muslimer och Islamiska Förbundet i Sverige ett annat. Alla kan, om det vill sig illa, hävda att de är utsatta för rasism i en journalistisk granskning”
Ni förstår innebörden i detta? Tillhör du en minoritet kan du enklare än i dag åberopa rasism om du personligen eller den organisation du företräder utsätts för granskning av media, polis och andra myndigheter. Är detta kanske syftet med den lagtext som Socialdemokraterna nu förbereder?
JW är ju socialdemokrat, så det är bara att rätta sig i ledet.
Är väl dags mynta begreppet ”rasförnekare” för sådana som anser att raser inte existerar 🙂
läste att DNAstrings mella tex vita/svarta diffar ganska mycket
Idag hände det i ÖREBRO – en ”rasistisk” attack på en etnisk svensk 70 årig man som passerade genom en gångtunnel – en zoomalier knivhögg svensken i ryggen….! TACKA STEFAN LÖFVEN!!
Är det dessa grova brott och våldsamma attacker på den svenska folkgruppen SOCIALEN-DEMOKRATERNA vill komma åt???
Hur kan jag veta att det var en zoomalier eller Afghan….? Sant, jag var INTE där, det kan även varit en Afghan, de har ett bra rekord när det gäller knivattacker de fega asen….Vi kan INTE säkert veta vem det var då vi inte var där och såg attacken med egna ögon, eller hur ??? Var det kanske SPÖKET LABAN ??? Tyvärr måste vi generalisera, det händer och har hänt mycket i Örebro sedan Stefan Lövfen började massimportera från U-länder…..-SÅ VISST VET VI VILKA DET ÄR!!!!
Vi behöver en opolitisk konstitutionsdomstol.
Sådant har skämtregeringen tid med, men att ändra
straffskalorna för alla’vardagsbrott som bilbränning ,
vandalism personrån. m. m.som förekommer dagligen
det skiter denne usla regering i ? Istället släpps många
av småliggsterna fria och samhällsmedborgarna får
ta smällarna både verbalt och ekonomiskt?
Jag som svensk är en minoritet i Botkyrka. Kan jag då åberopa HMF när jag blir kallad hora? – Ja, ja, jag vet, gäller absolut inga svenskar hur få vi än blir.
Intressant hur sossarna skall definiera ras den här gången. De verkar älska raslagar.
… vilket innebär att ”gärningen” (åsiktsbrottet) skulle kunna omfatta ÄVEN ”insamlande och förvarande av information om ’i HMF-lagen skyddade grupper’ såsom religiösa, sexuella och kulturella minoriteter i syfte att förtala, förringa eller diskriminera dessa”
Detta är en vägvisare direkt mot DDR. .