Invandringsromatik motbevisas med fakta

MYTER. Som ni vet är före detta integrationsminister Erik Ullenhag (L) tjänstledig från sin ambassadörstjänst i Jordanien och tillbaka för att försöka bli partiledare. Ullenhag, mannen som låg bakom myterna om invandringen fortsätter på samma sätt. 

Erik Ullenhag förstärker argumenten och försöker stå på egna ben…

Tino Sanandaji krossar Ullenhags gamla och nya myter på Facebook: 

Expressen: ”Ullenhag: Vi klarar oss inte utan invandring. Efter angreppen från Nyamko Sabuni ger Erik Ullenhag nu sin syn på den i Liberalerna så infekterade frågan om invandring och integration i en stor intervju med Expressen – där han försvarar arvet efter Fredrik Reinfeldt: – Vi kan vara stolta över vad vi gjorde…Sverige hade aldrig klarat sig utan finnarna, turkarna och jugoslaverna som var med och byggde Sverige. Låt oss inte glömma bort den delen av vår historia. Låt oss inte glömma bort att Stockholms läns landsting inte skulle klara sig utan alla de människor som kommit till vårt land och går upp varje morgon och jobbar och betalar skatt”

Det finns inget stöd på att Sverige byggdes av invandrare, detta är bara populistisk invandringsromatik som enkelt motbevisas med fakta.

• Sverige blev rik innan invandring tog fart. 1940 när Sverige redan var bland världens rikaste länder var invandrare endast en procent av befolkningen. Invandring tog fart efter andra världskriget medan Sverige industrialiserades decennier tidigare, illustrerad av när företag grundades (Ericsson 1876, ASEA 1883, Scania 1891, SKF 1907, Pharmacia 1911, Astra 1913, Electrolux 1919, Volvo 1926 osv)

• Sverige hade ovärderlig nytta av utländska idéer, handel och teknologi, men detta är inte synonymt med invandring. Både då och nu tas information in främst genom andra kanaler.

• Sveriges välstånd byggdes genom liberalisering och industriell företagande, det är historierevisionism att tillskriva det till invandring. Sverige var världsledande i välstånd, demokratiska institutioner, kultur, teknologi, näringsliv osv innan invandringen tog fart. Det fåtal invandrare som bidrog till detta förtjänar uppskattning, men det gäller lika mycket de svenskar som utgjorde över 95 procent av arbetare, jordbrukare, företagare, forskare och uppfinnare som genom hård strävan över lång tid byggde Sverige.

• Omfånget av efterkrigstidens arbetsinvandring överdrift ofta. Mellan 1950 & 1970 ökade antal utrikes födda med 34 tusen från Jugoslavien, 12 tusen från Grekland, knappt 4 tusen från Turkiet och 5 tusen från Italien, dvs några promille av befolkningen. Bara finnar kom i stora tal, och även då motsvarande ett par procent av befolkningen.

• Att överhuvudtaget prata om att länder ”behöver” eller ”inte klarar sig” utan invandring är fel. Enligt Jan Ekbergs forskning gav arbetsinvandringen en samhällsvinst på ca 1 procent av BNP under perioden, det är oseriös att hävda att Sverige annars ”inte skulle klarat sig”

• Invandrare betalar in mindre till vård och övrig välfärd och har större välfärdsbehov. Med mindre invandring skulle vården ha färre patienter och mer resurser per patient. Ingenstans har vård slutat fungera på grund av låg invandring, att påstå det är bara en bluff

Tino Sanadaji

-Pettersson undrar varför Ullenhag inte stannade kvar i arabvärlden…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

24 thoughts on “Invandringsromatik motbevisas med fakta

  1. Kan någon säga något som de ekonomiska flyktingarna från Mellanöstern tillfört Sverige mer än kostnader och jävelskap?
    Tänkte väl det, inte jag heller.

  2. Ullenhag lever i sin egen värld, avskild från verkligheten.
    Det är han inte ensam om att göra, det finns fler av dessa i svensk politik.
    Sammanfattningsvis: han passar bra hos Liberalerna!

  3. Fantasipolitikernas tid är snart förbi. Ju mer problem det blir och ju mer skatterna ökar ju fler svenskar går över till realisterna. Vi såg det tydligt med Ebba-effekten när hon övergav den realistiska linjen och sa att KD skulle stödja massinvandring med anhöriga. Om liberalerna tänker fortsätta som parti är en bättre lösning att välja en valfri apa från skansen som partiledare framför att välja Ullenhag för på så sätt få en mer realistisk politik.

  4. Sen glömmer den lille sprätten Ullentuss att Sverige
    fick en kraftig puff uppåt på grund av att man klarade att
    hålla sig utanför två Världskrig, där hela Europa var
    sönderbombat, där Sverige hela tiden kunde exportera
    allt vad vi kunde förmå när länderna skulle byggas upp.

    Det känns märkligt när en figur som aldrig gjort ett ärligt
    handtag i sitt liv bedöma resten av Svenskarna som värdelösa,
    som inte likt andra länder skulle klara sig själv utan kraftig
    invandring. När förmodligen inte Ullentuss var född kom
    det hit Jugoslaver ,,ungrare Italienare, och alla kom direkt
    in i Produktionen, bland annat Varvsindustrin, den som
    dom värdelösa sentida regeringarna slarvat bort genom
    fördyringar så att varven inte kunde konkurrera med andra.
    varv.
    Men merparten av alla dessa som kom från Europa blev
    givetvis en förstärkning när dom fick jobb och betalade
    skatt direkt, till skillnad från dom välfärdstagare som bland
    annat Ulletuss har tagit hit.

    Lär dig Historien Ullenhag innan du uttalar dig, för går
    du på som du gjort tidigare blir du ett utmärkt sänke för L.

  5. När 1.5 miljoner flyttade till usa pga lilla istiden och klimatförändringen som ledde till kyla, missväxt och svält överlevde ”sverige” ialla fall……

  6. Det är en enorm skillnad på arbetskraftsinvandring och invandring av socialbidragstagare med en kultur och religion som är den mest vrickade och galna i världen.
    De sistnämnda har endast till funktion att ge godhetsnarkomanerna sitt dagliga rus.
    Att invandringen genom historien har berikat Sverige är inte något kontroversiellt. Det har varit ett litet antal av nyckelpersoner med kunskaper och idéer utan något livslångt bidragsbehov.

    • Du gillar Adolf Hitler va? Men du ska veta att han gasade 6 miljoner judar och gjorde både tvål och lampskärmar av dem.

      Detta är inget att skratta åt och är det mest väldokumenterade folkmordet i historien.

      Du förstår väl att det ena ger det andra? När du väl satt snöbollen i rullning är det försent.

      Alla som vill är svenskar. Bara för du föddes här har du inte mer rätt till landet.

      • Det största folkmordet i historien var den kommunistiskt leda kulturrevolutionen i Kina.
        Weisental centret i Berlin har erkänt att tvål och lampskärm historien var bluff.

      • Naturligtvis har vi svenskar inte mer rätt till landet, men vi har definitivt större rätt till de skattemedel som svenskarna har betalat in. De som kommer är välkomna om de kan försörja sig själva.

      • Kom ut ur bubblan. Se Janne Josefssons reportage om arabföretagaren i Malmö som sedan 2012 kvitterat ut 563 miljoner kronor från Försäkringskassan. Mellanöstern dammsugs på personer med verkliga eller påhittade vårdbehov som sedan tas till Sverige för att utgöra kassakor. Svenska barn nekas assistans av Försäkringskassan och förtvivlade föräldrar ser ingen utväg. Löfven svamlar på om nazism. Är detta ett samhälle du vill ha?

      • Samma människor och förtag som har dokumenterat 2:a världskriget har också producerat mycket påhittefilm i Hollywood. Hur trovärdigt är det?

      • Om man byter ut i et i ditt namn med ett J, så
        tror jag att det förklarar lite av ditt tankegång.

        Och ändå överträffas Aset Adolf Hitler av den
        Relegion som du förmodligen tillhör, Kommunismen,
        konstigt att ni aldrig nämner det???

        Ja alla som VILL vara Svenskar, JOBBAR OCH BIDRAGER
        MED ARBETE KAN BLI SVENSKAR, MEN DET
        GÄLLER INTE DEM SOM BARA VILL UTNYTTJA!

  7. Vilken fjolla, han står på en låda för att bli längre! Så får man inga nya väljare, byt taktik m.a.o. politik.

    Säg att dessa håglösa apor är vår undergång! Säg det ullenhag (låter som obehag) Erik Obehag står på en låda.

  8. Jag håller med. Det är på tiden att Sveriges historia blir ärligt beskriven utan politisering, förnekelser eller andra omskrivningar. Det var förmodligen Sveriges ”åldrande befolkning”, som höjde landets välstånd och fortsatta förutsättningar för stark välfärd. Synd om det ska rivas ned av konsekvens-blinda politiker.

  9. Det berodde på en missuppfattning mellan SVT och Ullenhag? På något sätt blev ”hålla låda” till ”stå på låda”.

KommenteraAvbryt svar