YTTRANDEFRIHET. Sverigedemokraterna anser att Copyrightdirektivet innebär en effektiv nedmontering av den uppkopplade yttrandefriheten. Därför kommer SD att rösta nej när frågan idag avgörs i EU-parlamentet, skriver Kristina Winberg och Jessica Stegrud i en debattartikel på Altinget.
De menar att förslagen som ligger skulle leda till en ”effektiv nedmontering av den uppkopplade yttrandefriheten”. Sverigedemokraterna kommer därför att rösta nej i parlamentet, medan socialdemokraterna ska rösta ja.
”Vi hoppas att alla övriga partier tar sig en lång funderare kring om dessa förändringar verkligen är för de europeiska folkens bästa. Innan det är för sent”, skriver Winberg och Stegrud.
-Pettersson säger att internet som vi känner det är hotat, och därmed är också yttrandefrihet och åsiktsfrihet hotat…
Det är lite intressant att svenska medier tycker bloggare i Egypten, Kina, Saudiarabien med flera länder som protesterar mot makten är hjältar, medan bloggare i Sverige som gör samma sak betraktas som något katten släpat in…
***
tror alternativa internetdistrubutörer ganska
så snabbt skulle se dagens ljus…å oron för
censur är därmed obefogad…så länge det
finns demokratiska statsskick, förstås…upp
till innevånare i demokratier välja vinklade
och stängda stadsskicks Internet…eller?
Hej ”Kattsand”.
På Youtube etcetera tillåter enormt många
upphovsrättsinnehavare sina lyssnare att tanka ned verken och sprida dem till andras sajter och det ändras inte.
Men erkänn att detta är en form av socialbidrag till s.k. artister,av B,C och D-klass… De som vi andra får väl söka ett rejält arbete,om de inte lyckas inom sitt skrå !
Vi skall inte låta oss måla in i ett hörn likt vissa politiska nollor inom politiken. Nätet skall/måste vara fritt i största möjliga mån,för inget annat än yttrande o. meningsfrihet.
Ytterligare ett steg mot total censur inom EU,liksom i Kina…
I:a Juni träder detta i kraft,och det fria ordet blir tabu !!
Socialistisk Diktatur,allt för att söka tysta oss på nätet…. Först gav man Statliga PK-pressen statsstöd (skattemedel),för att dessa skulle kunna överleva med sin idoktrinering,nu kommer nästa steg när de fria nyheter på nätet begränsas !
I framtiden tror de styrande idioterna att detta skall få oss med fri mening,att tro de sagor och den propaganda dessa PK-organ erbjuder….. ;( But ”We Shell owercame” !
PS. Blev i ilskan ett ”e”,istället för ”a” i shall !! DS.
Jag visste det: det är sossarnas fel! http://www.friatider.se/eu-parlamentet-r-stade-ja-till-h-rt-kritiserat-upphovsr-ttsdirektiv-svenska-s-f-r-skulden
Tänk vad mycket sossarna (och den onda socialismen i allmänhet) har ställt till med under åren.
Om detta stämmer så kommer nog många SD-väljare att bli besvikna: https://femtejuli.se/2019/03/26/sa-rostade-svenskarna-om-eus-upphovsrattsdirektiv/
Diktatur!!
Fria internet ett minne blott, dom är så rädda i dessa tider nu när FOLKET vaknar upp och börjar se hur världen egentligen styrs! bilder, videos och information måste kontrolleras stenhårt nu.
Yttrandefriheten och friheten är snart slut..
FYYYY, riktigt hemsk ochmörk framtid ses,
Den röda faran!!
Enda skillnaden med det nu stadgade Copyrightdirektivet är.
Man får inte kopiera andra bloggar eller mediers publiceringar till eget forum, däremot får man i eget forum, medier
länka till publicerat i alla medier, bloggar, YouTube, Google +++++!
Citaträtten försvinner alltså?
Sossarna är för och kommer rösta för internetcensur (de ville ju också föbjuda parabolantenner på 80-talet). Se till att rösta bort detta onda socialistiska parti.
Att som man nu vill lägga allt ansvar på den som driver siten och kräva förhandsgranskning kan leda till att man inte vågar låta någon kunna kommentera sin blog, diskussionsforum läggs ner, sidor som youtube, pinterest eller andra med användargenererat innehåll kankse till och med blockeras inom EU, allt detta för att den som driver siten annars kan bli stämd för intrång i upphovsrätt.
Det är precis detta vänstern och MSM vill. De vill tillbaka till tiden då de hade monopol på informationsspridningen. Censur är alltid en central del av vänsterns kollektivism.