MILJÖ OCH KLIMAT. Det talas mycket om behovet att minska koldioxidutsläppen, hållbarhet och hushållande med resurser, men när vi pratar miljö och klimat är problemet överbefolkning och antal människor sällan med i beräkningarna.
Globalt har jordens befolkning mer än fördubblats under de senaste 50 åren. Ett argument är att fler unga behövs, det är nys. Vi behöver bli färre människor inte fler.
- I Sverige släpper vi ut c:a 4,5 ton koldioxid per år och invånare och det placerar oss långt ner från toppen. Många andra länder är värre, mycket värre.
- I Somalia släpper de ut 0,05 ton koldioxid per invånare. Alltså 90 gånger mindre enligt Globalis tabell.
Är det då, ur miljösynpunkt, lämpligt att flytta Afrikaner till Nordeuropa?
Befolkningen är en miljöbov, konsumtion driver miljöförstöring och koldioxidutsläppen, desto fler människor som konsumerar ju större påfrestning.
Är det då lämpligt, ur miljösynpunkt, att flytta somalier till Sverige. Somalier som ofta föder betydligt fler barn än svenskar och som vart och ett kommer att släppa ut betydligt med koldioxid i Sverige än om de varit kvar i Afrika.
Från 1960 till år 2000 fördubblades jordens befolkning från tre till sex miljarder. Idag är vi 7,6 miljarder och FN förutspår att antalet människor kan öka till 11,2 miljarder är 2100.
Det betyder en kraftigt ökad matproduktion, mer transporter osv. Då säger miljömupparna att vi ska äta vegetariskt och insikter.
OK, jag köper det, men varför. Är det för att vi ska kunna bli ännu fler som skapar koldioxidutsläpp och annat slitage.
Kinas ettbarnspolitik var bra tänk men medförde nya problem, det blev ett överskott av pojkar. I Sverige har vi ordnat överskottet av pojkar på annat sätt och det har medfört andra problem.
Vi pratar ofta om mänskliga rättigheter, men sällan om mänskliga skyldigheter. Ingen borde känna sig skyldig att skaffa fem barn eller fler, och vi borde absolut inte uppmuntra det som det görs i Sverige med barnbidrag per barn och flerbarnstillägg.
Det är värdelöst ur miljö och klimatsynpunkt.
-Pettersson menar att Sverige borde föregå med gott exempel och inte öka befolkningen eftersom det går åt mer energi i ett kallt klimat, vi borde eller inte uppmuntra barnafödande mer än till kanske tre barn per familj, givetvis för miljön och klimatets skull.
Vi måste dessutom vara rädda om minoriteten…
***
Den svenska miljö paniken påminner om myran som fick en elfantskit på sig men grävda sig såsmåning fram och klagade på att det kom mitt i ögat.
Sveriges andel av utsläpp mäts i tusendels procent, på en global skala. Invånarna tokbeskattas samtidigt som import av tysk och polsk kolkraft sker i stor ska när kärnkraften ska bort och förnybar energi inte räcker till.
Du har vettiga inlägg men håll dig till en signatur och alias.
//Pettersson
Pettersson, inte Greta, borde få hålla
föreläsning för FN om klimatet!
//age
Pettersson har rätt. Vi borde bli färre. Naturen brukar själv kunna reglera när någon population blir för stor. Men vi människor vi har frångått naturen med nya läkemedel hela tiden.
Personligen tror jag inte så mycket på klimatalarmisterna. Tror att det finns en annan agenda i bakgrunden. Starka globalistiska krafter som vill förändra världen, en värld utan gränser. Och genom folkvandringarna och blandningen av de olika raserna suddas nationalistkänslorna mer och mer bort, vilket öppnar för en eller flera unioner. EU är ju på god väg att ta över Sverige redan idag. Vi har ju anpassat oss ganska mycket vid det här laget till EU regler och lagar. Den offentliga makten utgår inte längre från det Svenska folket.
Och för att nå sitt mål försöker man få oss att fokusera på miljön istället, ett globalt hot, inte nationellt.
Hoppas nästan jag har fel.
Nu ska vi ta emot och försörja muslimer ifrån kina!?!?
Också!!
FÖRLÅT!
Mitt finger var för stort!
Det var jag som klantade dit en ”tummen ner”!
Menade ”tummen upp”!
//age
– men det gick att rätta till i efterhand!
//age
Glöm inte bort Rohingyas, där många lever som på stenåldern och avlar så otroligt många barn att till och med Bangladesh reagerar!
Dessutom har en del av dom terroriserat Burma, där dom har bosatt sig illegalt, i årtionden för att få till ett eget land!
Till slut tröttnade Burmeserna och körde ut dom!
Dom ”utmaningar” vi har haft hitintills kommer att framstå som en söndagsutflykt!
Ps, ”där många lever”, ”Dessutom har en del av dom”.
Det gäller att inte generalisera så att man åker in i Gulag för hets mot folkgrupp!
De som kommit till Sverige och vantrivits i det här rasistiska och främlingsfientliga landet … varför återvänder de inte till sina själsfränder i det lyckliga och trygga Somalia?
Här är världens lyckligaste folk.
http://dise02.cached-images.bonnier.news/cms20/SiteImages/2012/10/22/lyckliga.jpg
Minst dagliga upplevelser av negativa känslor har invånarna i Somaliland, en i praktiken självstyrande region i norra Somalia
Irakier upplever mest negativa känslor, som stress, smärta och oro, i vardagen. Minst av den varan är det för invånarna i Somaliland. Det visar en Gallupstudie. (Publicerat 22 oktober 2012)
Resten av DI-reportaget bakom betalvägg. Tyvärr.
https://www.di.se/artiklar/2012/10/22/har-ar-varldens-lyckligaste-folk/
—
Om återvändarna till Somalia skulle känna för att bli ännu lyckligare med några passande lokaltidningar vid återkomsten till sitt forna hemland med anpassade nyheter och åsikter mm så kunde de gärna få ta med sig några härifrån Sverige (inkl. chefredaktör Eva Burman och hela den övriga personalstyrkan) t ex dessa tre tidningar lätt omdöpta till nya namn anpassade till de lokala förhållandena på plats:
– SN (Somalia-Nyheter)
– K-kuriren (Koran-kuriren) och
– E-kuriren (Eid al-Fitr-kuriren)
Kunde dé va nått?
Om invandring från dysfunktionella länder är så bra, varför är det då bara Sverige som frivilligt vill ta emot dom. Inte ens dom rika arabländerna vill ta emot muslimska flyktingar.
Om det nu är så att många unga invånare skapar större välstånd, så hade det varit intressant om någon hade förklarat för mig varför inte dom länderna i bland annat Afrika där barnen kryllar som löss är dom rikaste!
Varför är t ex emp Nigeria som har ökat från 50 miljoner 1970 till 200 000 miljoner idag och där hälvten av befolkningen är under 15 år rikt?
Borde inte någon förklara för lilla Greta att den största boven i koldioxidutsläppen/miljöförändringar och miljöförstöringar är överbefolkade länder själva, speciellt Afrika, Kina och Indien ? Men det är inte politiskt korrekt, eller ?